V1500012740 Действует

Об утверждении критериев оценки степени риска и проверочных листов в области карантина растений

Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан, Министерство национальной экономики Республики Казахстан (Образован Указом Президента РК от 06.08.2014 г. № 875)
Анализ Ссылки PDF DOCX
Принят 28.12.2015 · Изменён 20.02.2025 · Форма Приказ · Рег. номер 97782 · Юр. сила Совместный акт центральных исполнительных органов · Опубликован 22.01.2016

Об утверждении критериев оценки степени риска и проверочных листов в области карантина растений

В соответствии с пунктами 5 и 6 статьи 141 и пунктом 1 статьи 143 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан ПРИКАЗЫВАЕМ:

1. Утвердить:

1) критерии оценки степени риска в области карантина растений согласно приложению 1 к настоящему совместному приказу;

2) проверочный лист в области карантина растений в отношении субъектов (объектов) контроля и надзора, осуществляющих производство, заготовку, хранение, переработку подкарантинной продукции высокого фитосанитарного риска и (или) продукции из подкарантинной продукции высокого фитосанитарного риска согласно приложению 2 к настоящему совместному приказу;

3) проверочный лист в области карантина растений в отношении субъектов (объектов) контроля и надзора, осуществляющих научные исследования с использованием или в отношении карантинных объектов и (или) чужеродных видов и (или) зараженной (засоренной) карантинными объектами и (или) чужеродными видами подкарантинной продукции согласно приложению 3 к настоящему совместному приказу;

4) проверочный лист в области карантина растений в отношении субъектов (объектов) контроля и надзора, осуществляющих маркировку и обеззараживание древесного упаковочного материала согласно приложению 4 к настоящему совместному приказу;

5) проверочный лист в области карантина растений в отношении субъектов (объектов) контроля и надзора, осуществляющих переработку засоренных карантинными сорняками (за исключением карантинных сорняков рода Striga spp.) зерна и продуктов его переработки по технологиям, обеспечивающим лишение семян и плодов карантинных сорных растений жизнеспособности согласно приложению 5 к настоящему совместному приказу;

6) проверочный лист в области карантина растений в отношении субъектов (объектов) контроля и надзора, осуществляющих переработку засоренных карантинными сорняками (за исключением карантинных сорняков рода Striga spp.) зерна и продуктов его переработки по технологиям, обеспечивающим лишение семян и плодов карантинных сорных растений жизнеспособности согласно приложению 6 к настоящему совместному приказу;

7) проверочный лист в области карантина растений в отношении субъектов (объектов) контроля и надзора, осуществляющих маркировку и обеззараживание древесного упаковочного материала согласно приложению 7 к настоящему совместному приказу.

2. Признать утратившим силу совместный приказ Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 26 июня 2015 года № 15-08/579 и Министра национальной экономики Республики Казахстан от 13 июля 2015 года № 525 «Об утверждении формы проверочного листа в сфере государственного контроля и надзора в области карантина растений» (зарегистрированный в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов № 11858, опубликованный от 1 сентября 2015 года в информационно-правовой системе «Әділет»).

3. Комитету государственной инспекции в агропромышленном комплексе Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан в установленном законодательством порядке обеспечить:

1) государственную регистрацию настоящего совместного приказа в Министерстве юстиции Республики Казахстан;

2) в течение десяти календарных дней после государственной регистрации настоящего совместного приказа в Министерстве юстиции Республики Казахстан направление его копии на официальное опубликование в периодические печатные издания и в информационно-правовую систему «Әділет»;

3) направление копии настоящего приказа в течение десяти календарных дней со дня его получения в Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного введения «Республиканский центр правовой информации Министерства юстиции Республики Казахстан»;

4) размещение настоящего совместного приказа на интернет-ресурсе Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан и на интранет-портале государственных органов.

4. Контроль за исполнением настоящего совместного приказа возложить на курирующего вице-министра сельского хозяйства Республики Казахстан.

5. Настоящий совместный приказ вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования.

Министр сельского хозяйства Республики Казахстан

А. Мамытбеков

Министр национальной экономики Республики Казахстан

Е. Досаев

«СОГЛАСОВАН»

Председатель Комитета по правовой

статистике и специальным учетам

Генеральной прокуратуры

Республики Казахстан

____________________ С. Айтпаева

29 декабря 2015 год

Приложение 1

к совместному приказу

Министра сельского хозяйства

Республики Казахстан

от 28 декабря 2015 года

№ 15-05/1138 и

Министра национальной экономики

Республики Казахстан

от 29 декабря 2015 года № 819

Критерии оценки степени риска в области карантина растений

Глава 1. Общие положения

1. Настоящие Критерии оценки степени риска в области карантина растений (далее – Критерии) разработаны в соответствии с пунктом 5 статьи 141 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан (далее – Кодекс), Правилами формирования регулирующими государственными органами системы оценки и управления рисками, утвержденными приказом исполняющего обязанности Министра национальной экономики Республики Казахстан от 22 июня 2022 года № 48 (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов № 28577), и приказом исполняющего обязанности Министра национальной экономики Республики Казахстан от 31 июля 2018 года № 3 «Об утверждении формы проверочного листа» (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов № 17371), для отнесения субъектов (объектов) контроля и надзора в области карантина растений к степеням риска и отбора субъектов (объектов) контроля и надзора при проведении проверок на соответствие разрешительным требованиям по выданным разрешениям в соответствии с Законом Республики Казахстан «О разрешениях и уведомлениях» (далее – проверка на соответствие разрешительным требованиям), и профилактического контроля с посещением субъекта (объекта) контроля и надзора.

2. В настоящих Критериях используются следующие понятия:

1) балл – количественная мера исчисления риска;

2) нормализация данных – статистическая процедура, предусматривающая приведение значений, измеренных в различных шкалах, к условно общей шкале;

3) субъекты (объекты) контроля и надзора – физические и юридические лица, деятельность которых связана с объектами государственного фитосанитарного контроля и надзора в области карантина растений;

4) незначительное нарушение – нарушение требований, установленных законодательством Республики Казахстан в области карантина растений, в виде наличия отходов (мусора, растительных остатков) на разгрузочных площадках, складских помещениях и технологических оборудованиях после проведения технологических операций с зерном и продуктами его переработки;

5) значительное нарушение – нарушение требований, установленных законодательством Республики Казахстан в области карантина растений, не относящиеся к незначительным и грубым нарушениям;

6) грубое нарушение – нарушение требований, установленных законодательством Республики Казахстан в области карантина растений, влекущие административную ответственность, предусмотренную Кодексом Республики Казахстан «Об административных правонарушениях»;

7) риск – вероятность причинения вреда в результате деятельности субъекта контроля и надзора жизни или здоровью человека, окружающей среде, законным интересам физических и юридических лиц, имущественным интересам государства с учетом степени тяжести его последствий;

8) система оценки и управления рисками – процесс принятия управленческих решений, направленных на снижение вероятности наступления неблагоприятных факторов путем распределения субъектов (объектов) контроля и надзора по степеням риска для последующего осуществления профилактического контроля с посещением субъекта (объекта) контроля и надзора и (или) проверок на соответствие разрешительным требованиям с целью минимально возможной степени ограничения свободы предпринимательства, обеспечивая при этом допустимый уровень риска в области карантина растений, а также направленных на изменение уровня риска для конкретного субъекта (объекта) контроля и надзора и (или) освобождения такого субъекта (объекта) контроля и надзора от профилактического контроля с посещением субъекта (объекта) контроля и надзора и (или) проверок на соответствие разрешительным требованиям;

9) критерии оценки степени риска – совокупность количественных и качественных показателей, связанных с непосредственной деятельностью субъекта контроля и надзора, особенностями отраслевого развития и факторами, влияющими на это развитие, позволяющих отнести субъекты (объекты) контроля и надзора к различным степеням риска;

10) объективные критерии оценки степени риска (далее – объективные критерии) – критерии оценки степени риска, используемые для отбора субъектов (объектов) контроля и надзора в зависимости от степени риска в области карантина растений и не зависящие непосредственно от отдельного субъекта (объекта) контроля и надзора;

11) субъективные критерии оценки степени риска (далее – субъективные критерии) – критерии оценки степени риска, используемые для отбора субъектов (объектов) контроля и надзора в зависимости от результатов деятельности конкретного субъекта (объекта) контроля и надзора;

12) выборочная совокупность (выборка) – перечень оцениваемых субъектов (объектов), относимых к однородной группе субъектов (объектов) контроля и надзора в конкретной сфере государственного контроля и надзора, в соответствии с пунктом 2 статьи 143 Кодекса.

Глава 2. Порядок формирования системы оценки и управления рисками при проведении проверки на соответствие разрешительным требованиям и профилактического контроля субъектов (объектов) контроля и надзора

3. Для целей управления рисками при осуществлении профилактического контроля с посещением субъекта (объекта) контроля и надзора и (или) проверки на соответствие разрешительным требованиям, критерии оценки степени риска для проведения проверки на соответствие разрешительным требованиям и профилактического контроля субъектов (объектов) контроля и надзора формируются посредством определения объективных и субъективных критериев, которые осуществляются поэтапно (мультикритериальный анализ решений).

На первом этапе по объективным критериям субъекты (объекты) контроля относятся к высокой степени риска.

В отношении субъектов (объектов) контроля, отнесенных к высокой степени риска, проводятся проверка на соответствие разрешительным требованиям, профилактический контроль с посещением субъекта (объекта) контроля, профилактический контроль без посещения субъекта (объекта) контроля и внеплановая проверка.

4. На втором этапе по субъективным критериям субъекты (объекты) контроля относятся к высокой степени риска, при показателе степени риска от 71 до 100 включительно.

5. В зависимости от возможного риска и значимости проблемы, единичности или системности нарушения, анализа принятых ранее решений по каждому источнику информации требования, предъявляемые к деятельности субъектов (объектов) контроля и надзора, соответствуют степени нарушения – грубое, значительное и незначительное.

Степень нарушений требований в области карантина растений в отношении субъектов (объектов) контроля и надзора, осуществляющих производство, заготовку, хранение, переработку подкарантинной продукции высокого фитосанитарного риска и (или) продукции из подкарантинной продукции высокого фитосанитарного риска определяется согласно приложению 1 к настоящим Критериям.

Степень нарушений требований в области карантина растений в отношении субъектов (объектов) контроля и надзора, осуществляющих научные исследования с использованием или в отношении карантинных объектов и (или) чужеродных видов и (или) зараженной (засоренной) карантинными объектами и (или) чужеродными видами подкарантинной продукции определяется согласно приложению 2 к настоящим Критериям.

Степень нарушений требований в области карантина растений в отношении субъектов (объектов) контроля и надзора, осуществляющих маркировку и обеззараживание древесного упаковочного материала определяется согласно приложению 3 к настоящим Критериям.

Степень нарушений требований в области карантина растений в отношении субъектов (объектов) контроля и надзора, осуществляющих переработку засоренных карантинными сорняками (за исключением карантинных сорняков рода Striga spp.) зерна и продуктов его переработки по технологиям, обеспечивающим лишение семян и плодов карантинных сорных растений жизнеспособности, определяется согласно приложению 4 к настоящим Критериям.

Степень нарушений требований в области карантина растений в отношении субъектов (объектов) контроля и надзора, осуществляющих переработку засоренных карантинными сорняками (за исключением карантинных сорняков рода Striga spp.) зерна и продуктов его переработки по технологиям, обеспечивающим лишение семян и плодов карантинных сорных растений жизнеспособности, на соответствие разрешительным требованиям определяется согласно приложению 5 к настоящим Критериям.

Степень нарушений требований в области карантина растений в отношении субъектов (объектов) контроля и надзора, осуществляющих маркировку и обеззараживание древесного упаковочного материала, на соответствие разрешительным требованиям определяется согласно приложению 6 к настоящим Критериям.

6. Критерии оценки степени риска для проведения проверки на соответствие разрешительным требованиям и профилактического контроля субъектов (объектов) контроля и надзора формируются посредством определения объективных и субъективных критериев.

Параграф 1. Объективные критерии

7. По объективным критериям к субъектам (объектам) контроля и надзора высокой степени риска относятся:

1) субъекты (объекты) контроля и надзора, осуществляющие производство, заготовку, хранение, переработку подкарантинной продукции высокого фитосанитарного риска и (или) продукции из подкарантинной продукции высокого фитосанитарного риска;

2) субъекты (объекты) контроля и надзора, осуществляющие научные исследования с использованием или в отношении карантинных объектов и (или) чужеродных видов и (или) зараженной (засоренной) карантинными объектами и (или) чужеродными видами подкарантинной продукции;

3) субъекты (объекты) контроля и надзора, осуществляющие маркировку и обеззараживание древесного упаковочного материала;

4) субъекты (объекты) контроля и надзора, осуществляющие переработку засоренных карантинными сорняками (за исключением карантинных сорняков рода Striga spp.) зерна и продуктов его переработки по технологиям, обеспечивающим лишение семян и плодов карантинных сорных растений жизнеспособности.

Параграф 2. Субъективные критерии

8. Определение субъективных критериев осуществляется с применением следующих этапов:

1) формирование базы данных и сбор информации;

2) анализ информации и оценка рисков.

9. Формирование базы данных и сбор информации необходимы для выявления субъектов (объектов) контроля и надзора.

Для оценки степени риска по субъективным критериям для проведения профилактического контроля с посещением субъекта (объекта) контроля и надзора используются результаты предыдущих проверок и профилактического контроля с посещением субъектов (объектов) контроля и надзора.

Для оценки степени риска по субъективным критериям для проведения проверки на соответствие разрешительным требованиям используются результаты предыдущих проверок в отношении субъектов (объектов) контроля и надзора.

10. На основании имеющихся источников информации формируются данные по субъективным критериям, подлежащие анализу и оценке.

Анализ и оценка субъективных критериев позволяет сконцентрировать проведение проверки на соответствие разрешительным требованиям и профилактического контроля субъекта (объекта) контроля и надзора в отношении субъекта (объекта) контроля и надзора с наибольшим потенциальным риском.

При этом при анализе и оценке не применяются данные субъективных критериев, ранее учтенные и использованные в отношении конкретного субъекта (объекта) контроля и надзора либо данные, по которым истек срок исковой давности в соответствии с пунктом 1 статьи 178 Гражданского кодекса Республики Казахстан.

В отношении субъектов контроля и надзора, устранивших в полном объеме выданные нарушения по итогам проведенного предыдущего профилактического контроля с посещением и (или) проверки на соответствие разрешительным требованиям, не допускается включение их при формировании графиков и списков на очередной период государственного контроля.

11. Исходя из приоритетности применяемых источников информации и значимости показателей субъективных критериев, в соответствии с порядком расчета показателя степени риска по субъективным критериям, определенным в главе 3 настоящих Критериев, рассчитывается показатель степени риска по субъективным критериям по шкале от 0 до 100 баллов.

Параграф 3. Управление рисками

12. В целях реализации принципа поощрения добросовестных субъектов контроля и надзора и концентрации контроля и надзора на нарушителях субъекты (объекты) контроля и надзора освобождаются от проведения профилактического контроля с посещением субъекта (объекта) контроля и надзора и (или) проверки на соответствие разрешительным требованиям на период, определяемый пунктами 19 и 20 настоящих Критериев, посредством применения субъективных критериев.

13. Система оценки и управления рисками ведется с использованием информационных систем, относящих субъекты (объекты) контроля и надзора к конкретным степеням риска и формирующих графики или списки проведения контрольных мероприятий, а также основывается на государственной статистике, итогах ведомственного статистического наблюдения, а также информационных инструментах.

При отсутствии информационной системы оценки и управления рисками минимально допустимый порог количества субъектов (объектов) контроля и надзора, в отношении которых осуществляются профилактический контроль с посещением субъекта (объекта) контроля и надзора и (или) проверка на соответствие разрешительным требованиям, не должен превышать пяти процентов от общего количества таких субъектов контроля и надзора в области карантина растений.

Глава 3. Порядок расчета степени риска по субъективным критериям

14. Государственный орган собирает информацию и формирует базу данных по субъективным критериям из источников согласно пункту 9 настоящих Критериев.

15. Расчет показателя степени риска по субъективным критериям (R) осуществляется в автоматизированном режиме путем суммирования показателя степени риска по нарушениям по результатам предыдущих проверок и профилактического контроля с посещением субъектов (объектов) контроля и надзора (SP) и показателя степени риска по субъективным критериям (SC), с последующей нормализацией значений данных в диапазон от 0 до 100 баллов.

Rпром = SP + SC,

где:

Rпром – промежуточный показатель степени риска по субъективным критериям;

SР – показатель степени риска по нарушениям;

SC – показатель степени риска по субъективным критериям.

Расчет производится по каждому субъекту (объекту) контроля и надзора однородной группы субъектов (объектов) контроля и надзора в области карантина растений. При этом перечень оцениваемых субъектов (объектов) контроля и надзора, относимых к однородной группе субъектов (объектов) контроля и надзора одной сферы государственного контроля и надзора, образует выборочную совокупность (выборку) для последующей нормализации данных.

16. По данным, полученным по результатам предыдущих проверок и профилактического контроля с посещением субъектов (объектов) контроля и надзора, формируется показатель степени риска по нарушениям, оцениваемый в баллах от 0 до 100.

При выявлении одного грубого нарушения по любому из источников информации, указанных в пункте 9 настоящих Критериев, субъекту контроля и надзора приравнивается показатель степени риска 100 баллов и в отношении него проводится проверка на соответствие разрешительным требованиям или профилактический контроль с посещением субъекта (объекта) контроля и надзора.

При не выявлении грубых нарушений показатель степени риска по нарушениям рассчитывается суммарным показателем по нарушениям значительной и незначительной степени.

При определении показателя значительных нарушений применяется коэффициент 0,7.

Данный показатель рассчитывается по следующей формуле:

SРз = (SР2 х 100/SР1) х 0,7,

где:

SРз – показатель значительных нарушений;

SР1 – требуемое количество значительных нарушений;

SР2 – количество выявленных значительных нарушений;

При определении показателя незначительных нарушений применяется коэффициент 0,3.

Данный показатель рассчитывается по следующей формуле:

SРн = (SР2 х 100/SР1) х 0,3,

где:

SРн – показатель незначительных нарушений;

SР1 – требуемое количество незначительных нарушений;

SР2 – количество выявленных незначительных нарушений.

Показатель степени риска по нарушениям (SР) рассчитывается по шкале от 0 до 100 баллов и определяется путем суммирования показателей значительных и незначительных нарушений по следующей формуле:

SР = SРз + SРн,

где:

SР – показатель степени риска по нарушениям;

SРз – показатель значительных нарушений;

SРн – показатель незначительных нарушений.

Полученное значение показателя степени риска по нарушениям включается в расчет показателя степени риска по субъективным критериям.

17. Расчет показателя степени риска по субъективным критериям производится по шкале от 0 до 100 баллов и осуществляется по следующей формуле:

xi – показатель субъективного критерия,

wi – удельный вес показателя субъективного критерия xi,

n – количество показателей.

Полученное значение показателя степени риска по субъективным критериям включается в расчет показателя степени риска по субъективным критериям.

18. Рассчитанные по субъектам (объектам) значения по показателю R нормализуются в диапазон от 0 до 100 баллов. Нормализация данных осуществляется по каждой выборочной совокупности (выборке) с использованием следующей формулы:

R – показатель степени риска (итоговый) по субъективным критериям отдельного субъекта (объекта) контроля и надзора,

Rmax – максимально возможное значение по шкале степени риска по субъективным критериям по субъектам (объектам), входящим в одну выборочную совокупность (выборку) (верхняя граница шкалы),

Rmin – минимально возможное значение по шкале степени риска по субъективным критериям по субъектам (объектам), входящим в одну выборочную совокупность (выборку) (нижняя граница шкалы),

Rпром – промежуточный показатель степени риска по субъективным критериям, рассчитанный в соответствии с пунктом 15 настоящих Критериев.

19. Кратность проведения проверок на соответствие разрешительным требованиям в отношении субъектов (объектов) контроля и надзора, отнесенных к высокой степени риска, определяется не чаще одного раза в год.

20. Кратность проведения профилактического контроля с посещением субъекта (объекта) контроля и надзора определяется по результатам проводимого анализа и оценки получаемых сведений по субъективным критериям, но не чаще двух раз в год.

21. Профилактический контроль с посещением субъекта (объекта) контроля и надзора проводится на основании полугодовых списков проведения профилактического контроля с посещением субъекта (объекта) контроля и надзора, формируемых в соответствии с пунктом 4 статьи 144-2 Кодекса.

Глава 4. Меры оперативного реагирования в области карантина растений

23. К мерам оперативного реагирования, применяемым в рамках настоящих Критериев, относятся:

1) изъятие подкарантинной продукции (в том числе из почтовых отправлений, ручной клади и багажа) или возврат подкарантинной продукции;

2) приостановление деятельности или отдельных ее видов.

24. Основаниями для применения мер оперативного реагирования в виде изъятия подкарантинной продукции (в том числе из почтовых отправлений, ручной клади и багажа) или возврат подкарантинной продукции являются нарушения требований, указанных в пунктах 13 и 14 приложения 2 к настоящему совместному приказу.

25. Основаниями для применения мер оперативного реагирования в виде изъятия подкарантинной продукции (в том числе из почтовых отправлений, ручной клади и багажа) являются нарушения требований, указанных в пунктах 15 и 16 приложения 2 к настоящему совместному приказу.

26. Основаниями для применения мер оперативного реагирования в виде приостановления деятельности или отдельных ее видов со сроком на шесть месяцев являются нарушения:

1) требования, указанного в пункте 4 приложения 2 к настоящему совместному приказу.

2) требования, указанного в пункте 2 приложения 4 к настоящему совместному приказу.

Приложение 1 к Критериям

оценки степени риска в области

карантина растений

Степень нарушений требований в области карантина растений в отношении субъектов (объектов) контроля и надзора, осуществляющих производство, заготовку, хранение, переработку подкарантинной продукции высокого фитосанитарного риска и (или) продукции из подкарантинной продукции высокого фитосанитарного риска

№ п/п

Критерии нарушения

Степень нарушения

1

2

3

1.

Неуведомление территориального подразделения ведомства уполномоченного органа по карантину растений о выявлении карантинных объектов

грубое

2.

Неуведомление о прибытии или непредъявление подкарантинной продукции для досмотра государственному инспектору по карантину растений территориального подразделения ведомства уполномоченного органа по карантину растений

грубое

3.

Наличие карантинных объектов и (или) чужеродных видов, зараженной (засоренной) карантинными объектами и (или) чужеродными видами подкарантинной продукции

грубое

4.

Наличие жизнеспособных карантинных объектов и (или) чужеродных видов в продукции полученной после переработки зараженной подкарантинной продукции по технологии лишения семян и плодов карантинных объектов жизнеспособности

грубое

5.

Наличие карантинных объектов и (или) чужеродных видов в подкарантинных объектах, земельных участках (угодьях), находящихся в собственности и (или) землепользовании субъекта контроля и надзора

грубое

6.

Отсутствие фитосанитарного сертификата национальной карантинной службы страны-экспортера на ввезенную на территорию Республики Казахстан партии подкарантинной продукции высокого фитосанитарного риска

грубое

7.

Отсутствие фитосанитарного сертификата при вывозе с территории Республики Казахстан на партию подкарантинной продукции высокого фитосанитарного риска

грубое

8.

Отсутствие реэкспортного фитосанитарного сертификата национальной карантинной службы страны-реэкспортера на ввезенную на территорию Республики Казахстан партию подкарантинной продукции с высоким фитосанитарным риском

грубое

9.

Непроведение мероприятий по локализации и ликвидации очагов распространения карантинных объектов и (или) чужеродных видов

грубое

10.

Допущение использования на семенные цели зерновых, зернобобовых, масличных культур, ввезенных на территорию Республики Казахстан для использования на продовольственные, кормовые и технические цели

грубое

11.

Допущение использования для посева семенного или посадочного материала, засоренного карантинными сорными растениями

грубое

12.

Допущение нарушений запретов или ограничений на ввоз подкарантинной продукции в Республику Казахстан

грубое

13.

Допущение ввоза на территорию Республики Казахстан подкарантинной продукции, а также транспортных средств, зараженных карантинными объектами и (или) чужеродными видами

грубое

14.

Допущение реализации зараженной карантинными объектами подкарантинной продукции

грубое

15.

Допущение нарушений запретов или ограничений на вывоз зараженной карантинными объектами подкарантинной продукции из карантинной фитосанитарной зоны

грубое

16.

Отсутствие сведений о проведении ежегодного профилактического обеззараживания складских помещений в которых осуществляется хранение или переработка подкарантинной продукции

грубое

17.

Допущение использования посадочного или семенного материала до получения результатов лабораторной экспертизы

значительное

18.

Несоблюдение условий хранения импортного посадочного или семенного материала до получения результатов лабораторной экспертизы

значительное

19.

Отсутствие маркировки подкарантинной продукции

значительное

20.

Непроведение систематического обследования посевов, территорий, складов, деятельность которых связана с производством, заготовкой, переработкой, хранением, транспортировкой и реализацией подкарантинной продукции

значительное

Приложение 2 к Критериям

оценки степени риска в области

карантина растений

Степень нарушений требований в области карантина растений в отношении субъектов (объектов) контроля и надзора, осуществляющих научные исследования с использованием или в отношении карантинных объектов и (или) чужеродных видов и (или) зараженной (засоренной) карантинными объектами и (или) чужеродными видами подкарантинной продукции

№ п/п

Кри­те­рии на­ру­ше­ния

Сте­пень на­ру­ше­ний

1

2

3

1.

Неуве­дом­ле­ние тер­ри­то­ри­аль­но­го под­раз­де­ле­ния ве­дом­ства упол­но­мо­чен­но­го ор­га­на по ка­ран­ти­ну рас­те­ний о вы­яв­ле­нии ка­ран­тин­ных объ­ек­тов

гру­бое

2.

На­ли­чие ка­ран­тин­ных объ­ек­тов и (или) чу­же­род­ных ви­дов в под­ка­ран­тин­ных объ­ек­тах, зе­мель­ных участ­ках (уго­дьях), на­хо­дя­щих­ся в соб­ствен­но­сти и (или) зем­ле­поль­зо­ва­нии субъ­ек­та кон­тро­ля и над­зо­ра

гру­бое

3.

Непро­ве­де­ние ме­ро­при­я­тий по ло­ка­ли­за­ции и лик­ви­да­ции оча­гов рас­про­стра­не­ния ка­ран­тин­ных объ­ек­тов и (или) чу­же­род­ных ви­дов

гру­бое

4.

До­пу­ще­ние на­ру­ше­ний за­пре­тов или огра­ни­че­ний на ввоз под­ка­ран­тин­ной про­дук­ции в Рес­пуб­ли­ку Ка­зах­стан

гру­бое

5.

От­сут­ствие пись­ма-со­гла­со­ва­ния тер­ри­то­ри­аль­но­го под­раз­де­ле­ния ве­дом­ства упол­но­мо­чен­но­го ор­га­на по ка­ран­ти­ну рас­те­ний на ввоз ка­ран­тин­ных объ­ек­тов в на­уч­но – ис­сле­до­ва­тель­ских це­лях

гру­бое

6.

Неизо­ли­ро­ван­ность ла­бо­ра­то­рий (теп­лиц) от дру­гих зда­ний и рас­те­ний – хо­зя­ев, рас­ту­щих сна­ру­жи в со­от­вет­ствии усло­ви­ям изо­ля­ции ка­ран­тин­ных объ­ек­тов

гру­бое

7.

От­сут­ствие в ла­бо­ра­то­рии (теп­лиц) сплош­ных стен, без ще­лей (в том чис­ле во­круг ка­на­ли­за­ци­он­ных и во­до­про­вод­ных труб) и гер­ме­тич­ных сто­лов и по­лов для про­ве­де­ния экс­пе­ри­мен­тов, а та­к­же воз­ду­хо­не­про­ни­ца­е­мых две­рей (с изо­ли­ру­ю­щи­ми про­клад­ка­ми) и окон (снаб­жен­ные сет­ка­ми с раз­ме­ром яче­ек, со­от­вет­ству­ю­щи­ми ор­га­низ­мам, со­дер­жа­щим­ся в изо­ля­ции)

гру­бое

8.

От­сут­ствие в ла­бо­ра­то­рии (теп­лиц) гер­ме­тич­ных во­до­про­во­дов, ка­на­ли­за­ции и при­ну­ди­тель­ной вен­ти­ля­ции

гру­бое

9.

От­сут­ствие ком­нат для сме­ны одеж­ды

зна­чи­тель­ное

10.

От­сут­ствие спе­ци­аль­ных ин­ди­ви­ду­аль­ных ко­стю­мов, обу­ви и го­лов­ной убо­ры

зна­чи­тель­ное

11.

От­сут­ствие плот­но за­кры­ва­ю­щих­ся сад­ков с со­от­вет­ству­ю­щим раз­ме­ром яче­ек сет­ки (ра­бо­та с по­мо­щью встро­ен­ных ру­ка­вов)

зна­чи­тель­ное

12.

От­сут­ствие обо­ру­до­ва­ний для обез­за­ра­жи­ва­ния (низ­ко­тем­пе­ра­тур­ные хо­ло­диль­ни­ки, ав­то­кла­вы, су­хо­жа­ро­вые шка­фы) на ме­сте ра­бо­ты

зна­чи­тель­ное

13.

От­сут­ствие бок­са для мик­ро­био­ло­ги­че­ских ис­сле­до­ва­ний

зна­чи­тель­ное

14.

От­сут­ствие уль­тра­фи­о­ле­то­во­го об­лу­ча­те­ля в там­бу­рах

зна­чи­тель­ное

15.

От­сут­ствие клей­ких или фе­ро­мон­ных ло­ву­шек для на­се­ко­мых в там­бу­рах

зна­чи­тель­ное

16.

От­сут­ствие в ме­стах изо­ля­ции ра­ко­вин или од­но­ра­зо­вых пер­ча­ток, а та­к­же ду­ша, смеж­но­го с ме­ста­ми изо­ля­ции или внут­ри них

зна­чи­тель­ное

17.

От­сут­ствие со­от­вет­ству­ю­щих зна­ков, озна­ча­ю­щих огра­ни­чен­ный до­ступ

зна­чи­тель­ное

18.

От­сут­ствие спе­ци­аль­но­го жур­на­ла ре­ги­стра­ции про­це­дур в ме­стах изо­ля­ции

зна­чи­тель­ное

Приложение 3 к Критериям

оценки степени риска в области

карантина растений

Степень нарушений требований в области карантина растений в отношении субъектов (объектов) контроля и надзора, осуществляющих маркировку и обеззараживание древесного упаковочного материала

№ п/п

Критерии нарушения

Степень нарушения

1

2

3

1.

Неуведомление территориального подразделения ведомства уполномоченного органа по карантину растений о выявлении карантинных объектов

грубое

2.

Наличие карантинных объектов и (или) чужеродных видов в обеззараженном древесном упаковочном материале

грубое

3.

Наличие карантинных объектов и (или) чужеродных видов в подкарантинных объектах, земельных участках (угодьях), находящихся в собственности и (или) землепользовании субъекта контроля и надзора

грубое

4.

Отсутствие учетного номера на осуществление деятельности по:переработке засоренных карантинными сорняками (за исключением карантинных сорняков рода Striga spp.) зерна и продуктов его переработки по технологиям, обеспечивающим лишение семян и плодов карантинных сорных растений жизнеспособности; обеззараживанию и маркировке древесного упаковочного материала

грубое

5.

Непроведение мероприятий по локализации и ликвидации очагов распространения карантинных объектов и (или) чужеродных видов

грубое

6.

Отсутствие сведений о проведении ежегодного профилактического обеззараживания складских помещений, в которых осуществляется хранение или переработка подкарантинной продукции

грубое

7.

Отсутствие маркировки подкарантинной продукции

значительное

8.

Допущение осуществления хранения или очистки подкарантинной продукции, заготовленной в зоне распространения карантинных объектов с подкарантинной продукцией, заготовленной в свободной от карантинных объектов зоне

значительное

Приложение 4 к Критериям

оценки степени риска в области

карантина растений

Степень нарушений требований в области карантина растений в отношении субъектов (объектов) контроля и надзора, осуществляющих переработку засоренных карантинными сорняками (за исключением карантинных сорняков рода Striga spp.) зерна и продуктов его переработки по технологиям, обеспечивающим лишение семян и плодов карантинных сорных растений жизнеспособности

№ п/п

Критерии нарушения

Степень нарушения

1

2

3

1

Отсутствие учетного номера на осуществление деятельности по: переработке засоренных карантинными сорняками (за исключением карантинных сорняков рода Striga spp.) зерна и продуктов его переработки по технологиям, обеспечивающим лишение семян и плодов карантинных сорных растений жизнеспособности; обеззараживанию и маркировке древесного упаковочного материала

грубое

2

Наличие карантинных объектов и (или) чужеродных видов в обеззараженной подкарантинной продукции

грубое

3

Наличие карантинных объектов и (или) чужеродных видов в подкарантинных объектах, земельных участках (угодьях), находящихся в собственности и (или) землепользовании субъекта контроля и надзора

грубое

4

Непроведение мероприятий по локализации и ликвидации очагов распространения карантинных объектов и (или) чужеродных видов

грубое

5

Отсутствие сведений о проведении ежегодного профилактического обеззараживания складских помещений, в которых осуществляется хранение или переработка подкарантинной продукции

грубое

Приложение 5 к Критериям

оценки степени риска в области

карантина растений

Степень нарушений требований в области карантина растений в отношении субъектов (объектов) контроля и надзора, осуществляющих переработку засоренных карантинными сорняками (за исключением карантинных сорняков рода Striga spp.) зерна и продуктов его переработки по технологиям, обеспечивающим лишение семян и плодов карантинных сорных растений жизнеспособности, на соответствие разрешительным требованиям

№ п/п

Кри­те­рии на­ру­ше­ния

Сте­пень на­ру­ше­ния

1

2

3

1

От­сут­ствие тех­но­ло­гий, обес­пе­чи­ва­ю­щих ли­ше­ние се­мян и пло­дов ка­ран­тин­ных сор­ных рас­те­ний жиз­не­спо­соб­но­сти

гру­бое

2

От­сут­ствие пе­чи, обо­ру­до­ва­ния для сжи­га­ния от­хо­дов, сме­ток и му­со­ра или фи­то­са­ни­тар­ных ям

гру­бое

3

От­сут­ствие вы­гру­зоч­ной пло­щад­ки с твер­дым по­кры­ти­ем

зна­чи­тель­ное

4

От­сут­ствие склад­ско­го по­ме­ще­ния

зна­чи­тель­ное

5

На­ли­чие от­хо­дов (му­со­ра, рас­ти­тель­ных остат­ков) на раз­гру­зоч­ных пло­щад­ках, склад­ских по­ме­ще­ни­ях и тех­но­ло­ги­че­ских обо­ру­до­ва­ни­ях по­сле про­ве­де­ния тех­но­ло­ги­че­ских опе­ра­ций с зер­ном и про­дук­та­ми его пе­ре­ра­бот­ки

незна­чи­тель­ное

Приложение 6 к Критериям

оценки степени риска в области

карантина растений

Степень нарушений требований в области карантина растений в отношении субъектов (объектов) контроля и надзора, осуществляющих маркировку и обеззараживание древесного упаковочного материала, на соответствие разрешительным требованиям

№ п/п

Кри­те­рии на­ру­ше­ния

Сте­пень на­ру­ше­ния

1

2

3

1.

От­сут­ствие ка­мер для суш­ки, обес­пе­чи­ва­ю­щих про­гре­ва­ние глу­бин­ных ча­стей дре­ве­си­ны до тем­пе­ра­ту­ры не ни­же плюс 56 гра­ду­сов (да­лее – °С) в те­че­ние 30 ми­нут

гру­бое

2.

От­сут­ствие пе­чи или обо­ру­до­ва­ния для уни­что­же­ния дре­ве­си­ны ли­бо дре­вес­но­го упа­ко­воч­но­го ма­те­ри­а­ла, за­ра­жен­ных вред­ны­ми ор­га­низ­ма­ми, от­хо­дов дре­ве­си­ны и ко­ры

гру­бое

3.

От­сут­ствие обо­ру­до­ва­ния, обес­пе­чи­ва­ю­ще­го до­сти­же­ние в те­че­ние 30 ми­нут по­сле на­ча­ла об­ра­бот­ки на­гре­ва до ми­ни­маль­ной тем­пе­ра­ту­ры плюс 60 °C непре­рыв­но в те­че­ние 1 ми­ну­ты по всей тол­щине дре­ве­си­ны (вклю­чая по­верх­ность) (для дре­вес­но­го упа­ко­воч­но­го ма­те­ри­а­ла с наи­мень­шим га­ба­ри­том, не пре­вы­ша­ю­щим 20 сан­ти­мет­ров (да­лее – см)

зна­чи­тель­ное

4.

От­сут­ствие обо­ру­до­ва­ния с двух­сто­рон­ни­ми на­гре­ва­те­ля­ми или несколь­ки­ми вол­но­во­да­ми для рас­пре­де­ле­ния мик­ро­вол­но­вой энер­гии, обес­пе­чи­ва­ю­ще­го рав­но­мер­ный ди­элек­три­че­ский на­грев с ча­сто­той 2,45 ги­га­гер­ца для дре­ве­си­ны тол­щи­ной бо­лее 5 см

зна­чи­тель­ное

5.

От­сут­ствие обо­ру­до­ва­ния для осу­ществ­ле­ние обез­за­ра­жи­ва­ние дре­вес­но­го упа­ко­воч­но­го ма­те­ри­а­ла ме­то­дом фу­ми­га­ции, обес­пе­чи­ва­ю­ще­го вы­пол­не­ние тех­но­ло­ги­че­ских схем обез­за­ра­жи­ва­ния дре­вес­но­го упа­ко­воч­но­го ма­те­ри­а­ла ме­то­дом фу­ми­га­ции

зна­чи­тель­ное

6.

От­сут­ствие до­ку­мен­тов, под­твер­жда­ю­щих ква­ли­фи­ка­цию пер­со­на­ла, осу­ществ­ля­ю­ще­го обез­за­ра­жи­ва­ние и мар­ки­ров­ку дре­вес­но­го упа­ко­воч­но­го ма­те­ри­а­ла

зна­чи­тель­ное

7.

От­сут­ствие жур­на­ла ре­ги­стра­ции про­из­ве­ден­но­го объ­е­ма ра­бот по обез­за­ра­жи­ва­нию (вме­сте с про­то­ко­ла­ми суш­ки и обез­за­ра­жи­ва­ния дре­вес­но­го упа­ко­воч­но­го ма­те­ри­а­ла и гра­фи­ка­ми, ко­то­рые хра­нят­ся не ме­нее 3 лет)

зна­чи­тель­ное

8.

От­сут­ствие до­ку­мен­тов, под­твер­жда­ю­щих по­вер­ку средств из­ме­ре­ний

зна­чи­тель­ное

9.

От­сут­ствие не ме­нее 4 рав­но­мер­но рас­по­ло­жен­ных в ниж­ней ча­сти ка­ме­ры тер­мо­дат­чи­ков, по­ка­за­ния ко­то­рых от­ра­жа­ют­ся в про­то­ко­ле суш­ки и обез­за­ра­жи­ва­ния дре­вес­но­го упа­ко­воч­но­го ма­те­ри­а­ла, а та­к­же в гра­фи­ке про­ве­ден­ной тер­мо­об­ра­бот­ки дре­вес­но­го упа­ко­воч­но­го ма­те­ри­а­ла

зна­чи­тель­ное

10.

От­сут­ствие по­ме­ще­ния для раз­дель­но­го хра­не­ния обез­за­ра­жен­ных дре­вес­ных упа­ко­воч­ных ма­те­ри­а­лов и не про­шед­ших обез­за­ра­жи­ва­ние ма­те­ри­а­лов

зна­чи­тель­ное

11.

От­сут­ствие не ме­нее 2 тем­пе­ра­тур­ных дат­чи­ков для ана­ли­за тем­пе­ра­ту­ры внут­ри и на по­верх­но­сти об­ра­ба­ты­ва­е­мой дре­ве­си­ны

зна­чи­тель­ное

12.

На­ли­чие ого­ро­жен­ной, сво­бод­ной от дре­вес­ных от­хо­дов и ко­ры тер­ри­то­рии для про­из­вод­ства дре­вес­но­го упа­ко­воч­но­го ма­те­ри­а­ла и для его обез­за­ра­жи­ва­ния, с твер­дым по­кры­ти­ем и подъ­езд­ны­ми пу­тя­ми

зна­чи­тель­ное

Приложение 2 к совместному приказу

Министра сельского хозяйства

Республики Казахстан

от 28 декабря 2015 года

№ 15-05/1138 и

Министра национальной экономики

Республики Казахстан

от 29 декабря 2015 года

№ 819

Проверочный лист в области карантина растений в отношении субъектов (объектов) контроля и надзора, осуществляющих производство, заготовку, хранение, переработку подкарантинной продукции высокого фитосанитарного риска и (или) продукции из подкарантинной продукции высокого фитосанитарного риска

Государственный орган, назначивший проверку/профилактического контроля с посещением субъекта (объекта) контроля и надзора ____________________ ___________________________________________________________________ Акт о назначении проверки/профилактического контроля с посещением субъекта (объекта) контроля и надзора__________________________________________ ____________________________________________________________________ №, дата Наименование субъекта (объекта) контроля и надзора__________________ _____________________________________________________________________ Индивидуальный идентификационный номер/бизнес-идентификационный номер субъекта (объекта) контроля и надзора____________________________________ ______________________________________________________________________ Адрес места нахождения ________________________________________

№

Перечень требований

Соответствует требованиям

Не соответствует требованиям

1

2

3

4

1.

Неуведомление территориального подразделения ведомства уполномоченного органа по карантину растений о выявлении карантинных объектов

2.

Неуведомление о прибытии или непредъявление подкарантинной продукции для досмотра государственному инспектору по карантину растений территориального подразделения ведомства уполномоченного органа по карантину растений

3.

Наличие карантинных объектов и (или) чужеродных видов, зараженной (засоренной) карантинными объектами и (или) чужеродными видами подкарантинной продукции

4.

Наличие жизнеспособных карантинных объектов и (или) чужеродных видов в продукции полученной после переработки зараженной подкарантинной продукции по технологии лишения семян и плодов карантинных объектов жизнеспособности

5.

Наличие карантинных объектов и (или) чужеродных видов в подкарантинных объектах, земельных участках (угодьях), находящихся в собственности и (или) землепользовании субъекта контроля и надзора

6.

Отсутствие фитосанитарного сертификата национальной карантинной службы страны-экспортера на ввезенную на территорию Республики Казахстан партии подкарантинной продукции высокого фитосанитарного риска

7.

Отсутствие фитосанитарного сертификата при вывозе с территории Республики Казахстан на партию подкарантинной продукции высокого фитосанитарного риска

8.

Отсутствие реэкспортного фитосанитарного сертификата национальной карантинной службы страны-реэкспортера на ввезенную на территорию Республики Казахстан партию подкарантинной продукции с высоким фитосанитарным риском

9.

Непроведение мероприятий по локализации и ликвидации очагов распространения карантинных объектов и (или) чужеродных видов

10.

Допущение использования на семенные цели зерновых, зернобобовых, масличных культур, ввезенных на территорию Республики Казахстан для использования на продовольственные, кормовые и технические цели

11.

Допущение использования для посева семенного или посадочного материала, засоренного карантинными сорными растениями

12.

Допущение нарушений запретов или ограничений на ввоз подкарантинной продукции в Республику Казахстан

13.

Допущение ввоза на территорию Республики Казахстан подкарантинной продукции, а также транспортных средств, зараженных карантинными объектами и (или) чужеродными видами

14.

Допущение реализации зараженной карантинными объектами подкарантинной продукции

15.

Допущение нарушений запретов или ограничений на вывоз зараженной карантинными объектами подкарантинной продукции из карантинной фитосанитарной зоны

16.

Отсутствие сведений о проведении ежегодного профилактического обеззараживания складских помещений, в которых осуществляется хранение или переработка подкарантинной продукции

17.

Допущение использования посадочного или семенного материала до получения результатов лабораторной экспертизы

18.

Несоблюдение условий хранения импортного посадочного или семенного материала до получения результатов лабораторной экспертизы

19.

Отсутствие маркировки подкарантинной продукции

20.

Непроведение систематического обследования посевов, территорий, складов, деятельность которых связана с производством, заготовкой, переработкой, хранением, транспортировкой и реализацией подкарантинной продукции

Должностное (ые) лицо (а)______________________________________________ должность подпись ____________________________________________________________________ фамилия, имя, отчество (при наличии)

Руководитель субъекта контроля и надзора___________________ ____________ должность подпись ____________________________________________________________________ фамилия, имя, отчество (при наличии)

Приложение 3

к совместному приказу

Министра сельского хозяйства

Республики Казахстан

от 28 декабря 2015 года № 15-05/1138

и Министра национальной экономики

Республики Казахстан

от 29 декабря 2015 года № 819

Проверочный лист в области карантина растений в отношении субъектов (объектов) контроля и надзора, осуществляющих научные исследования с использованием или в отношении карантинных объектов и (или) чужеродных видов и (или) зараженной (засоренной) карантинными объектами и (или) чужеродными видами подкарантинной продукции

Государственный орган, назначивший проверку/профилактического контроля с посещением субъекта (объекта) контроля и надзора ____________________________________

____________________________________________________________________________________

Акт о назначении проверки/профилактического контроля с посещением субъекта (объекта) контроля и надзора

____________________________________________________________________________________ №, дата

Наименование субъекта (объекта) контроля и надзора

____________________________________________________________________________________

Индивидуальный идентификационный номер/бизнес-идентификационный номер субъекта (объекта) контроля и надзора _____________________________________________________________________

Адрес места нахождения __________________________________________________________

№

Пе­ре­чень тре­бо­ва­ний

Со­от­вет­ству­ет тре­бо­ва­ни­ям

Не со­от­вет­ству­ет тре­бо­ва­ни­ям

1

2

3

4

1.

Неуве­дом­ле­ние тер­ри­то­ри­аль­но­го под­раз­де­ле­ния ве­дом­ства упол­но­мо­чен­но­го ор­га­на по ка­ран­ти­ну рас­те­ний о вы­яв­ле­нии ка­ран­тин­ных объ­ек­тов

2.

На­ли­чие ка­ран­тин­ных объ­ек­тов и (или) чу­же­род­ных ви­дов в под­ка­ран­тин­ных объ­ек­тах, зе­мель­ных участ­ках (уго­дьях), на­хо­дя­щих­ся в соб­ствен­но­сти и (или) зем­ле­поль­зо­ва­нии субъ­ек­та кон­тро­ля и над­зо­ра

3.

Непро­ве­де­ние ме­ро­при­я­тий по ло­ка­ли­за­ции и лик­ви­да­ции оча­гов рас­про­стра­не­ния ка­ран­тин­ных объ­ек­тов и (или) чу­же­род­ных ви­дов

4.

До­пу­ще­ние на­ру­ше­ний за­пре­тов или огра­ни­че­ний на ввоз под­ка­ран­тин­ной про­дук­ции в Рес­пуб­ли­ку Ка­зах­стан

5.

От­сут­ствие пись­ма-со­гла­со­ва­ния тер­ри­то­ри­аль­но­го под­раз­де­ле­ния ве­дом­ства упол­но­мо­чен­но­го ор­га­на по ка­ран­ти­ну рас­те­ний на ввоз ка­ран­тин­ных объ­ек­тов в на­уч­но – ис­сле­до­ва­тель­ских це­лях

6.

Неизо­ли­ро­ван­ность ла­бо­ра­то­рий (теп­лиц) от дру­гих зда­ний и рас­те­ний – хо­зя­ев, рас­ту­щих сна­ру­жи в со­от­вет­ствии усло­ви­ям изо­ля­ции ка­ран­тин­ных объ­ек­тов

7.

От­сут­ствие в ла­бо­ра­то­рии (теп­лиц) сплош­ных стен, без ще­лей (в том чис­ле во­круг ка­на­ли­за­ци­он­ных и во­до­про­вод­ных труб) и гер­ме­тич­ных сто­лов и по­лов для про­ве­де­ния экс­пе­ри­мен­тов, а та­к­же воз­ду­хо­не­про­ни­ца­е­мых две­рей (с изо­ли­ру­ю­щи­ми про­клад­ка­ми) и окон (снаб­жен­ные сет­ка­ми с раз­ме­ром яче­ек, со­от­вет­ству­ю­щи­ми ор­га­низ­мам, со­дер­жа­щим­ся в изо­ля­ции)

8.

От­сут­ствие в ла­бо­ра­то­рии (теп­лиц) гер­ме­тич­ных во­до­про­во­дов, ка­на­ли­за­ции и при­ну­ди­тель­ной вен­ти­ля­ции

9.

От­сут­ствие ком­нат для сме­ны одеж­ды

10.

От­сут­ствие спе­ци­аль­ных ин­ди­ви­ду­аль­ных ко­стю­мов, обу­ви и го­лов­ной убо­ры

11.

От­сут­ствие плот­но за­кры­ва­ю­щих­ся сад­ков с со­от­вет­ству­ю­щим раз­ме­ром яче­ек сет­ки (ра­бо­та с по­мо­щью встро­ен­ных ру­ка­вов)

12.

От­сут­ствие обо­ру­до­ва­ний для обез­за­ра­жи­ва­ния (низ­ко­тем­пе­ра­тур­ные хо­ло­диль­ни­ки, ав­то­кла­вы, су­хо­жа­ро­вые шка­фы) на ме­сте ра­бо­ты

13.

От­сут­ствие бок­са для мик­ро­био­ло­ги­че­ских ис­сле­до­ва­ний

14.

От­сут­ствие уль­тра­фи­о­ле­то­во­го об­лу­ча­те­ля в там­бу­рах

15.

От­сут­ствие клей­ких или фе­ро­мон­ных ло­ву­шек для на­се­ко­мых в там­бу­рах

16.

От­сут­ствие в ме­стах изо­ля­ции ра­ко­вин или од­но­ра­зо­вых пер­ча­ток, а та­к­же душ, смеж­ный с ме­ста­ми изо­ля­ции или внут­ри них

17.

От­сут­ствие со­от­вет­ству­ю­щих зна­ков, озна­ча­ю­щих огра­ни­чен­ный до­ступ

18.

От­сут­ствие спе­ци­аль­но­го жур­на­ла ре­ги­стра­ции про­це­дур в ме­стах изо­ля­ции

Должностное (ые) лицо (а) _______________________________ _____________________ должность подпись

_____________________________________________________________________________ фамилия, имя, отчество (при наличии)

Руководитель субъекта контроля и надзора _____________________ ________________ должность подпись

______________________________________________________________________________ фамилия, имя, отчество (при наличии)

Приложение 4

к совместному приказу

Министра сельского хозяйства

Республики Казахстан

от 28 декабря 2015 года № 15-05/1138

и Министра национальной экономики

Республики Казахстан

от 29 декабря 2015 года № 819

Проверочный лист в области карантина растений в отношении субъектов (объектов) контроля и надзора, осуществляющих маркировку и обеззараживание древесного упаковочного материала

Государственный орган, назначивший проверку/профилактического контроля с посещением субъекта (объекта) контроля и надзора ______________

___________________________________________________________________

Акт о назначении проверки/профилактического контроля с посещением субъекта (объекта) контроля и надзора

___________________________________________________________________ №, дата

Наименование субъекта (объекта) контроля и надзора ____________________________________________________________________

Индивидуальный идентификационный номер/бизнес-идентификационный номер субъекта (объекта) контроля и надзора ____________________________________________________________________

Адрес места нахождения ________________________________________

№

Пе­ре­чень тре­бо­ва­ний

Со­от­вет­ству­ет тре­бо­ва­ни­ям

Не со­от­вет­ству­ет тре­бо­ва­ни­ям

1

2

3

4

1.

Неуве­дом­ле­ние тер­ри­то­ри­аль­но­го под­раз­де­ле­ния ве­дом­ства упол­но­мо­чен­но­го ор­га­на по ка­ран­ти­ну рас­те­ний о вы­яв­ле­нии ка­ран­тин­ных объ­ек­тов

2.

На­ли­чие ка­ран­тин­ных объ­ек­тов и (или) чу­же­род­ных ви­дов в обез­за­ра­жен­ном дре­вес­ном упа­ко­воч­ном ма­те­ри­а­ле

3.

На­ли­чие ка­ран­тин­ных объ­ек­тов и (или) чу­же­род­ных ви­дов в под­ка­ран­тин­ных объ­ек­тах, зе­мель­ных участ­ках (уго­дьях), на­хо­дя­щих­ся в соб­ствен­но­сти и (или) зем­ле­поль­зо­ва­нии субъ­ек­та кон­тро­ля и над­зо­ра

4.

От­сут­ствие учет­но­го но­ме­ра на осу­ществ­ле­ние де­я­тель­но­сти по:

пе­ре­ра­бот­ке за­со­рен­ных ка­ран­тин­ны­ми сор­ня­ка­ми (за ис­клю­че­ни­ем ка­ран­тин­ных сор­ня­ков ро­да Striga spp.) зер­на и про­дук­тов его пе­ре­ра­бот­ки по тех­но­ло­ги­ям, обес­пе­чи­ва­ю­щим ли­ше­ние се­мян и пло­дов ка­ран­тин­ных сор­ных рас­те­ний жиз­не­спо­соб­но­сти;

обез­за­ра­жи­ва­нию и мар­ки­ров­ке дре­вес­но­го упа­ко­воч­но­го ма­те­ри­а­ла

5.

Непро­ве­де­ние ме­ро­при­я­тий по ло­ка­ли­за­ции и лик­ви­да­ции оча­гов рас­про­стра­не­ния ка­ран­тин­ных объ­ек­тов и (или) чу­же­род­ных ви­дов

6.

От­сут­ствие све­де­ний о про­ве­де­нии еже­год­но­го про­фи­лак­ти­че­ско­го обез­за­ра­жи­ва­ния склад­ских по­ме­ще­ний, в ко­то­рых осу­ществ­ля­ет­ся хра­не­ние или пе­ре­ра­бот­ка под­ка­ран­тин­ной про­дук­ции

7.

От­сут­ствие мар­ки­ров­ки под­ка­ран­тин­ной про­дук­ции

8.

До­пу­ще­ние осу­ществ­ле­ния хра­не­ния или очист­ки под­ка­ран­тин­ной про­дук­ции, за­го­тов­лен­ной в зоне рас­про­стра­не­ния ка­ран­тин­ных объ­ек­тов с под­ка­ран­тин­ной про­дук­ци­ей, за­го­тов­лен­ной в сво­бод­ной от ка­ран­тин­ных объ­ек­тов зоне

Должностное (ые) лицо (а)_______________________________ ______________ должность подпись ____________________________________________________________________ фамилия, имя, отчество (при наличии)

Руководитель субъекта контроля и надзора___________________ ____________ должность подпись ____________________________________________________________________ фамилия, имя, отчество (при наличии)

Приложение 5 к совместному приказу

Министра сельского хозяйства

Республики Казахстан

от 28 декабря 2015 года

№ 15-05/1138 и

Министра национальной экономики

Республики Казахстан

от 29 декабря 2015 года

№ 819

Проверочный лист в области карантина растений в отношении субъектов (объектов) контроля и надзора, осуществляющих переработку засоренных карантинными сорняками (за исключением карантинных сорняков рода Striga spp.) зерна и продуктов его переработки по технологиям, обеспечивающим лишение семян и плодов карантинных сорных растений жизнеспособности

№ п/п

Перечень требований

Соответствует требованиям

Не соответствует требованиям

1

2

3

4

1.

Отсутствие учетного номера на осуществление деятельности по: переработке засоренных карантинными сорняками (за исключением карантинных сорняков рода Striga spp.) зерна и продуктов его переработки по технологиям, обеспечивающим лишение семян и плодов карантинных сорных растений жизнеспособности; обеззараживанию и маркировке древесного упаковочного материала

2.

Наличие карантинных объектов и (или) чужеродных видов в обеззараженной подкарантинной продукции

3.

Наличие карантинных объектов и (или) чужеродных видов в подкарантинных объектах, земельных участках (угодьях), находящихся в собственности и (или) землепользовании субъекта контроля и надзора

4.

Непроведение мероприятий по локализации и ликвидации очагов распространения карантинных объектов и (или) чужеродных видов

5.

Отсутствие сведений о проведении ежегодного профилактического обеззараживания складских помещений, в которых осуществляется хранение или переработка подкарантинной продукции

Должностное (ые) лицо (а)______________________________________________ должность подпись ____________________________________________________________________ фамилия, имя, отчество (при наличии)

Руководитель субъекта контроля и надзора___________________ ____________ должность подпись ____________________________________________________________________ фамилия, имя, отчество (при наличии)

Приложение 6

к совместному приказу

Министра сельского хозяйства

Республики Казахстан

от 28 декабря 2015 года № 15-05/1138

и Министра национальной экономики

Республики Казахстан

от 29 декабря 2015 года № 819

Проверочный лист в области карантина растений в отношении субъектов (объектов) контроля и надзора, осуществляющих переработку засоренных карантинными сорняками (за исключением карантинных сорняков рода Striga spp.) зерна и продуктов его переработки по технологиям, обеспечивающим лишение семян и плодов карантинных сорных растений жизнеспособности

Государственный орган, назначивший проверку субъекта (объекта) контроля и надзора ________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Акт о назначении проверки субъекта (объекта) контроля и надзора

________________________________________________________________________________ №, дата

Наименование субъекта (объекта) контроля и надзора ________________________________________________________________________________

Индивидуальный идентификационный номер/бизнес-идентификационный номер субъекта (объекта) контроля и надзора _______________________________________________________________

Адрес места нахождения _____________________________________________________

№

Пе­ре­чень тре­бо­ва­ний

Со­от­вет­ству­ет тре­бо­ва­ни­ям

Не со­от­вет­ству­ет тре­бо­ва­ни­ям

1

2

3

4

1.

От­сут­ствие тех­но­ло­гии, обес­пе­чи­ва­ю­щих ли­ше­ние се­мян и пло­дов ка­ран­тин­ных сор­ных рас­те­ний жиз­не­спо­соб­но­сти

2.

От­сут­ствие пе­чи, обо­ру­до­ва­ния для сжи­га­ния от­хо­дов, сме­ток и му­со­ра или фи­то­са­ни­тар­ных ям

3.

От­сут­ствие вы­гру­зоч­ной пло­щад­ки с твер­дым по­кры­ти­ем

4.

От­сут­ствие склад­ско­го по­ме­ще­ния

5.

На­ли­чие от­хо­дов (му­со­ра, рас­ти­тель­ных остат­ков) на раз­гру­зоч­ных пло­щад­ках, склад­ских по­ме­ще­ни­ях и тех­но­ло­ги­че­ских обо­ру­до­ва­ни­ях по­сле про­ве­де­ния тех­но­ло­ги­че­ских опе­ра­ций с зер­ном и про­дук­та­ми его пе­ре­ра­бот­ки

Должностное (ые) лицо (а)_______________________________ _____________________ должность подпись

_______________________________________________________________________________ фамилия, имя, отчество (при наличии)

Руководитель субъекта контроля и надзора___________________ ___________________ должность подпись

_______________________________________________________________________________ фамилия, имя, отчество (при наличии)

Приложение 7

к совместному приказу

Министра сельского хозяйства

Республики Казахстан

от 28 декабря 2015 года № 15-05/1138

и Министра национальной экономики

Республики Казахстан

от 29 декабря 2015 года № 819

Проверочный лист в области карантина растений в отношении субъектов (объектов) контроля и надзора, осуществляющих маркировку и обеззараживание древесного упаковочного материала

Государственный орган, назначивший проверку субъекта (объекта) контроля и надзора ___________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________

Акт о назначении проверки субъекта (объекта) контроля и надзора

___________________________________________________________________________________ №, дата

Наименование субъекта (объекта) контроля и надзора

___________________________________________________________________________________

Индивидуальный идентификационный номер/бизнес-идентификационный номер субъекта (объекта) контроля и надзора __________________________________________________________________

Адрес места нахождения ________________________________________________________

№

Пе­ре­чень тре­бо­ва­ний

Со­от­вет­ству­ет тре­бо­ва­ни­ям

Не со­от­вет­ству­ет тре­бо­ва­ни­ям

1

2

3

4

1.

От­сут­ствие ка­мер для суш­ки, обес­пе­чи­ва­ю­щих про­гре­ва­ние глу­бин­ных ча­стей дре­ве­си­ны до тем­пе­ра­ту­ры не ни­же плюс 56 гра­ду­сов (да­лее – °С) в те­че­ние 30 ми­нут

2.

От­сут­ствие пе­чи или обо­ру­до­ва­ния для уни­что­же­ния дре­ве­си­ны ли­бо дре­вес­но­го упа­ко­воч­но­го ма­те­ри­а­ла, за­ра­жен­ных вред­ны­ми ор­га­низ­ма­ми, от­хо­дов дре­ве­си­ны и ко­ры

3.

От­сут­ствие обо­ру­до­ва­ния, обес­пе­чи­ва­ю­щее до­сти­же­ние в те­че­ние 30 ми­нут по­сле на­ча­ла об­ра­бот­ки на­гре­ва до ми­ни­маль­ной тем­пе­ра­ту­ры плюс 60 °C непре­рыв­но в те­че­ние 1 ми­ну­ты по всей тол­щине дре­ве­си­ны (вклю­чая по­верх­ность) (для дре­вес­но­го упа­ко­воч­но­го ма­те­ри­а­ла с наи­мень­шим га­ба­ри­том, не пре­вы­ша­ю­щим 20 сан­ти­мет­ров (да­лее – см)

4.

От­сут­ствие обо­ру­до­ва­ния с двух­сто­рон­ни­ми на­гре­ва­те­ля­ми или несколь­ки­ми вол­но­во­да­ми для рас­пре­де­ле­ния мик­ро­вол­но­вой энер­гии, обес­пе­чи­ва­ю­щее рав­но­мер­ный ди­элек­три­че­ский на­грев с ча­сто­той 2,45 ги­га­гер­ца для дре­ве­си­ны тол­щи­ной бо­лее 5 см

5.

От­сут­ствие обо­ру­до­ва­ния для осу­ществ­ле­ние обез­за­ра­жи­ва­ние дре­вес­но­го упа­ко­воч­но­го ма­те­ри­а­ла ме­то­дом фу­ми­га­ции, обес­пе­чи­ва­ю­щее вы­пол­не­ние тех­но­ло­ги­че­ских схем обез­за­ра­жи­ва­ния дре­вес­но­го упа­ко­воч­но­го ма­те­ри­а­ла ме­то­дом фу­ми­га­ции

6.

От­сут­ствие до­ку­мен­тов, под­твер­жда­ю­щих ква­ли­фи­ка­цию пер­со­на­ла, осу­ществ­ля­ю­ще­го обез­за­ра­жи­ва­ние и мар­ки­ров­ку дре­вес­но­го упа­ко­воч­но­го ма­те­ри­а­ла

7.

От­сут­ствие жур­на­ла ре­ги­стра­ции про­из­ве­ден­но­го объ­е­ма ра­бот по обез­за­ра­жи­ва­нию (вме­сте с про­то­ко­ла­ми суш­ки и обез­за­ра­жи­ва­ния дре­вес­но­го упа­ко­воч­но­го ма­те­ри­а­ла и гра­фи­ка­ми, ко­то­рые хра­нят­ся не ме­нее 3 лет)

8.

От­сут­ствие до­ку­мен­тов, под­твер­жда­ю­щих по­вер­ку средств из­ме­ре­ний

9.

От­сут­ствие не ме­нее 4 рав­но­мер­но рас­по­ло­жен­ных в ниж­ней ча­сти ка­ме­ры тер­мо­дат­чи­ков, по­ка­за­ния ко­то­рых от­ра­жа­ют­ся в про­то­ко­ле суш­ки и обез­за­ра­жи­ва­ния дре­вес­но­го упа­ко­воч­но­го ма­те­ри­а­ла, а та­к­же в гра­фи­ке про­ве­ден­ной тер­мо­об­ра­бот­ки дре­вес­но­го упа­ко­воч­но­го ма­те­ри­а­ла

10.

От­сут­ствие по­ме­ще­ния для раз­дель­но­го хра­не­ния обез­за­ра­жен­ных дре­вес­ных упа­ко­воч­ных ма­те­ри­а­лов и не про­шед­ших обез­за­ра­жи­ва­ние ма­те­ри­а­лов

11.

От­сут­ствие не ме­нее 2 тем­пе­ра­тур­ных дат­чи­ков для ана­ли­за тем­пе­ра­ту­ры внут­ри и на по­верх­но­сти об­ра­ба­ты­ва­е­мой дре­ве­си­ны

12.

На­ли­чие ого­ро­жен­ной, сво­бод­ной от дре­вес­ных от­хо­дов и ко­ры тер­ри­то­рии для про­из­вод­ства дре­вес­но­го упа­ко­воч­но­го ма­те­ри­а­ла и для его обез­за­ра­жи­ва­ния, с твер­дым по­кры­ти­ем и подъ­езд­ны­ми пу­тя­ми

Должностное (ые) лицо (а)______________________________________ ____________________ должность подпись

____________________________________________________________________________________ фамилия, имя, отчество (при наличии)

Руководитель субъекта контроля и надзора___________________________ _________________ должность подпись

____________________________________________________________________________________ фамилия, имя, отчество (при наличии)