Об утверждении Критериев оценки степени риска в области фитосанитарной, ветеринарно-санитарной безопасности, племенного животноводства, зернового, хлопкового рынка и семеноводства

Об утверждении Критериев оценки степени риска в области фитосанитарной, ветеринарно-санитарной безопасности, племенного животноводства, зернового, хлопкового рынка и семеноводства

В соответствии с пунктом 2 статьи 38 Закона Республики Казахстан от 31 января 2006 года "О частном предпринимательстве", ПРИКАЗЫВАЕМ:

1. Утвердить:

1) Критерии оценки степени рисков в области фитосанитарной безопасности согласно приложению 1 к настоящему приказу;

2) Критерии оценки степени рисков в области ветеринарно-санитарной безопасности согласно приложению 2 к настоящему приказу;

3) Критерии оценки степени рисков в области племенного животноводства согласно приложению 3 к настоящему приказу;

4) Критерии оценки степени рисков в области зернового, хлопкового рынка и семеноводства согласно приложению 4 к настоящему приказу.

2. Комитету государственной инспекции в агропромышленном комплексе Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан (Сулейменов С.И.) обеспечить:

1) государственную регистрацию настоящего приказа в Министерстве юстиции Республики Казахстан;

2) официальное опубликование настоящего приказа после регистрации в Министерстве юстиции Республики Казахстан;

3) размещение настоящего приказа на интернет-ресурсе Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан.

3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на Ответственного секретаря Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан Аман Е.И.

4. Настоящий приказ вступает в силу со дня государственной регистрации, вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования и действует до 1 января 2011 года.

Министр сельского хозяйства Республики Казахстан

______________ А. Куришбаев

Министр экономического развития и торговли Республики Казахстан

______________ Ж. Айтжанова

Приложение 1

к Совместному приказу

Министра сельского хозяйства

Республики Казахстан

от 31 марта 2010 года № 219

и Министра экономического

развития и торговли

Республики Казахстан

от 30 апреля 2010 года № 25

Критерии оценки степени рисков в области фитосанитарной безопасности

1. Настоящие Критерии оценки степени рисков в области фитосанитарной безопасности (далее – Критерии) разработаны в соответствии с Законами Республики Казахстан "О защите растений", "О частном предпринимательстве" для отнесения субъектов контроля в области фитосанитарной безопасности к степеням рисков.

2. В настоящих Критериях используются следующие понятия:

1) риск в области фитосанитарной безопасности - вероятность причинения вреда растениям, здоровью человека и животных, окружающей среде при осуществлении фитосанитарных мероприятий с учетом степени тяжести его последствий;

2) субъекты контроля - физические и юридические лица, осуществляющие деятельность в области фитосанитарной безопасности по производству (формуляции) пестицидов (ядохимикатов), реализации, хранению и транспортировке, применению пестицидов (ядохимикатов) фумигационным и аэрозольным способами, проведению регистрационных и производственных испытаний, а также обезвреживанию пестицидов (ядохимикатов).

3. Отнесение субъектов контроля по степеням рисков осуществляется на основании объективных критериев – при первичном распределении и субъективных критериев – при последующем распределении.

4. При первичном распределении субъекты контроля подразделяются на 3 степени риска:

1) к группе высокой степени риска отнесены субъекты контроля, осуществляющие:

деятельность по производству (формуляции) пестицидов (ядохимикатов);

деятельность по применению пестицидов (ядохимикатов) фумигационным и аэрозольным способами;

2) к группе средней степени риска относятся субъекты контроля, осуществляющие:

проведение регистрационных и производственных испытаний пестицидов (ядохимикатов);

реализацию пестицидов (ядохимикатов);

хранение пестицидов (ядохимикатов);

транспортировку пестицидов (ядохимикатов);

3) к группе незначительной степени риска относятся субъекты контроля, осуществляющие:

обезвреживание запрещенных и непригодных пестицидов (ядохимикатов) и тары из-под них.

5. Субъекты контроля, изначально отнесенные к высокой и средней степени риска по объективным критериям, не подлежат переводу в нижестоящую группу риска.

6. Последующее распределение субъектов контроля, осуществляется с учетом имеющихся нарушений с присвоением следующих баллов:

1) для субъектов, осуществляющих деятельность по регистрационным и производственным испытаниям пестицидов (ядохимикатов):

нарушение требований Правил проведения регистрационных, производственных испытаний и государственной регистрации пестицидов (ядохимикатов) в Республике Казахстан, утвержденных приказом и. о. Министра сельского хозяйства от 26 декабря 2002 года за № 432 (зарегистрированным в Реестре государственной регистрации нормативно-правовых актов за № 2127) - 10 баллов;

отсутствие опытных образцов, эталонных пестицидов и аналитических стандартов действующих веществ пестицидов для проведения регистрационных и производственных испытаний пестицидов - 10 баллов;

нарушения при выборе зоны проведения регистрационных и производственных испытаний пестицидов с учетом особенностей вредных организмов - 10 баллов;

нарушение методической выдержанности проводимых регистрационных и производственных испытаний пестицидов - 10 баллов;

несоблюдение заявленных регламентов использования (применения) пестицидов при проведении регистрационных и производственных испытаний - 10 баллов;

непроведение определения остаточных количеств испытываемых пестицидов в растениеводческой продукции и объектах окружающей среды - 5 баллов;

отсутствие отчетов организаций-исполнителей о результатах регистрационных и производственных испытаний пестицидов - 5 баллов;

отсутствие актов производственной проверки испытываемых пестицидов - 5 баллов;

нарушение сроков проведения регистрационных и производственных испытаний пестицидов - 2 балла;

нарушение требований безопасности при проведении регистрационных и производственных испытаний пестицидов - 2 балла;

2) для субъектов, осуществляющих деятельность по реализации пестицидов (ядохимикатов):

оптовая и розничная реализация пестицидов, не прошедших государственную регистрацию и не включенных в Список пестицидов (ядохимикатов), разрешенных к применению на территории Республики Казахстан - 10 баллов;

привлечение других субъектов, не имеющих лицензии на реализацию пестицидов (ядохимикатов), в процесс их реализации - 10 баллов;

реализация пестицидов (ядохимикатов) не со склада производителя или не со складов, специально предназначенных для этих целей - 10 баллов;

отсутствие свидетельства о государственной регистрации права собственности на склад по хранению пестицидов, либо договора аренды на склад - 10 баллов;

отпуск пестицидов потребителям не в таре производителя - 10 баллов;

отсутствие соответствующей информации о мерах безопасного использования пестицидов, включая сведения об обезвреживании пестицидов и тары из-под них - 5 баллов;

непринятие мер по переупаковке пестицидов при нарушении целостности тары и возвращении их поставщику - 5 баллов;

осуществление реализации средств защиты растений для садов и огородов, а также средств для борьбы с домашними грызунами в не специализированных магазинах - 2 балла;

реализация пестицидов, предназначенных для применения в условиях личных подсобных хозяйств, с нарушением требований по их упаковке - 2 балла;

3) для субъектов, осуществляющих деятельность по хранению пестицидов (ядохимикатов):

отсутствие специальных складских помещений для хранения пестицидов или договора их аренды – 10 баллов;

отсутствие санитарного паспорта на складское помещение – 10 баллов;

отсутствие на складе для хранения пестицидов средств охранной и пожарной сигнализации – 10 баллов;

хранение пестицидов без разделения на классы и химические группы - 10 баллов;

совместное хранение пестицидов, несовместимых по своим физико-химическим свойствам (летучесть, окисляемость), пожароопасности и взрывоопасности, реакционной активности, температурным режимам хранения - 10 баллов;

хранение пестицидов без использования поддонов и стеллажей – 5 баллов;

совместное хранение пестицидов с пищевыми продуктами, фуражом, питьевой водой - 5 баллов;

хранение пестицидов в помещениях, не предназначенных для этих целей – 5 баллов;

несоответствие количества хранящихся пестицидов вместимости складского помещения – 5 баллов;

отсутствие дезактивирующих средств - 5 баллов;

непроведение инструктажа по технике безопасности при работе с пестицидами - 5 баллов;

непрохождение обязательного медицинского осмотра – 2 балла;

отсутствие журнала учета поступающих на хранения пестицидов - 2 балла;

4) для субъектов, осуществляющих деятельность по транспортировке пестицидов (ядохимикатов):

транспортировка пестицидов в негерметической таре производителя - 10 баллов;

транспортировка пестицидов в неспециально оборудованных и неимеющих соответствующую маркировку на транспортных средствах, в соответствии с требованиями правил транспортировки опасных грузов, действующих на различных видах транспорта, включая отсутствие аварийных карточек системы информации об опасности при транспортировке ("Осторожно – пестициды (ядохимикаты)") - 10 баллов;

транспортировка пестицидов в транспортных средствах, не имеющих санитарного паспорта установленного образца – 10 баллов;

использование транспортных средств, для совместной перевозки пестицидов, протравленных семян и пищевых продуктов, фуража, питьевой воды - 10 баллов;

использование транспортных средств, использованных ранее для перевозки пестицидов, для дальнейшей перевозки пищевых продуктов, фуража, питьевой воды - 10 баллов;

непроведение предварительной очистки и обеззараживания транспортного средства, использованного ранее для перевозки пестицидов, для дальнейшей перевозки непищевых грузов – 10 баллов;

совместная транспортировка пестицидов, несовместимых по своим физико–химическим свойствам (летучесть, окисляемость), пожароопасности и взрывоопасности – 10 баллов;

пребывание на транспортном средстве посторонних лиц при перевозке пестицидов - 5 баллов;

отсутствие специальной плотно упакованной тары из прочных, непроницаемых для пестицидов материалов, с четкой маркировкой – "протравлено" при транспортировке протравленных семян - 5 баллов;

неосуществление влажной уборки и обезвреживания транспортного средства после завершения транспортировки и освобождения от пестицидов в соответствии с требованиями, указанными в тарных этикетках и сопроводительной документации на транспортируемые препараты - 2 балла;

отсутствие на транспортном средстве, предназначенном для перевозки пестицидов, средств нейтрализации, огнетушителей, запаса песка, а также средств индивидуальной защиты водителя и сопровождающего персонала – 2 балла;

отсутствие у субъекта журнала учета транспортируемых пестицидов - 2 балла;

5) для субъектов, осуществляющих деятельность по обезвреживанию пестицидов (ядохимикатов) и тары из-под них:

непроведение обезвреживания запрещенных, пришедших в негодность пестицидов и тары из-под них - 10 баллов;

отсутствие методов и технологий обезвреживания непригодных пестицидов и тары из-под них, предоставляемых потребителю поставщиками (производителями, импортерами, продавцами) пестицидов - 10 баллов;

нарушение требований безопасности при обезвреживании запрещенных, пришедших в негодность пестицидов и тары из-под них - 10 баллов;

проведение обезвреживания запрещенных, непригодных пестицидов и тары из-под них путем сжигания при отсутствии разрешения органов экологического контроля и санитарно-эпидемиологического благополучия населения - 10 баллов;

хранение и обезвреживание запрещенных, непригодных пестицидов без разделения на классы и химические группы - 10 баллов;

отсутствие средств механизации для загрузки, выгрузки запрещенных, непригодных пестицидов и тары из-под них - 5 баллов;

отсутствие акта обезвреживания (утилизации, уничтожения) пестицидов, непригодных к дальнейшему использованию, в котором указывается наименование организации, наименование обезвреженного пестицида, его количество, место и способ обезвреживания, фамилия лица, ответственного за выполнение работ - 5 баллов;

отсутствие склада для временного хранения запрещенных, непригодных пестицидов (ядохимикатов) и тары из-под них до момента их обезвреживания - 5 баллов;

несоблюдение условий расположения и содержания хранилища (могильника) - 5 баллов;

несоблюдение условий хранения запрещенных, непригодных пестицидов и тара из-под них на территории хранилища (могильника) - 5 баллов;

несоблюдение условий захоронения пестицидов на территории хранилища (могильника) - 5 баллов;

отсутствие средств индивидуальной защиты у работников, участвующих в обезвреживании пестицидов - 5 баллов;

непрохождение инструктажа по технике безопасности работниками, участвующими в обезвреживании пестицидов - 2 балла;

непрохождение обязательных медицинских осмотров работниками, участвующими в обезвреживании пестицидов - 2 балла;

непроведение субъектами инвентаризации захоронения запрещенных, непригодных пестицидов и тары из-под них - 2 балла;

отсутствие у субъекта книги учета запрещенных, непригодные пестицидов (ядохимикатов) и тары из-под них, поступающих на захоронение - 2 балла.

7. В зависимости от суммы набранных баллов, по итогам проведенных проверок, субъекты контроля распределяются по степеням рисков следующим образом:

1) субъекты контроля, осуществляющие деятельность по регистрационным и производственным испытаниям пестицидов (ядохимикатов) и набравшие:

20 и более баллов - относятся к высокой степени риска;

от 5 до 19 баллов – относятся к средней степени риска;

не более 4 баллов - относятся к незначительной степени риска;

2) для субъектов, осуществляющих деятельность по реализации пестицидов (ядохимикатов) и набравшие:

15 и более баллов - относятся к высокой степени риска;

от 5 до 14 баллов - относятся к средней степени риска;

не более 4 баллов - относятся к незначительной степени риска;

3) для субъектов, осуществляющих деятельность по хранению пестицидов (ядохимикатов) и набравшие:

35 и более баллов - относятся к высокой степени риска;

от 5 до 34 баллов - относятся к средней степени риска;

не более 4 баллов - относятся к незначительной степени риска;

4) для субъектов, осуществляющих деятельность по транспортировке пестицидов (ядохимикатов) и набравшие:

22 и более баллов - относятся к высокой степени риска;

от 7 до 21 баллов - относятся к средней степени риска;

не более 6 баллов - относятся к незначительной степени;

5) для субъектов, осуществляющих деятельность по обезвреживанию пестицидов (ядохимикатов) и тары из-под них, набравшие:

44 и более баллов - относятся к высокой степени риска;

от 9 до 43 баллов - относятся к средней степени риска;

не более 8 баллов - относятся к незначительной степени риска.

8. Основаниями для определения приоритетности планирования проведения проверок субъектов контроля одного уровня риска являются:

1) для субъектов, осуществляющих деятельность по производству (формуляции) пестицидов (ядохимикатов):

субъекты, производящие пестициды (ядохимикаты) 1 и 2 класса опасности;

субъекты, располагающие большими производственными мощностями;

субъекты, производящие (формулирующие) пестициды (ядохимикаты) для применения против особо опасных и карантинных вредных организмов;

субъекты, у которых были выявлены нарушения в процессе предыдущей проверки;

2) для субъектов, осуществляющих деятельность по применению пестицидов (ядохимикатов):

субъекты, применяющие пестициды (ядохимикаты) 1 и 2 класса опасности;

субъекты, применяющие пестициды (ядохимикаты) против особо опасных и карантинных вредных организмов;

субъекты, у которых были выявлены нарушения в процессе предыдущей проверки;

3) для субъектов, осуществляющих проведение регистрационных и производственных испытаний пестицидов (ядохимикатов):

субъекты, осуществляющие проведение регистрационных и производственных испытаний пестицидов 1 и 2 класса опасности;

субъекты, осуществляющие проведение регистрационных и производственных испытаний пестицидов против особо опасных и карантинных вредных организмов;

субъекты, осуществляющие проведение большего количества регистрационных и производственных испытаний пестицидов;

субъекты, у которых ранее были выявлены нарушения методики проведения регистрационных и производственных испытаний пестицидов (ядохимикатов);

субъекты, у которых были выявлены нарушения в процессе предыдущей проверки;

4) для субъектов, осуществляющих деятельность по хранению пестицидов (ядохимикатов):

субъекты, осуществляющие хранение пестицидов 1 и 2 класса опасности;

субъекты, осуществляющие хранение большего количества пестицидов;

субъекты, которые ранее не представляли санитарный паспорт на специальные складские помещения для хранения пестицидов;

субъекты, осуществляющие хранение пестицидов против особо опасных и карантинных вредных организмов;

субъекты, у которых были выявлены нарушения в процессе предыдущей проверки;

5) для субъектов, осуществляющих деятельность по транспортировке пестицидов (ядохимикатов):

субъекты, осуществляющие транспортировку пестицидов (ядохимикатов) 1 и 2 класса опасности;

субъекты, осуществляющие транспортировку большего количества пестицидов (ядохимикатов);

субъекты, осуществляющие транспортировку пестицидов (ядохимикатов) против особо опасных и карантинных вредных организмов;

субъекты, которые ранее осуществляли деятельность по транспортировке пестицидов (ядохимикатов) без лицензии на этот вид деятельности;

субъекты, у которых были выявлены нарушения в процессе предыдущей проверки;

6) для субъектов, осуществляющих деятельность по реализации пестицидов (ядохимикатов):

субъекты, которые осуществляют деятельность по реализации пестицидов (ядохимикатов) 1 и 2 класса опасности;

субъекты, осуществляющие реализацию большего количества пестицидов (ядохимикатов);

субъекты, которые ранее осуществляли деятельность по реализации пестицидов (ядохимикатов) без лицензии на этот вид деятельности;

субъекты, у которых были выявлены нарушения в процессе предыдущей проверки;

7) для субъектов, осуществляющих обезвреживание запрещенных и непригодных пестицидов (ядохимикатов):

субъекты, обладающие большими емкостями для захоронения пестицидов (ядохимикатов) и тары из-под них;

субъекты, которые осуществляют деятельность по обезвреживанию запрещенных и непригодных пестицидов (ядохимикатов) и тары из-под них без лицензии на данный вид деятельности;

субъекты, у которых объекты контроля располагаются вблизи населенных пунктов;

субъекты, у которых ранее были выявлены нарушения при осуществлении данного вида деятельности.

Приложение 2

к Совместному приказу

Министра сельского хозяйства

Республики Казахстан

от 31 март 2010 года № 219

и Министра экономического

развития и торговли

Республики Казахстан

от 30 апреля 2010 года № 25

Критерии оценки степени рисков в области ветеринарно-санитарной безопасности

1. Настоящие Критерии оценки степени рисков в области ветеринарно-санитарной безопасности (далее - Критерии) разработаны в соответствии с Законами Республики Казахстан "О ветеринарии" и "О частном предпринимательстве" для отнесения субъектов контроля в области ветеринарно-санитарной безопасности к степеням рисков.

2. В настоящих Критериях используются следующие понятия:

1) риск в области ветеринарно-санитарной безопасности - вероятность возникновения и распространение болезней животных, при производстве, хранении, транспортировке и реализации пищевой продукции и сырья животного происхождения, ветеринарных препаратов, кормов и кормовых добавок;

2) субъекты контроля - физические и юридические лица, осуществляющие деятельность, связанную с производством, заготовкой (убоем), хранением, использованием, переработкой и реализацией животных, продукции и сырья животного происхождения, ветеринарных препаратов, кормов и кормовых добавок.

3. Отнесение субъектов контроля по степеням рисков осуществляется на основании объективных критериев - при первичном распределении и субъективных критериев - при последующем распределении.

При первичном распределении, субъекты контроля, в зависимости от уровня безопасности объектов государственного ветеринарно-санитарного контроля распределяются по 3 степеням риска:

1) к высокой степени риска отнесены:

объекты по производству молока и молочных изделий, кроме частных подворий;

объекты по убою животных и переработке мяса и мясной продукции;

склады, холодильники, хладокомбинаты, занимающиеся приемом, хранением и реализацией продуктов и сырья животного происхождения;

физические и юридические лица, занимающиеся содержанием, разведением и использованием животных, включая рынки по продаже животных и птиц;

субъекты предпринимательства, занимающиеся производством и реализацией препаратов ветеринарного назначения;

птицефабрики;

рыбодобывающие и перерабатывающие предприятия.

2) к средней степени риска отнесены:

лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы, работающие на основе лицензии;

физические и юридические лица, занимающиеся ветеринарной лечебно-профилактической деятельностью;

физические и юридические лица, занимающиеся реализацией ветеринарных препаратов;

физические и юридические лица, занимающиеся заготовкой, хранением и реализацией кормов и кормовых добавок;

научные организации, занимающиеся содержанием и разведением животных в научных целях.

3) к незначительной степени риска отнесены:

зоопарки, цирки, зоомагазины;

физические и юридические лица, занимающиеся содержанием и разведением пчел;

объекты производства первой группы, внедрившие систему НАССР (Hazard Analysis Critical Contral Point) русский вариант - ХАССП (Анализ Рисков и Критические Контрольные Точки).

4. При последующем распределении, в зависимости от суммы набранных баллов, начисленных по итогам проведенных проверок в соответствии с критерием оценки степени риска согласно приложению к Критериям, субъекты контроля распределяются:

к высокой степени риска - 45 и более баллов;

к средней степени риска - от 30 до 45 баллов;

к незначительной степени риска - менее 30 баллов.

5. Основанием для определения приоритетности планирования проверок субъектов одного уровня риска являются:

1) предприятия с производственным потенциалом более трех тонн продукции в сутки;

2) субъекты, в деятельности которых выявились нарушения по итогам прошедших проверок:

по результатам эпизоотического мониторинга и инспектирования;

по результатам лабораторных исследований или ветеринарно-санитарных экспертиз, несоответствующих ветеринарным нормативам;

3) отсутствие или не функционирование подразделения собственного лабораторного контроля;

4) результаты устранения нарушений, выявленных в ходе предыдущих проверок (исполнение предписаний);

5) дата последней проверки.

Приложение

к Критериям оценки степени рисков

в области ветеринарно-санитарной

безопасности

Критерии оценки риска при производстве молока и молочных продуктов

№

На­име­но­ва­ние кри­те­ри­ев

Несо­от­вет­ствие кри­те­ри­ев тре­бо­ва­ни­ям оце­ни­ва­ет­ся бал­лом

1

На­ли­чие до­ку­мен­та, удо­сто­ве­ря­ю­ще­го без­опас­ность при­ни­ма­е­мо­го для пе­ре­ра­бот­ки мо­ло­ка (ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ное за­клю­че­ние, ве­те­ри­нар­ный сер­ти­фи­кат, ве­те­ри­нар­ная справ­ка).

5

2

Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям к до­пу­сти­мым уров­ням со­дер­жа­ния ток­сич­ных эле­мен­тов, ми­ко­ток­си­нов, ан­ти­био­ти­ков, пе­сти­ци­дов, ра­ди­о­нук­ли­дов, а та­к­же зна­че­нию по­ка­за­те­лей окис­ли­тель­ной пор­чи в мо­ло­ке и мо­лоч­ной про­дук­ции, пред­на­зна­чен­ных для ре­а­ли­за­ции, уста­нов­лен­ные ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ны­ми нор­ма­ми и пра­ви­ла­ми.

10

3

Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям к до­пу­сти­мым уров­ням со­дер­жа­ния мик­ро­ор­га­низ­мов в мо­ло­ке и мо­лоч­ной про­дук­ции, пред­на­зна­чен­ных для ре­а­ли­за­ции, уста­нов­лен­ные ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ны­ми тре­бо­ва­ни­я­ми.

10

4

Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ных пра­вил и дез­ин­фек­ци­он­ных ре­жи­мов на участ­ке при­е­ма и пер­вич­ной об­ра­бот­ки при­ня­то­го (сы­ро­го) мо­ло­ка.

10

5

Со­от­вет­ствие ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ным тре­бо­ва­ни­ям к зда­нию и при­ле­га­ю­щей тер­ри­то­рии объ­ек­та (участ­ка) по при­е­му мо­ло­ка для ее пе­ре­ра­бот­ки.

5

6

Со­от­вет­ствие ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ным тре­бо­ва­ни­ям к хра­не­нию мо­ло­ка до его пе­ре­ра­бот­ки (тем­пе­ра­тур­ный ре­жим).

5

Критерии оценки риска при убое животных и переработке мяса и мясной продукции

№

На­име­но­ва­ние кри­те­ри­ев

Несо­от­ветствие кри­те­ри­ев тре­бо­ва­ни­ям оце­ни­ва­ет­ся бал­лом

1

Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям к усло­ви­ям об­ра­ще­ния мя­са и мяс­ной про­дук­ции на рын­ке.

5

2

От­сут­ствие опас­ных фак­то­ров (рис­ков) при за­го­тов­ке мя­са и про­из­вод­стве мяс­ных про­дук­тов.

5

3

Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям без­опас­но­сти к вы­бо­ру ме­ста и тер­ри­то­рии объ­ек­та.

5

4

Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям без­опас­но­сти к про­из­вод­ствен­ным зо­нам объ­ек­та про­из­вод­ства (из­го­тов­ле­ния) и пе­ре­ра­бот­ки мя­са и мяс­ной про­дук­ции.

5

5

Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний без­опас­но­сти при под­го­тов­ке жи­вот­ных и пти­цы к убою.

10

6

Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям без­опас­но­сти к хо­ло­диль­ным ка­ме­рам и мо­ро­зиль­ни­кам (тем­пе­ра­тур­ный ре­жим, хра­не­ние сы­рья и суб­про­дук­тов, услов­но год­но­го мя­са).

5

7

Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний без­опас­но­сти при на­коп­ле­нии и уда­ле­нию кон­фис­ка­тов.

5

8

Со­блю­де­ние пра­вил при­е­ма сы­рья оте­че­ствен­но­го и им­порт­но­го про­из­вод­ства на про­мыш­лен­ную пе­ре­ра­бот­ку (на­ли­чия ве­те­ри­нар­ных до­ку­мен­тов).

5

Критерии оценки рисков при приеме, хранении и реализации продуктов и сырья животного происхождения (склады, холодильники, хладокомбинаты)

№

На­име­но­ва­ние кри­те­ри­ев

Несо­от­ветствие кри­те­ри­ев тре­бо­ва­ни­ям оце­ни­ва­ет­ся бал­лом

1

На­ли­чие иден­ти­фи­ка­ции объ­ек­та.

5

2

Со­блю­де­ние пра­вил про­ве­де­ния ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ной экс­пер­ти­зы про­дук­ции и сы­рья жи­вот­но­го про­ис­хож­де­ния.

10

3

Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям к склад­ским по­ме­ще­ни­ям для хра­не­ния про­дук­ции и сы­рья жи­вот­но­го про­ис­хож­де­ния (тем­пе­ра­ту­ра, влаж­ность).

5

4

Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям к хо­ло­диль­ным уста­нов­кам (тем­пе­ра­тур­ный ре­жим) для хра­не­ния про­дук­ции жи­вот­но­го про­ис­хож­де­ния.

10

5

Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям к ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ным усло­ви­ям хра­не­ния про­дук­ции и сы­рья жи­вот­но­го про­ис­хож­де­ния.

5

6

Со­блю­де­ние по­ряд­ка про­ве­де­ния ла­бо­ра­тор­но­го ис­сле­до­ва­ния сы­рья (шку­ры жи­вот­ных) на си­бир­скую язву.

10

Критерии оценки рисков при содержании, разведении и использовании животных физическими и юридическими лицами

№

На­име­но­ва­ние кри­те­ри­ев

Несо­от­ветствие кри­те­ри­ев тре­бо­ва­ни­ям оце­ни­ва­ет­ся бал­лом

1

Пред­став­ле­ние жи­вот­ных для про­фи­лак­ти­че­ско­го осмот­ра, ди­а­гно­сти­че­ских ис­сле­до­ва­ний, про­фи­лак­ти­че­ских при­ви­вок по тре­бо­ва­нию ве­те­ри­нар­ных ин­спек­то­ров.

3

2

Из­ве­ще­ние ор­га­на го­су­дар­ствен­но­го ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­но­го кон­тро­ля о вновь при­об­ре­тен­ных жи­вот­ных, по­лу­чен­ном при­пло­де, их убое и про­да­же.

3

3

Ре­гу­ляр­ное про­ве­де­ние в по­ме­ще­ни­ях и вы­гуль­ных дво­рах ме­ха­ни­че­ской очист­ки, скла­ды­ва­ние на­во­за в бур­ты для обез­за­ра­жи­ва­ния.

2

4

Обес­пе­че­ние пас­пор­ти­за­ции и иден­ти­фи­ка­ции всех жи­вот­ных.

2

5

Ком­плек­то­ва­ние стад, гур­тов, отар, та­бу­нов жи­вот­ны­ми из бла­го­по­луч­ных по за­раз­ным за­бо­ле­ва­ни­ям зон.

2

6

Обособ­лен­ное со­дер­жа­ние вновь по­сту­пив­ших жи­вот­ных в те­че­ние 30 дней с це­лью про­ве­де­ния ди­а­гно­сти­че­ских ис­сле­до­ва­ний и ве­те­ри­нар­ных об­ра­бо­ток.

2

7

За­го­тов­ка кор­мов на бла­го­по­луч­ной по ин­фек­ци­он­ным за­бо­ле­ва­ни­ям тер­ри­то­рии.

2

8

Со­блю­де­ние пра­вил про­ве­де­ния тер­ми­че­ско­го обез­вре­жи­ва­ния сто­ло­вых и бо­ен­ских от­хо­дов.

3

9

Недо­пу­ще­ние кон­так­та меж­ду жи­вот­ны­ми бла­го­по­луч­ной и небла­го­по­луч­ной зон.

2

10

Осу­ществ­ле­ние убоя сель­ско­хо­зяй­ствен­ных жи­вот­ных в со­от­вет­ствии с Пра­ви­ла­ми ор­га­ни­за­ции про­ве­де­ния убоя сель­ско­хо­зяй­ствен­ных жи­вот­ных, пред­на­зна­чен­ных для по­сле­ду­ю­щей ре­а­ли­за­ции, утвер­жден­ных по­ста­нов­ле­ни­ем Пра­ви­тель­ства Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан от 4 но­яб­ря 2009 го­да № 1754.

5

11

Со­блю­де­ние ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ных пра­вил при раз­ме­ще­нии, корм­ле­нии и ис­поль­зо­ва­нии жи­вот­ных.

2

12

Под­дер­жа­ние в над­ле­жа­щем ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ном со­сто­я­нии паст­би­ща и ме­ста во­до­поя жи­вот­ных.

2

13

Свое­вре­мен­ное обес­пе­че­ние обез­вре­жи­ва­ния на­во­за и тру­пов пав­ших жи­вот­ных.

2

14

Ре­гу­ляр­ное про­ве­де­ние про­фи­лак­ти­че­ской дез­ин­фек­ции (уни­что­же­ние мик­ро­ор­га­низ­мов), де­ра­ти­за­ции (уни­что­же­ние крыс, мы­шей), дезин­сек­ции (уни­что­же­ние на­се­ко­мых), дез­ака­ри­за­ции (уни­что­же­ние кле­щей) жи­вот­но­вод­че­ских по­ме­ще­ний.

2

15

Обес­пе­че­ние жи­вот­но­вод­че­ских ферм и по­ме­ще­ний дез­ин­фек­ци­он­ны­ми ба­рье­ра­ми.

1

16

Обес­пе­че­ние ограж­де­ния тер­ри­то­рии жи­вот­но­вод­че­ских объ­ек­тов.

2

17

Свое­вре­мен­ное из­ве­ще­ние ве­те­ри­нар­ных спе­ци­а­ли­стов о слу­ча­ях вне­зап­но­го па­де­жа, од­но­вре­мен­но­го за­бо­ле­ва­ния несколь­ких жи­вот­ных или об их необыч­ном по­ве­де­нии до при­бы­тия ве­те­ри­нар­ных спе­ци­а­ли­стов при­ня­тие мер к изо­ли­ро­ван­но­му со­дер­жа­нию жи­вот­ных, по­до­зре­ва­е­мых в за­бо­ле­ва­нии.

2

18

За­пре­ще­ние лю­бо­го пе­ре­дви­же­ния жи­вот­ных, в от­но­ше­нии ко­то­рых уста­нов­ле­но на­ли­чие за­бо­ле­ва­ния, без ве­до­ма ве­те­ри­нар­но­го спе­ци­а­ли­ста.

1

19

Недо­пу­ще­ние убоя жи­вот­ных для ре­а­ли­за­ции без пред­убой­но­го ве­те­ри­нар­но­го их осмот­ра и по­сле­убой­но­го ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ной экс­пер­ти­зы туш и ор­га­нов.

2

20

За­прет до­пус­ка жи­вот­ных, по­сто­рон­них лиц и транс­пор­та на тер­ри­то­рию эпи­зоо­ти­че­ско­го оча­га.

3

Критерии оценки рисков при производстве и реализации препаратов ветеринарного назначения

№

На­име­но­ва­ние кри­те­ри­ев

Несо­от­ветствие кри­те­ри­ев тре­бо­ва­ни­ям оце­ни­ва­ет­ся бал­лом

1

Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям без­опас­но­сти про­из­вод­ствен­ных по­ме­ще­ний и обо­ру­до­ва­ния при про­из­вод­стве ле­кар­ствен­ных средств и био­ло­ги­че­ских пре­па­ра­тов, ис­поль­зу­е­мых в ве­те­ри­на­рии.

5

2

Со­от­вет­ствие сы­рья, ис­поль­зу­е­мо­го в про­из­вод­стве (из­го­тов­ле­нии) ле­кар­ствен­ных средств и био­ло­ги­че­ских пре­па­ра­тов, ис­поль­зу­е­мых в ве­те­ри­на­рии тре­бо­ва­ни­ям без­опас­но­сти.

5

3

Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям к без­опас­но­сти про­из­вод­ства (из­го­тов­ле­ния) ле­кар­ствен­ных средств и био­ло­ги­че­ских пре­па­ра­тов ис­поль­зу­е­мых в ве­те­ри­на­рии.

2

4

Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям без­опас­но­сти из­го­тов­ле­ния ле­кар­ствен­ных средств в ве­те­ри­нар­ных ап­те­ках.

5

5

Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям к упа­ков­ке, мар­ки­ров­ке и рас­фа­сов­ке ле­кар­ствен­ных средств и био­ло­ги­че­ских пре­па­ра­тов, ис­поль­зу­е­мых в ве­те­ри­на­рии.

2

6

Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний без­опас­но­сти при хра­не­нии и транс­пор­ти­ров­ке ле­кар­ствен­ных средств и био­ло­ги­че­ских пре­па­ра­тов, ис­поль­зу­е­мых в ве­те­ри­на­рии.

5

7

Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний без­опас­но­сти при об­ра­ще­нии ле­кар­ствен­ных средств и био­ло­ги­че­ских пре­па­ра­тов, ис­поль­зу­е­мых в ве­те­ри­на­рии.

4

8

Предот­вра­ще­ние рис­ка, воз­ни­ка­ю­щая при при­ме­не­нии ле­кар­ствен­ных средств и био­ло­ги­че­ских пре­па­ра­тов, ис­поль­зу­е­мых в ве­те­ри­на­рии.

5

9

Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний без­опас­но­сти при при­ме­не­нии ле­кар­ствен­ных средств и био­ло­ги­че­ских пре­па­ра­тов для жи­вот­ных.

5

10

Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний без­опас­но­сти при уни­что­же­нии ве­те­ри­нар­ных пре­па­ра­тов.

5

11

Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям по пре­зумп­ции со­от­вет­ствия.

2

Критерии оценки рисков при добыче, переработке рыбы и рыбопродуктов

№

На­име­но­ва­ние кри­те­ри­ев

Несо­от­ветствие кри­те­ри­ев тре­бо­ва­ни­ям оце­ни­ва­ет­ся бал­лом

1

Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний к про­ве­де­нию ве­те­ри­нар­но- са­ни­тар­но­го кон­тро­ля сы­рья, по­лу­фаб­ри­ка­тов, вспо­мо­га­тель­ных ма­те­ри­а­лов и го­то­вой про­дук­ции, ис­поль­зу­е­мых в тех­но­ло­ги­че­ском про­цес­се, а та­к­же обо­ру­до­ва­нию.

2

2

Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ний к устрой­ству и пла­ни­ров­ке пред­при­я­тий, с уче­том со­зда­ния "чи­стой" и "гряз­ной" зо­ны.

2

3

Раз­ме­ще­ние про­из­вод­ствен­ных по­ме­ще­ний, с уче­том ис­клю­че­ния пе­ре­се­че­ние дви­же­ния гру­зо­по­то­ков сы­рья, по­лу­фаб­ри­ка­тов, от­хо­дов от гру­зо­по­то­ков го­то­вой про­дук­ции и ис­клю­че­ние при транс­пор­ти­ров­ке по­па­да­ния на про­дук­цию и сы­рье пы­ли, гря­зи, ат­мо­сфер­ных осад­ков.

2

4

Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ний к про­из­вод­ствен­ным по­ме­ще­ни­ям по про­из­вод­ству пи­ще­вых и ве­те­ри­нар­ных пре­па­ра­тов.

1

5

Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ний к хра­не­нию го­то­вой рыб­ной про­дук­ции, сы­рья и по­лу­фаб­ри­ка­тов. Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний к хо­ло­диль­ни­кам или по­ме­ще­ни­ям для хра­не­ния го­то­вой про­дук­ции.

1

6

На­ли­чие при вхо­дах в про­из­вод­ствен­ные, склад­ские и бы­то­вые по­ме­ще­ния дез­ин­фек­ци­он­ных ков­ри­ков.

2

7

На­ли­чие ме­тал­ли­че­ских ло­жек, тру­бок, щу­пов для от­бо­ра проб.

1

8

Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям к мик­ро­био­ло­ги­че­ско­му кон­тро­лю ка­че­ства мой­ки и дез­ин­фек­ции тех­но­ло­ги­че­ско­го обо­ру­до­ва­ния, ин­вен­та­ря и та­ры на ры­бо­кон­серв­ных пред­при­я­ти­ях и су­дах.

1

9

Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ний к ме­сту ор­га­ни­за­ции то­ни (бе­ре­го­вое ме­сто для вы­груз­ки ры­бы из се­тей).

1

10

Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний по хра­не­нию от­хо­дов, пред­на­зна­чен­ные для ры­бо­кост­ной му­ки.

2

11

Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний к хра­не­нию про­дук­ции, при­знан­ной непри­год­ной в пи­щу.

2

12

Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ний к хра­не­нию про­дук­ции, по­сту­пив­шей в за­гряз­нен­ном со­сто­я­нии с яв­ны­ми при­зна­ка­ми пор­чи, по­ра­же­нии пле­се­нью, а та­к­же име­ю­щей по­сто­рон­ний или несвой­ствен­ный ей за­пах и дру­гие от­кло­не­ния от тре­бо­ва­ний стан­дар­тов и к ре­а­ли­за­ции та­кой про­дук­ции.

2

13

Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний к мик­ро­био­ло­ги­че­ско­му кон­тро­лю при вы­ра­бот­ке кон­сер­вов.

2

14

Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ний к сы­рью, ис­поль­зу­е­мо­му при про­из­вод­стве кон­сер­вов.

2

15

Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ний к ры­бе, на­прав­ля­е­мой на из­го­тов­ле­ние пи­ще­во­го рыб­но­го фар­ша.

2

16

Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний к сы­рью, ис­поль­зу­е­мо­му для про­из­вод­ства рыб­но­го фар­ша.

4

17

Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний к рыб­но­му фар­шу, ис­поль­зу­е­мо­му в ку­ли­нар­ном про­из­вод­стве.

2

18

Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний без­опас­но­сти при пе­ре­ме­ши­ва­нии фар­ша с до­бав­ка­ми и к тем­пе­ра­ту­ре фар­ша.

1

19

Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ний к сме­си ве­ществ, ста­би­ли­зи­ру­ю­щих фарш.

1

22

Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ний к сы­рью, ис­поль­зу­е­мо­му в икор­ном про­из­вод­стве.

2

21

Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний к ор­га­но­леп­ти­че­ско­му кон­тро­лю рыб­ной про­дук­ции. Про­ве­де­ние мер по изъ­я­тию и уни­что­же­нию про­дук­ции при не со­от­вет­ствии ор­га­но­леп­ти­че­ским по­ка­за­те­лям.

2

22

Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний к хи­ми­че­ско­му и/или мик­ро­био­ло­ги­че­ско­му кон­тро­лю.

2

23

Со­блю­де­ние пра­вил осмот­ра ры­бы и рыб­ной про­дук­ции для об­на­ру­же­ния па­ра­зи­тов.

2

24

Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ний к рыб­ной про­дук­ции при на­ли­чии па­ра­зи­тов.

2

25

Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний к ме­ро­при­я­ти­ям по пре­ду­пре­жде­нию по­яв­ле­ния гры­зу­нов и на­се­ко­мых.

2

Критерии оценки рисков лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы продуктов и сырья животного происхождения, работающих на основе лицензии

№

На­име­но­ва­ние кри­те­ри­ев

Несо­от­вет­ствие кри­те­ри­ев тре­бо­ва­ни­ям оце­ни­ва­ет­ся бал­лом

1

На­ли­чие ли­цен­зии на вид де­я­тель­но­сти.

5

2

Со­блю­де­ния пра­вил про­ве­де­ния ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ной экс­пер­ти­зы про­дук­ции и сы­рья жи­вот­но­го про­ис­хож­де­ния.

10

3

Со­от­вет­ствие ве­те­ри­нар­ным нор­ма­ти­вам про­из­вод­ствен­ных по­ме­ще­ний, тех­но­ло­ги­че­ско­го обо­ру­до­ва­ния, необ­хо­ди­мых для про­ве­де­ния ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ной экс­пер­ти­зы про­дук­тов и сы­рья жи­вот­но­го про­ис­хож­де­ния.

5

4

Со­блю­де­ние пра­вил ве­де­ния ве­те­ри­нар­но­го уче­та и от­чет­но­сти.

5

5

Со­блю­де­ние пра­вил и ме­то­дик вы­пол­не­ния стан­дарт­ных те­стов для про­ве­де­ния ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ной экс­пер­ти­зы.

10

6

Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям вы­пол­не­ния обя­за­тель­ных и до­пол­ни­тель­ных ис­сле­до­ва­ний, про­во­ди­мых ла­бо­ра­то­ри­я­ми ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ной экс­пер­ти­зы.

10

Критерии оценки рисков физических и юридических лиц, занимающиеся лечебно-профилактической деятельностью на основе лицензии

№

На­име­но­ва­ние кри­те­ри­ев

Несо­от­вет­ствие кри­те­ри­ев тре­бо­ва­ни­ям оце­ни­ва­ет­ся бал­лом

1

На­ли­чие ли­цен­зии на вид де­я­тель­но­сти.

5

2

Со­от­вет­ствие ве­те­ри­нар­ным нор­ма­ти­вам про­из­вод­ствен­ных по­ме­ще­ний и на­бо­ра тех­но­ло­ги­че­ско­го обо­ру­до­ва­ния по ве­те­ри­нар­ной ле­чеб­но-про­фи­лак­ти­че­ской де­я­тель­но­сти для фи­зи­че­ских и юри­ди­че­ских лиц.

5

3

Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ний без­опас­но­сти при при­ме­не­нии ле­кар­ствен­ных средств и био­ло­ги­че­ских пре­па­ра­тов для жи­вот­ных.

10

4

Со­блю­де­ние пра­вил ве­де­ния ве­те­ри­нар­ных уче­та и от­чет­но­сти.

5

5

Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ний к без­опас­но­сти хра­не­ния и транс­пор­ти­ров­ке ле­кар­ствен­ных средств и био­ло­ги­че­ских пре­па­ра­тов, ис­поль­зу­е­мых в ве­те­ри­на­рии.

10

6

Со­от­вет­ствие нор­ма­ти­вов для на­бо­ра тех­но­ло­ги­че­ско­го обо­ру­до­ва­ния и к опе­ра­ци­он­но­му бло­ку.

10

Критерии оценки рисков физических и юридических лиц, занимающиеся реализацией ветеринарных препаратов

№

На­име­но­ва­ние кри­те­ри­ев

Несо­от­вет­ствие кри­те­ри­ев тре­бо­ва­ни­ям оце­ни­ва­ет­ся бал­лом

1

На­ли­чие ли­цен­зии на вид де­я­тель­но­сти.

5

2

На­ли­чие под­твер­жда­ю­щих до­ку­мен­тов о при­об­ре­те­нии ве­те­ри­нар­ных пре­па­ра­тов, кор­мов и кор­мо­вых до­ба­вок для ре­а­ли­за­ции.

10

3

На­ли­чие го­су­дар­ствен­ной ре­ги­стра­ции ве­те­ри­нар­ных пре­па­ра­тов, кор­мов и кор­мо­вых до­ба­вок в Ре­ест­ре ве­те­ри­нар­ных пре­па­ра­тов, кор­мов и кор­мо­вых до­ба­вок, ре­а­ли­зу­е­мых в ве­те­ри­нар­ной ап­те­ке.

5

4

Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям к склад­ским по­ме­ще­ни­ям для хра­не­ния го­то­вых ве­те­ри­нар­ных пре­па­ра­тов.

5

5

Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям к по­ме­ще­ни­ям, в част­но­сти, нор­ма­ти­вам тем­пе­ра­ту­ры и влаж­но­сти.

5

6

Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям к хо­ло­диль­ни­кам, где хра­нят­ся пре­па­ра­ты с ре­жи­мом хра­не­ния с низ­кой тем­пе­ра­ту­рой.

5

7

На­ли­чие до­ку­мен­тов, под­твер­жда­ю­щих ре­ги­стра­цию (пе­ре­ре­ги­стра­цию), при­ме­не­ние ве­те­ри­нар­но­го пре­па­ра­та в за­ру­беж­ных го­су­дар­ствах или вне­се­ние в офи­ци­аль­ную го­су­дар­ствен­ную Фар­ма­ко­пею дру­гих стран.

5

8

Ре­а­ли­за­ция пре­па­ра­тов, за­ре­ги­стри­ро­ван­ных в го­су­дар­ствен­ном Ре­ест­ре и раз­ре­шен­ных к про­да­же.

5

Критерии оценки рисков физических и юридических лиц, занимающиеся заготовкой, хранением и реализацией кормов и кормовых добавок

№

На­име­но­ва­ние кри­те­ри­ев

Несо­от­вет­ствие кри­те­ри­ев тре­бо­ва­ни­ям оце­ни­ва­ет­ся бал­лом

1

Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям без­опас­но­сти для кор­мов и кор­мо­вых до­ба­вок при их обо­ро­те на тер­ри­то­рии Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан.

10

2

Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям без­опас­но­сти к сы­рью, ис­поль­зу­е­мо­му для про­из­вод­ства (из­го­тов­ле­ния) кор­мов и кор­мо­вых до­ба­вок.

10

3

Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям к без­опас­но­сти при про­из­вод­стве кор­мов и кор­мо­вых до­ба­вок (из­го­тов­ле­нии).

5

4

Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям к без­опас­но­сти при уни­что­же­нии кор­мов и кор­мо­вых до­ба­вок.

5

5

Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям к без­опас­но­сти объ­ек­тов по про­из­вод­ству (из­го­тов­ле­нию) кор­мов и кор­мо­вых до­ба­вок.

5

6

Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям к без­опас­но­сти при хра­не­нии, транс­пор­ти­ров­ке, мар­ки­ров­ке и упа­ков­ке кор­мов и кор­мо­вых до­ба­вок.

5

7

Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ний к про­це­ду­ре под­твер­жде­ния со­от­вет­ствия.

5

Критерий оценки рисков для научных организаций ветеринарного профиля, занимающиеся содержанием и разведением животных в научных целях

№

На­име­но­ва­ние кри­те­ри­ев

Несо­от­вет­ствие кри­те­ри­ев тре­бо­ва­ни­ям оце­ни­ва­ет­ся бал­лом

1

Пред­став­ле­ние жи­вот­ных для про­фи­лак­ти­че­ско­го осмот­ра, ди­а­гно­сти­че­ских ис­сле­до­ва­ний, про­фи­лак­ти­че­ских при­ви­вок по тре­бо­ва­нию ве­те­ри­нар­ных ин­спек­то­ров.

3

2

Свое­вре­мен­ное из­ве­ще­ние ор­га­на го­су­дар­ствен­но­го ве­те­ри­нар­но­го кон­тро­ля о вновь при­об­ре­тен­ных жи­вот­ных, по­лу­чен­ном при­пло­де, их убое и про­да­же.

3

3

Ре­гу­ляр­ное про­ве­де­ние в по­ме­ще­ни­ях и вы­гуль­ных дво­рах ме­ха­ни­че­ской очист­ки, скла­ды­ва­ние на­во­за в бур­ты для обез­за­ра­жи­ва­ния.

2

4

Обес­пе­че­ние пас­пор­ти­за­ции и иден­ти­фи­ка­ции всех жи­вот­ных.

2

5

Ком­плек­то­ва­ние стад, гур­тов, отар, та­бу­нов жи­вот­ны­ми из бла­го­по­луч­ных по за­раз­ным за­бо­ле­ва­ни­ям зон.

2

6

Обособ­лен­ное со­дер­жа­ние вновь по­сту­пив­ших жи­вот­ных в те­че­ние 30 дней с це­лью про­ве­де­ния ди­а­гно­сти­че­ских ис­сле­до­ва­ний и ве­те­ри­нар­ных об­ра­бо­ток.

2

7

За­го­тов­ка кор­мов на тер­ри­то­рии, бла­го­по­луч­ной по за­раз­ным за­бо­ле­ва­ни­ям.

2

8

Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний к про­ве­де­нию тер­ми­че­ско­го обез­вре­жи­ва­ния сто­ло­вых и бо­ен­ских от­хо­дов.

3

9

Недо­пу­ще­ние кон­так­та меж­ду жи­вот­ны­ми бла­го­по­луч­ной и небла­го­по­луч­ной зон.

2

10

Осу­ществ­ле­ние убоя сель­ско­хо­зяй­ствен­ных жи­вот­ных в со­от­вет­ствии с Пра­ви­ла­ми ор­га­ни­за­ции про­ве­де­ния убоя сель­ско­хо­зяй­ствен­ных жи­вот­ных, пред­на­зна­чен­ных для по­сле­ду­ю­щей ре­а­ли­за­ции, утвер­жден­ных по­ста­нов­ле­ни­ем Пра­ви­тель­ства Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан от 4 но­яб­ря 2009 го­да № 1754.

5

11

Обес­пе­че­ние вы­пол­не­ния ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ных пра­вил при раз­ме­ще­нии, корм­ле­нии и ис­поль­зо­ва­нии жи­вот­ных.

2

12

Под­дер­жа­ние в над­ле­жа­щем ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ном со­сто­я­нии паст­би­ща и ме­ста во­до­поя жи­вот­ных.

2

13

Свое­вре­мен­ное обес­пе­че­ние обез­вре­жи­ва­ния на­во­за и тру­пов пав­ших жи­вот­ных.

2

14

Ре­гу­ляр­ное про­ве­де­ние про­фи­лак­ти­че­ской дез­ин­фек­ции (уни­что­же­ние мик­ро­ор­га­низ­мов), де­ра­ти­за­ции (уни­что­же­ние крыс, мы­шей), дезин­сек­ции (уни­что­же­ние на­се­ко­мых), дез­ака­ри­за­ции (уни­что­же­ние кле­щей) жи­вот­но­вод­че­ских по­ме­ще­ний.

2

15

Обес­пе­че­ние жи­вот­но­вод­че­ских ферм и по­ме­ще­ний дез­ин­фек­ци­он­ны­ми ба­рье­ра­ми.

1

16

Обес­пе­че­ние ограж­де­ния тер­ри­то­рии жи­вот­но­вод­че­ских объ­ек­тов.

2

17

Свое­вре­мен­ное из­ве­ще­ние ве­те­ри­нар­ных спе­ци­а­ли­стов о слу­ча­ях вне­зап­но­го па­де­жа, од­но­вре­мен­но­го за­бо­ле­ва­ния несколь­ких жи­вот­ных или об их необыч­ном по­ве­де­нии, до при­бы­тия ве­те­ри­нар­ных спе­ци­а­ли­стов при­ня­тие мер к изо­ли­ро­ван­но­му со­дер­жа­нию жи­вот­ных, по­до­зре­ва­е­мых в за­бо­ле­ва­нии.

2

18

За­пре­ще­ние лю­бо­го пе­ре­дви­же­ния жи­вот­ных, в от­но­ше­нии ко­то­рых уста­нов­ле­но на­ли­чие за­бо­ле­ва­ния, без ве­до­ма ве­те­ри­нар­но­го спе­ци­а­ли­ста.

1

19

Недо­пу­ще­ние убоя жи­вот­ных для ре­а­ли­за­ции без пред­убой­но­го ве­те­ри­нар­но­го их осмот­ра и по­сле­убой­но­го ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ной экс­пер­ти­зы туш и ор­га­нов.

2

20

За­пре­ще­ние до­пус­ка жи­вот­ных, по­сто­рон­них лиц и транс­пор­та на тер­ри­то­рию эпи­зоо­ти­че­ско­го оча­га.

3

Критерий оценки рисков для зоопарков, зоомагазинов и цирков

№

На­име­но­ва­ние кри­те­ри­ев

Несо­от­вет­ствие кри­те­ри­ев тре­бо­ва­ни­ям оце­ни­ва­ет­ся бал­лом

1

Вы­пол­не­ние ве­те­ри­нар­ных и ад­ми­ни­стра­тив­но- хо­зяй­ствен­ных ме­ро­при­я­тий с со­блю­де­ни­ем ве­те­ри­нар­ных (ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ных) пра­вил, уста­нов­лен­ных за­ко­но­да­тель­ством Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан в об­ла­сти ве­те­ри­на­рии, обес­пе­чи­ва­ю­щих пре­ду­пре­жде­ние бо­лез­ней жи­вот­ных и без­опас­ность под­кон­троль­ных го­су­дар­ствен­но­му ве­те­ри­нар­но­му над­зо­ру гру­зов.

2

2

Обес­пе­че­ние иден­ти­фи­ка­ции сель­ско­хо­зяй­ствен­ных жи­вот­ных и оформ­ле­ние на них ве­те­ри­нар­ных пас­пор­тов.

2

3

Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний по осу­ществ­ле­нию со­дер­жа­ния, раз­ве­де­ния и ис­поль­зо­ва­ния жи­вот­ных, вклю­чая жи­вот­ных в зоо­пар­ках, цир­ках, на па­се­ках, в ак­ва­ри­умах, в со­от­вет­ствии с ве­те­ри­нар­ны­ми (ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ны­ми) пра­ви­ла­ми и нор­ма­ти­ва­ми.

2

4

Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний к со­дер­жа­нию тер­ри­то­рии, жи­вот­но­вод­че­ских по­ме­ще­ний, а та­к­же со­ору­же­нии для хра­не­ния и пе­ре­ра­бот­ки кор­мов, про­дук­тов и сы­рья жи­вот­но­го про­ис­хож­де­ния в со­от­вет­ствии с ве­те­ри­нар­ны­ми пра­ви­ла­ми и нор­ма­ти­ва­ми, не до­пу­ще­нию за­гряз­не­ния окру­жа­ю­щей сре­ды.

2

5

Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний к вы­пол­не­нию мер по со­блю­де­нию зо­оги­ги­е­ни­че­ских и ве­те­ри­нар­ных, ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ные тре­бо­ва­ния при со­дер­жа­нии и раз­ве­де­нии жи­вот­ных.

2

6

Свое­вре­мен­ное из­ве­ще­ние ор­га­нов го­су­дар­ствен­но­го ве­те­ри­нар­но­го над­зо­ра о вновь при­об­ре­тен­ных жи­вот­ных, по­лу­чен­ном при­пло­де, их убое и про­да­же.

5

7

Свое­вре­мен­ное предо­став­ле­ние ве­те­ри­нар­ным спе­ци­а­ли­стам по их тре­бо­ва­нию жи­вот­ных для осу­ществ­ле­ния ди­а­гно­сти­че­ских ис­сле­до­ва­ний и про­ве­де­ния вак­ци­на­ции.

5

8

Свое­вре­мен­ное из­ве­ще­ние ве­те­ри­нар­ных спе­ци­а­ли­стов о слу­чае вне­зап­но­го па­де­жа, од­но­вре­мен­но­го за­бо­ле­ва­ния несколь­ких жи­вот­ных или об их необыч­ном по­ве­де­нии и до при­бы­тия ве­те­ри­нар­ных спе­ци­а­ли­стов при­ня­тие мер к изо­ли­ро­ван­но­му со­дер­жа­нию жи­вот­ных, по­до­зре­ва­е­мых в за­бо­ле­ва­нии.

5

9

Бес­пре­пят­ствен­ное предо­став­ле­ние ве­те­ри­нар­ным ин­спек­то­рам для ве­те­ри­нар­но­го осмот­ра под­кон­троль­ные го­су­дар­ствен­но­му ве­те­ри­нар­но­му над­зо­ру объ­ек­ты.

2

10

Вы­пол­не­ние тре­бо­ва­ний ве­те­ри­нар­ных ин­спек­то­ров по обез­вре­жи­ва­нию (обез­за­ра­жи­ва­нию), пе­ре­ра­бот­ке под­кон­троль­ных го­су­дар­ствен­но­му ве­те­ри­нар­но­му над­зо­ру гру­зов, пред­став­ля­ю­щих опас­ность для здо­ро­вья жи­вот­ных и че­ло­ве­ка.

5

11

Недо­пу­ще­ние убоя жи­вот­ных для ре­а­ли­за­ции без пред­убой­но­го ве­те­ри­нар­но­го их осмот­ра и по­сле­убой­ной ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ной экс­пер­ти­зы туш и ор­га­нов.

5

12

Осу­ществ­ле­ние убоя сель­ско­хо­зяй­ствен­ных жи­вот­ных в со­от­вет­ствии с Пра­ви­ла­ми ор­га­ни­за­ции про­ве­де­ния убоя сель­ско­хо­зяй­ствен­ных жи­вот­ных, пред­на­зна­чен­ных для по­сле­ду­ю­щей ре­а­ли­за­ции, утвер­жден­ных по­ста­нов­ле­ни­ем Пра­ви­тель­ства Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан от 4 но­яб­ря 2009 го­да № 1754.

5

13

Ока­за­ние со­дей­ствия ве­те­ри­нар­ным спе­ци­а­ли­стам в вы­пол­не­нии ими слу­жеб­ных обя­зан­но­стей.

3

Критерий оценки степени риска для физических и юридических лиц, занимающиеся содержанием и разведением пчел

№

На­име­но­ва­ние кри­те­ри­ев

Несо­от­вет­ствие кри­те­ри­ев тре­бо­ва­ни­ям оце­ни­ва­ет­ся бал­лом

1

На­ли­чие ве­те­ри­нар­но­го пас­пор­та на па­се­ку.

5

2

Со­блю­де­ние ин­тер­ва­ла раз­ме­ще­ния ульев, на­ли­чие окрас­ки, ну­ме­ра­ции, пред­лет­ко­вых пло­ща­док, под­ста­вок.

5

3

Со­от­вет­ствие ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­но­го со­сто­я­ния тер­ри­то­рии па­се­ки и па­сеч­ных по­ме­ще­ний, за­пас­ных ульев, со­то­вых ра­мок, кор­му­шек, хол­сти­ков, утеп­ли­тель­ных по­ду­шек тре­бо­ва­ни­ям без­опас­но­сти.

5

4

На­ли­чие дез­ин­фек­ци­он­ной тех­ни­ки, дез­ин­фек­ци­он­ных средств, объ­ек­тов са­ни­тар­но-ги­ги­е­ни­че­ско­го на­зна­че­ния (в част­но­сти, умы­валь­ни­ка, мы­ла, спец­одеж­ды, туа­лет­но­го по­ме­ще­ния для пче­ло­во­да).

5

5

Си­ла пче­ли­ных се­мей, со­сто­я­ние пче­ли­ных ма­ток и рас­пло­да.

5

6

На­ли­чие на па­се­ках до­ку­мен­та­ции, под­твер­жда­ю­щей по­лу­че­ние пче­ли­ных ма­ток в те­че­ние те­ку­ще­го или про­шед­ше­го го­да.

5

7

Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ний к эпи­зоо­ти­че­ской си­ту­а­ции на па­се­ке на мо­мент про­вер­ки.

5

8

Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ний к про­ве­ден­ным ла­бо­ра­тор­ным ис­сле­до­ва­ни­ям.

10

Приложение 3

к Совместному приказу

Министра сельского хозяйства

Республики Казахстан

от 31 марта 2010 года № 219

и Министра экономического развития

и торговли Республики Казахстан

от 30 апреля 2010 года № 25

Критерии оценки степени рисков в области племенного животноводства

1. Настоящие Критерии оценки степени рисков в области племенного животноводства (далее - Критерии) разработаны в соответствии с Законами Республики Казахстан "О частном предпринимательстве" и "О племенном животноводстве" для отнесения субъектов контроля в области племенного животноводства к степеням рисков.

2. В настоящих Критериях используются следующие понятия:

1) риск в области племенного животноводства - вероятность причинения вреда генофонду или потери ценных пород животных в результате деятельности субъектов в области племенного животноводства с учетом тяжести его последствий;

2) субъекты контроля – физические и юридические лица, хозяйствующие субъекты в племенном животноводстве, аттестованные местным исполнительным органом области (города республиканского значения, столицы).

3. Отнесение субъектов контроля по степеням рисков осуществляется на основании объективных критериев – при первичном распределении и субъективных критериев – при последующем распределении.

При первичном распределении, субъекты контроля разделены на 3 степени риска:

к высокой степени риска отнесены племенные заводы и племенные хозяйства;

к средней степени риска отнесены племенные центры и дистрибьютерные центры;

к незначительной степени риска отнесены физические и юридические лица по оказанию услуг по воспроизводству стада и оценки племенной ценности животных.

Последующее распределение субъектов контроля осуществляется с учетом имеющихся нарушений с присвоением следующих баллов:

1) для племенных заводов и племенных хозяйств:

отсутствие идентификации племенных животных (чипизация) – 20 баллов;

отсутствие достоверности происхождения племенных животных – 20 баллов;

неполноценность уровня кормления племенных животных – 20 баллов;

неполноценность охвата искусственным осеменением – 20 баллов;

отсутствие информационной технологии ведения племенного учета – 10 баллов;

не полное ведение племенного учета – 10 баллов;

несоблюдение технологии выращивания молодняка – 10 баллов;

отсутствие оценки по качеству потомства быков – производителей племенными заводами – 10 баллов;

отсутствие квалифицированных специалистов в области племенного животноводства – 10 баллов;

несвоевременное оприходование приплода – 10 баллов;

несвоевременное представление отчетов по племенному животноводству – 5 баллов;

несвоевременное проведение технологических операции (контрольный удой, взвешивание, бонитировка, стрижка) – 5 баллов;

2) для племенных центров:

отсутствие оценки племенной ценности производителей по качеству потомства – 20 баллов;

реализация семени не оцененных производителей – 20 баллов;

несоблюдение ветеринарно-санитарных правил при получении и хранении семени производителей – 20 баллов;

получение семени от племенных животных, не зарегистрированных в установленном порядке – 10 баллов;

не проведение идентификации семени и эмбрионов – 10 баллов;

несоблюдение норм кормления и содержания производителей – 10 баллов;

отсутствие племенных свидетельств на семя и эмбрион – 10 баллов;

отпуск семени без ордеров – 10 баллов;

отсутствие идентификации используемых производителей – 10 баллов;

не использование биотехнологических оборудований – 5 баллов;

несоблюдение распорядка ухода и содержания производителей – 5 баллов;

несвоевременное представление отчетности по формам – 5 баллов;

3) для дистрибьютерных центров:

реализация фальсифицированного семени производителей, не признанных улучшателями - 20 баллов;

приобретение семени в неаттестованных субъектах – 20 баллов;

отсутствие квалифицированных специалистов соответствующего профиля – 10 баллов;

несоблюдение правил хранения племенного материала – 10 баллов;

отсутствие племенных свидетельств на семя и эмбрионы – 10 баллов;

отсутствие учета на движения семени – 10 баллов;

отсутствие систематических проверок качества семени в лабораториях – 10 баллов;

отпуск семени без предварительной проверки – 10 баллов;

невыдача ордеров на отправку семени – 5 баллов;

отсутствие этикетки на племенной материал – 5 баллов;

несвоевременное представление отчетности по формам – 5 баллов.

4) для физических и юридических лиц по оказанию услуг по определению племенной ценности животных:

отсутствие документа, подтверждающего право на оказание услуг – 20 баллов;

отсутствие знания информационной программы – 20 баллов;

отсутствие знания специфической биологической особенности породы – 5 баллов;

отсутствие знания по проведению анализа оценки племенной ценности животных – 5 баллов;

отсутствие навыков предоставления практических рекомендаций по дальнейшему селекционному процессу по стаду – 5 баллов;

отсутствие племенных свидетельств на семя и эмбрионы – 5 баллов.

4. В зависимости от суммы набранных баллов, начисленных по итогам проведенных проверок, субъекты контроля распределяются:

к высокой степени риска - 20 и более баллов;

к средней степени риска - от 11 до 20 баллов;

к незначительной степени риска - не более 10 баллов.

5. Основанием для определения приоритетности планирования проверок субъектов одного уровня риска являются:

1) наибольшая сумма набранных баллов;

2) результаты устранения нарушений, выявленных в ходе предыдущих проверок (исполнение предписаний);

3) дата последней проверки.

Приложение 4

к Совместному приказу

Министра сельского хозяйства

Республики Казахстан

от 31 марта 2010 года № 219

и Министра экономического

развития и торговли

Республики Казахстан

от 30 апреля 2010 года № 25

Критерии оценки степени рисков в области зернового, хлопкового рынка и семеноводства

1. Настоящие Критерии оценки степени рисков в области зернового, хлопкового рынка и семеноводства (далее – Критерии) разработаны в соответствии с Законами Республики Казахстан "О частном предпринимательстве", "О зерне", "О развитии хлопковой отрасли" и "О семеноводстве" для отнесения субъектов контроля в области зернового, хлопкового рынка и семеноводства к степеням рисков.

В настоящих Критериях используются следующие понятия:

1) риск в области зернового, хлопкового рынка и семеноводства - вероятность причинения вреда сельскохозяйственным растениям, качеству зерна, хлопка и семян, здоровью человека и нарушение интересов потребителей с учетом степени тяжести его последствий;

2) субъекты контроля - физические и юридические лица, участвующие в производстве, хранении, транспортировке, переработке и реализации зерна, хлопка и семян.

2. Отнесение субъектов контроля по степеням рисков осуществляется на основании объективных критериев – при первичном распределении и субъективных критериев – при последующем распределении.

При первичном распределении, субъекты контроля разделены на 3 степени риска:

1) к высокой степени риска относятся хлебоприемные предприятия, осуществляющие хранение государственных ресурсов зерна;

2) к средней степени риска относятся:

хлебоприемные предприятия, осуществляющие хранение зерна иных владельцев (не государственных ресурсов) и токовые хозяйства;

хлопкоперерабатывающие организации;

3) к незначительной степени риска относятся:

экспортеры зерна;

аттестованные лаборатории по экспертизе качества семян;

аккредитованные лаборатории по экспертизе качества зерна и хлопка;

аттестованные субъекты семеноводства, осуществляющие деятельность в области семеноводства (производители оригинальных семян, элитно-семеноводческие, семеноводческие хозяйства и реализаторы семян).

3. Последующее распределение субъектов контроля осуществляется с учетом имеющихся нарушений с присвоением следующих баллов:

1) не соблюдение законодательства о зерне хлебоприемными предприятиями, хранящими зерно государственных ресурсов – 30 баллов;

2) не соблюдение законодательства о зерне хлебоприемными предприятиями, хранящими зерно иных владельцев (не государственных ресурсов), токовыми хозяйствами – 10 баллов;

3) не соблюдение законодательства о развитии хлопковой отрасли хлопкоперерабатывающими организациями – 10 баллов;

4) не соблюдение экспортерами квалификационных требований к деятельности по реализации зерна на экспорт и достоверности отчетности по мониторингу зернового рынка – 5 баллов;

5) не соблюдение порядка проведения экспертизы качества семян (сортовых и посевных качеств) аттестованными лабораториями по экспертизе качества семян – 10 баллов;

6) не соблюдение порядка проведения экспертизы качества хлопка аккредитованными лабораториями по экспертизе качества хлопка – 5 баллов;

7) не соблюдение требований законодательства о семеноводстве и квалификационных требований аттестованными субъектами семеноводства, осуществляющими деятельность в области семеноводства – 5 баллов;

8) не соблюдение требований к порядку экспертизы качества зерна аккредитованными лабораториями по экспертизе качества зерна – 5 баллов.

По итогам последующего распределения, в зависимости от суммы набранных баллов, начисленных, по итогам проведенных проверок, субъекты контроля распределяются:

к высокой степени риска - 46 и более баллов;

к средней степени риска - от 26 до 45 баллов;

к незначительной степени риска - менее 26 баллов.

4. Основаниями для приоритетности планирования проверок субъектов одного уровня риска, являются:

1) объем хранящегося зерна, хлопка;

2) значимость нарушений, допущенных при предыдущих проверках;

3) объем экспортируемого зерна;

4) объем производства и реализации семян;

5) наибольший не проверенный период.