О внесении изменений и дополнений в некоторые нормативные постановления Верховного Суда Республики Казахстан по уголовному и уголовно-процессуальному законодательству

О внесении изменений и дополнений в некоторые нормативные постановления Верховного Суда Республики Казахстан по уголовному и уголовно-процессуальному законодательству

1. Внести изменения и дополнения в следующие нормативные постановления Верховного Суда Республики Казахстан:

1. «О практике применения законодательства, регламентирующего права и обязанности лиц, потерпевших от преступлений» от 24 апреля 1992 года № 2 (с изменениями и дополнениями, внесенными нормативными постановлениями Верховного Суда Республики Казахстан от 22 декабря 2008 года № 3, от 25 июня 2010 года № 5, от 21 апреля 2011 года № 1):

1) в заголовке и в преамбуле слова «преступлений» заменить словами «уголовных правонарушений»;

2) по всему тексту цифры «80» заменить цифрами «76»;

3) в пункте 1 после слова «Конституцией» дополнить словами «Республики Казахстан»;

4) в пункте 3:

слово «любое» исключить;

слова «преступлению», «преступление», «преступлением» заменить соответственно словами «уголовному правонарушению», «уголовное правонарушение», «уголовным правонарушением»;

слова «моральный или» исключить;

в абзаце третьем после слова «лица» дополнить словами «, полномочия которого оформлены соответствующей доверенностью»;

5) в пункте 4:

слова «возбуждения уголовного дела» заменить словами «с момента начала досудебного расследования»;

слова «УПК» заменить словами «Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - УПК)»;

6) пункт 5-1 изложить в следующей редакции:

«5-1. Вред, причиненный в результате совершения уголовного правонарушения потерпевшему, имеющему право на получение компенсации из фонда, возмещается в случаях в порядке и размере, установленном Законом Республики Казахстан от 10 января 2018 года № 131-VI «О Фонде компенсации потерпевшим».

Право на получение компенсации у лица возникает непосредственно сразу после признания его потерпевшим и реализуется путем подачи им или его представителем заявления в государственный орган, осуществляющий функции уголовного преследования (вводится в действие с 1 июля 2020 года).»;

7) в пункте 6:

слова «о преступлениях» заменить словами «об уголовных правонарушениях»;

после слов «близкие родственники,» дополнить словами «супруг (супруга),»;

после слов «признается потерпевшим» дополнить словами «, а не представителем потерпевшего»;

после слов «близких родственников,» дополнить словами «супруга (супруги),»;

абзац второй дополнить предложением вторым следующего содержания:

«Близкими родственниками, согласно пункту 11) статьи 7 УПК, являются родители, дети, усыновители (удочерители), усыновленные (удочеренные), полнородные и неполнородные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.»;

8) пункт 7 изложить в следующей редакции:

«7. Потерпевший может осуществлять защиту своих прав и законных интересов самостоятельно либо посредством представителя, допущенного к участию в уголовном процессе органом, ведущим уголовный процесс. Представителем в этом случае может быть как адвокат на основании ордера, так и любое лицо, правомочное в силу закона представлять интересы потерпевшего на основании доверенности, в том числе и близкие родственники.

Если же потерпевшим является несовершеннолетний или лицо, не владеющее языком судопроизводства либо по своему физическому или психическому состоянию не имеющее возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, участие законного представителя и представителя обязательно. В этом случае в качестве представителя допускается только адвокат, избранный самим потерпевшим либо его законным представителем. Понятие законного представителя дано в пункте 13) статьи 7 УПК.

В случае нарушения данного требования приговор, постановление суда подлежат отмене во всяком случае.

При допросе несовершеннолетнего потерпевшего в возрасте до четырнадцати лет либо в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет участвуют, наряду с законными представителями, педагог и психолог.»;

9) в пункте 8:

слово «гражданина» заменить словом «лица»;

слово «следователя» заменить словами «прокурора, следователя или дознавателя»;

10) в пункте 9:

слова «предварительного расследования» заменить словами «досудебного расследования»;

слово «следователя» заменить словами «лицо, осуществляющее досудебное расследование,»;

11) пункт 15 исключить;

12) в пункте 16:

в абзаце первом предложения второе и третье исключить;

слова «о преступлении» заменить словами «об уголовном правонарушении»;

13) в пункте 17 слова «до 15 лет, отвечают его родители (усыновители) или же опекун, если не докажут, что вред возник не по их вине и др.» заменить словами «от четырнадцати до восемнадцати лет, в случае отсутствия у него имущества или иных источников дохода, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его законными представителями, если они не докажут, что вред возник не по их вине.»;

14) в пункте 18:

слова «или комиссией, назначенной судом для этой цели» заменить словом «, экспертами»;

слова «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

15) в пункте 19:

слова «в дознании, предварительном следствии» заменить словами «в ходе досудебного расследования»;

слова «дознания, предварительного следствия» заменить словами «досудебного расследования»;

16) в пункте 20 слово «подсудимых» заменить словом «осужденных»;

17) в пункте 21 слова «судебного заседания» заменить словами «главного судебного разбирательства»;

18) в пункте 23:

слово «протесте» заменить словами «принесенном ходатайстве прокурора»;

слова «, кассационного», «, кассационной» исключить;

19) в пункте 24:

слова «, кассационной», «, кассационном», «, кассационную» исключить;

слова «протесте», «протестом» заменить соответственно словами «ходатайстве прокурора», «ходатайством прокурора»;

20) в пункте 25:

слово «преступлении» заменить словами «уголовном правонарушении»;

слова «, кассационную жалобу» заменить словами «жалобу, ходатайство в кассационном порядке»;

21) в пункте 26:

слова «, кассационном и надзорном» исключить;

слово «протестами,» заменить словами «принесенными ходатайствами прокурора и иными»;

22) дополнить пунктом 28 следующего содержания:

«28. Согласно статье 4 Конституции Республики Казахстан настоящее нормативное постановление включается в состав действующего права, является общеобязательным и вводится в действие со дня первого официального опубликования.»;

2. «О судебной практике по делам о хищении огнестрельного оружия, боевых припасов, вооружения и взрывчатых веществ, незаконном приобретении, ношении, хранении, изготовлении или сбыте их, и небрежном хранении огнестрельного оружия» от 21 июля 1995 года № 4 (с изменениями и дополнениями, внесенными нормативными постановлениями Верховного Суда Республики Казахстан от 22 декабря 2008 года № 5, от 21 апреля 2011 года № 1):

1) в преамбуле:

после слов «Верховного Суда» дополнить словами «Республики Казахстан»;

слово «преступления» заменить словами «уголовные правонарушения»;

второе предложение второго абзаца и абзацы третий, четвертый, пятый, шестой, седьмой исключить;

слова «устранения отмеченных недостатков и» исключить;

2) по всему тексту:

цифры «253», «251», «252», «254», «255» заменить соответственно цифрами «289», «287», «288», «290», «291»;

слова «преступлений», «преступление» заменить соответственно словами «уголовных правонарушений», «уголовное правонарушение»;

3) в пункте 1:

слово «преступления» заменить словами «уголовные правонарушения»;

в абзаце втором второе и третье предложения исключить;

4) в пункте 2 слово «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

5) в пункте 3:

слова «силы, техники» заменить словами «или иной цели,»;

слова «сила пороховых газов» заменить словами «энергия порохового или иного заряда»;

слово «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

6) в пункте 5 слово «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

7) пункт 8 дополнить абзацем вторым следующего содержания:

«Если лицо совершило хищение чужого имущества, не осознавая, что совершает хищение огнестрельного оружия (к примеру, хищение сейфа с хранившимся в нем огнестрельным оружием), то в случае оставления оружия лицом в целях дальнейшего владения, пользования его действия квалифицируются как хищение огнестрельного оружия.»;

8) в пункте 10 слова «пунктом б) части третьей статьи 255» заменить словами «пунктом 2) части третьей статьи 291»;

9) в пункте 11 цифры «377» заменить цифрами «446»;

10) в пункте 15 слова «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

11) в пункте 16 после слова «с наступлением» дополнить словами «смерти человека или»;

12) в пункте 17:

слова «с использованием условий общественного бедствия (массовые беспорядки, конфликты на межнациональной почве и т.п.)» заменить словами «в условиях чрезвычайного положения, чрезвычайной ситуации, а также в ходе массовых беспорядков»;

слова «пункта л)» заменить словами «пункта 11)»;

13) в пункте 19:

слова «подпункта 1) части 3 статьи 121 УПК» заменить словами «пункта 1) части третьей статьи 118 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан»;

дополнить абзацем вторым следующего содержания:

«Незаконно приобретенные, похищенные, переданные в собственность других лиц огнестрельное оружие, боевые припасы, вооружение и взрывчатые вещества в соответствии с пунктом 1) части второй статьи 48 УК подлежат конфискации. В остальных случаях они, как вещественные доказательства, передаются в специализированные подразделения органов внутренних дел для разрешения вопроса их вторичного оборота при определении их пригодности и ценности либо для уничтожения.»;

14) дополнить пунктом 21 следующего содержания:

«21.Согласно статье 4 Конституции Республики Казахстан настоящее нормативное постановление включается в состав действующего права, является общеобязательным и вводится в действие со дня первого официального опубликования.»;

3. «О практике применения законодательства об уголовной ответственности за контрабанду» от 18 июля 1997 года № 10 (с изменениями и дополнениями, внесенными нормативными постановлениями Верховного Суда Республики Казахстан от 30 апреля 1999 года № 3, от 18 июня 2004 года № 3, от 22 декабря 2008 года № 7, от 21 апреля 2011 года № 1):

1) по всему тексту:

цифры «209», «250» заменить соответственно цифрами «234» и «286»;

слова «границу таможенного» заменить словами «границу Евразийского экономического»;

слова «таможенного оформления» заменить словами «таможенного декларирования»;

слово «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

слово «преступлениях» заменить словами «уголовных правонарушениях»;

слово «преступлений» заменить словами «уголовных правонарушений»;

2) в пункте 1:

слова «наказуемой в административном порядке» заменить словами «предусмотренной Кодексом Республики Казахстан об административных правонарушениях»;

абзац третий изложить в следующей редакции:

«Понятия таможенной и государственной границ определены в Кодексе Республики Казахстан «О таможенном регулировании в Республике Казахстан» и Законом Республики Казахстан от 16 января 2013 года № 70-V «О Государственной границе Республики Казахстан».»;

3) в пункте 3:

слово «Преступление» заменить словами «Уголовное правонарушение»;

слова «с момента завершения таможенного оформления» заменить словами «с момента регистрации таможенной декларации»;

дополнить абзацем шестым следующего содержания:

«В случаях перемещения товаров в пунктах пропуска и других местах, определенных законодательством, но в неустановленное время работы таможенных органов уголовное правонарушение считается оконченным с момента пересечения границы.»;

4) в пункте 4:

обозначение абзацев знаком тире исключить;

дополнить абзацем шестым следующего содержания:

«Указанием заведомо недостоверных сведений в заявлении о выпуске товаров до подачи декларации на товары или в заявлении о совершении операций в отношении временно вывезенных транспортных средств международной перевозки, являющихся товарами, помещенными под процедуру временного ввоза (допуска), в том числе с представлением недействительных документов, поддельных или содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.»;

абзац седьмой дополнить предложением вторым следующего содержания:

«В этой связи при незаконном перемещении товаров или иных предметов в крупном размере через таможенную границу Евразийского экономического союза по таможенной процедуре «таможенного транзита» содеянное следует квалифицировать по статье 234 УК вне зависимости от назначения товаров или предметов для использования их на территории государств - членов указанного союза (внутренний транзит), либо третьих стран (внешний транзит).»;

5) в пункте 5 абзац четвертый изложить в следующей редакции:

«Недекларирование или недостоверное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу с использованием таможенной декларации недостоверных сведений о товарах (наименование, стоимость, количество, вес и др.) об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для таможенных целей, либо невыполнение обязанности подачи такого заявления с указанными сведениями о товарах при производстве таможенного декларирования.»;

6) в пункте 6-1:

обозначение абзацев буквами «а)», «б)» исключить;

после слов «в соответствии с » дополнить словами «действующим»;

слова «с 1 февраля 2011 года» исключить;

слова «таможенного» заменить словами «Евразийского экономического»;

7) в пункте 7:

слова «психотропных, ядовитых, сильнодействующих, отравляющих, радиоактивных или взрывчатых веществ, вооружения, военной техники, взрывных устройств, огнестрельного оружия и боеприпасов,» заменить словами «психотропных веществ, их аналогов, прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, радиоактивных веществ, радиоактивных отходов или ядерных материалов, взрывчатых веществ, вооружения, военной техники, взрывных устройств, огнестрельного оружия, боеприпасов,»;

слова «материалов и оборудования» заменить словами «материалов, оборудования или компонентов»;

8) пункт 8 изложить в следующей редакции:

«8. Стоимость предметов контрабанды определяется, исходя из таможенной стоимости товаров на момент совершения уголовного правонарушения на основании заключения специалиста (эксперта) в соответствии с правилами, установленными законодательством о таможенном деле и уголовно-процессуальным законодательством.

В случае отсутствия сведений о таможенной стоимости предметов контрабанды, их стоимость определяется исходя из государственных регулируемых цен (например, в случаях контрабанды сфальсифицированных спиртных напитков, других поддельных товаров). При отсутствии таких сведений цена товара и его стоимость определяется на основании заключения эксперта (специалиста).»;

9) пункт 8-1 дополнить абзацем вторым следующего содержания:

«Остальная часть товаров или иных предметов, которая перемещена через таможенную границу с соблюдением требований норм таможенного и иного законодательства (в случае если такие товары не изъяты или на них не наложен арест в соответствии с законами Республики Казахстан) подлежит выпуску.»;

10) в пункте 10 абзац второй изложить в следующей редакции:

«Наличие квалифицирующего признака «преступная группа» определяется исходя из содержания пункта 24) статьи 3 УК.»;

11) в пункте 11 после слов «наркотическими средствами,» дополнить словами «психотропными веществами, их аналогами,»;

12) в пункт 14 вносятся изменения на казахском языке;

13) дополнить пунктом 16 следующего содержания:

«16. Согласно статье 4 Конституции Республики Казахстан настоящее нормативное постановление включается в состав действующего права, является общеобязательным и вводится в действие со дня первого официального опубликования.»;

4. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность» от 11 апреля 2002 года № 6 (с изменениями и дополнениями, внесенными нормативными постановлениями Верховного Суда Республики Казахстан от 11 июля 2003 года № 4, от 25 декабря 2006 года № 12, от 21 апреля 2011 года № 1):

1) заголовок изложить в следующей редакции:

«О судебной практике по делам об уголовных правонарушениях несовершеннолетних и о вовлечении их в совершение уголовных правонарушений и иных антиобщественных действий»;

2) в преамбуле слова «о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность» заменить словами «об уголовных правонарушениях несовершеннолетних и о вовлечении их в совершение уголовных правонарушений и иных антиобщественных действий»;

3) по всему тексту:

слова «преступлений» заменить словами «уголовных правонарушений»;

слова «предварительного», «ареста» заменить соответственно словами «досудебного», «содержания под стражей»;

слова «в преступную или иную антиобщественную деятельность» заменить словами «в совершение уголовных правонарушений или иных антиобщественных действий»;

4) в пункте 2 слова «пунктом 2 статьи 241» заменить словами «пунктом 3) части первой статьи 271»;

5) в пункте 3 цифры «117», «481» заменить соответственно цифрами «113», «531»;

6) в пункте 4:

слова «преступления небольшой или средней тяжести» заменить словами «уголовного правонарушения»;

слова «части 3» заменить словами «части третьей»;

абзац третий исключить;

7) в пункте 5:

слова «пункту 2 части 1 статьи 71 и части 2 статьи 486» заменить словами «пункту 2) части первой статьи 67 и пункту 3) части второй статьи 542»;

слова «о преступлениях» заменить словами «об уголовных правонарушениях»;

слова « , в силу части 2 статьи 73 УПК» исключить;

слова «Органы уголовного преследования и суды» заменить словами «Орган, ведущий уголовный процесс»;

слово «части» заменить словом «пункта»;

цифры «28», «73» заменить соответственно цифрами «27», «69»;

8) в пункте 6:

цифры «116», «128» заменить соответственно цифрами «112», «125»;

слова «не имеющими силы» заменить словами «недопустимыми в качестве»;

слова «пункта 4 части 3 статьи 415» заменить словами «пункта 4) части третьей статьи 436»;

9) в пункте 7 цифры «22», «487» заменить соответственно цифрами «13)», «537»;

10) в пункте 8:

слова «или обвиняемого», « ,обвиняемого» исключить;

слова «частью 3 статьи 487» заменить словами «частью третьей статьи 537»;

слова «частью 1 статьи 492» заменить словами «частью третьей статьи 537, пунктом 2) частью второй статьи 542»;

слова «части судебного заседания» заменить словами «части главного судебного разбирательства»;

11) в пункте 10 слова «судебного заседания» заменить словами главного судебного разбирательства»;

12) в пункте 11:

слова «администрации специального детского учреждения, в котором» заменить словами «организации, осуществляющей в соответствии с законом функции по защите прав ребенка, в которой»;

цифры «490» заменить цифрами «540»;

слова «следователя, санкционированному прокурором, либо по постановлению суда» заменить словами «органа, ведущего уголовный процесс»;

слова «специальное детское учреждение» заменить словами «организацию, осуществляющую в соответствии с законом функции по защите прав ребенка, или отдан под патронат»;

13) в пункте 12:

слова «судебного заседания» заменить словами «главного судебного разбирательства»;

слова «о преступлениях» заменить словами «об уголовных правонарушениях»;

цифры «300», «150», «153» заменить соответственно цифрами «320», «147», «151»;

слова «части 4 статьи 491» заменить словами «части четвертой статьи 541»;

слово «следствия» заменить словами «досудебного расследования»;

14) в пункте 13:

цифры «84», «484», «485» заменить соответственно цифрами «80», «534» «535»;

слова «законного представителя» заменить словами «законных представителей, при их отсутствии через органы опеки и попечительства либо администрацию мест его содержания»;

слово « -психолога,» заменить словами «психолога и»;

слово «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

15) пункт 14 изложить в следующей редакции:

«14. Суды не должны допускать случаев применения уголовного наказания к несовершеннолетним, совершившим уголовные правонарушения, не представляющие большой общественной опасности, если их исправление и перевоспитание может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных статьей 84 УК.

В силу части второй статьи 83 УК освобождение от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия возможно при наличии совокупности двух оснований:

впервые осужденный в совершении уголовного проступка или преступления небольшой или средней тяжести;

его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.»;

16) в пункте 16:

слово «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

цифры «77» заменить цифрами «79»;

17) в пункте 16-1:

слова «частью третьей статьи 67» заменить словами «частью второй статьи 68»;

после слов «с потерпевшим» дополнить словами « , заявителем, в том числе в порядке медиации»;

цифры «82» заменить цифрами «84»;

18) в пункте 17:

слова «подросткам», «подростка» заменить соответственно словами «несовершеннолетним», «несовершеннолетнего»;

19) в пункте 18:

цифры «371», «494» заменить соответственно цифрами «390», «544»;

слова «искоренить факты» заменить словами «не допускать»;

20) в пункте 19:

слова «частью 4 статьи 53 и частями 2, 3» заменить словами «частями второй и третьей»;

слово «преступление» заменить словами «уголовное правонарушение»;

21) в пункте 19-1:

слова «испытательного срока», «испытательный срок» заменить соответственно словами «пробационного контроля», «пробационный контроль»;

слово «преступление» заменить словами «уголовное правонарушение»;

22) в пункте 20:

слова «преступления» заменить словами «уголовные правонарушения»;

слова «ст. 79» заменить словами «статьи 81»;

23) в пункте 21:

слова «части 1 статьи 79» заменить словами «части первой статьи 81»;

слово «преступление» заменить словами «уголовное правонарушение»;

слова «ст. 79» заменить словами «статью 81»;

24) в пункте 22:

слова «четвертой статьи 13» заменить словами «третьей статьи 14»;

слово «преступления» заменить словами «уголовные правонарушения»;

слова «рецидива преступлений» заменить словами «рецидива преступлений и опасного рецидива»;

25) в пункте 23:

слова «в преступную деятельность» заменить словами «в совершение уголовных правонарушений»;

слово «преступления» заменить словами «уголовные правонарушения»;

26) в пункте 24:

слова «в преступную деятельность» заменить словами «в совершение уголовных правонарушений»;

слова «преступления» заменить словами «уголовных правонарушений»;

слова «уголовного преследования» заменить словами «досудебного расследования»;

слово «преступление» заменить словами «уголовное правонарушение»;

27) в пункте 25:

слово «Преступления» заменить словами «Уголовные правонарушения»;

слова «131 и» исключить;

слово «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

после цифр «132» дополнить цифрами «,133, 134 и 144»,

после слова «действий,» дополнить словами «а также в занятие проституцией, в изготовление продукции эротического содержания,»;

28) в пункте 26:

слова «части 3 статьи 131 и части 3 статьи 132» заменить словами «части третьей статьи 132, части третьей статьи 133 и части второй статьи 134»;

слово «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

29) в пункте 27:

слова «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

слово «преступление» заменить словами «уголовное правонарушение»;

слова «в преступную деятельность» заменить словами «в совершение уголовных правонарушений»;

слова «частью 2» заменить словами «частью второй»;

30) в пункте 28:

слова «родителями (усыновителями) или попечителем» заменить словами «законными представителями»;

слова «родителей (усыновителей), попечителя» заменить словами «законных представителей»;

после слов «статьи 17» дополнить словами «, статья 22-1»;

слова «преступных действий» заменить словами «уголовных правонарушений»;

31) в пункте 29:

слова «статьей 84» заменить словами «статьями 80, 81, 86»;

слово «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

слова «статьи 84» заменить словами «статей 80, 86»;

32) в пункте 30 цифры «85», «69», «75» заменить соответственно цифрами «88», «71», «77»;

33) в пункте 31 цифры «387» заменить цифрами «405»;

34) дополнить пунктом 31-1 следующего содержания:

«31-1. Подсудность уголовных дел специализированному межрайонному суду по делам несовершеннолетних установлена статьей 307 УПК.»;

35) в пункте 32 слова «о преступлениях» заменить словами «об уголовных правонарушениях»;

36) в пункте 33:

слова «и кассационных жалоб, » заменить словами «жалоб и»;

слова «и протестов» исключить;

37) в пункте 34:

цифры «396», «492» заменить соответственно цифрами «414», «486»; слова «части второй статьи 446-1», «, кассационном» исключить;

после слов «УПК» дополнить словами «защитники, представители и»;

после слов «судебного акта» дополнить словами «в кассационном порядке».

абзац второй изложить в следующей редакции:

«Ходатайство в суд кассационной инстанции представителя потерпевшего, поданное до прекращения его участия в деле, подлежит рассмотрению во всех случаях независимо от того, что к моменту рассмотрения ходатайства лицо, в интересах которого оно принесено, достигло совершеннолетия.»;

38) дополнить пунктом 36 следующего содержания:

«36. Согласно статье 4 Конституции Республики Казахстан настоящее нормативное постановление включается в состав действующего права, является общеобязательным и вводится в действие со дня первого официального опубликования.»;

5. «Об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью» от 11 апреля 2002 года № 7 (с изменениями и дополнениями, внесенным нормативным постановлением Верховного Суда Республики Казахстан от 21 апреля 2011 года № 1):

1) в заголовке и преамбуле после слов «отбывания наказания» дополнить словами «, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания»;

2) в пункте 1:

цифры «73» заменить цифрами «75»;

обозначение абзацев знаком тире исключить;

после слов «отбыванию наказания» дополнить словами «, кроме лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы»;

3) в пункте 2:

слово «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

слова «пункта «б» части 1 статьи 88» заменить словами «пункта 2) части первой статьи 91»;

цифры «90» заменить цифрами «93»;

слова «связаны с опасностью» заменить словами «связаны с возможностью»;

4) в пункте 3 абзац первый изложить в следующей редакции:

«Лицо, страдающее иным заболеванием, освобождается судом от отбывания наказания в соответствии с частью второй статьи 75 УК лишь в случае, если установленное у него врачебной комиссией заболевание входит в Перечень заболеваний, являющихся основанием освобождения от отбывания наказания, утвержденный приказом Министра внутренних дел Республики Казахстан от 19 августа 2014 года № 530 (далее – Перечень заболеваний).»;

5) пункт 4 исключить;

6) пункт 5 изложить в следующей редакции:

«5. Лицо, страдающее иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, кроме пожизненного лишения свободы, может быть освобождено судом от отбывания наказания или наказание может быть заменено более мягким видом наказания.

Такая замена возможна, если характер заболевания не препятствует отбыванию осужденным более мягкого вида наказания (в соответствии с видами, указанными в статье 40 УК).

При этом необходимо учитывать тяжесть совершенного преступления, срок отбытого наказания, состояние здоровья осужденного, данные, характеризующие его личность, степень его исправления и то, в какой мере болезнь препятствует отбыванию назначенного наказания. Замена неотбытого срока наказания условным осуждением либо его сокращение не допускаются.»;

7) в пункте 6:

слова «пунктами 5 и 6 статьи 169» заменить словами «частями пятой и шестой статьи 162»;

слова «частями 2 и 3 статьи 455» заменить словами «частью третьей статьи 478»;

слова «по представлению начальника органа или учреждения, исполняющего наказание, либо по ходатайству осужденного» заменить словами «по ходатайству осужденного либо по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание»;

слово «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

8) пункт 6-1 изложить в следующей редакции:

«6-1. Судам следует иметь в виду, что для проверки достоверности наличия у осужденного заболевания, указанного в Перечне заболеваний, являющегося основанием для представления его к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, начальник учреждения или органа, исполняющего наказание, по решению врачебно-консультативной комиссии лечебно-профилактического учреждения направляет осужденного для освидетельствования Специальной медицинской комиссией (далее - СМК).

Освидетельствование осужденного и дача заключения осуществляется СМК в соответствии со статьей 162 УИК и Правилами медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утвержденными приказом Министра внутренних дел Республики Казахстан от 19 августа 2014 года № 530.»;

9) в пункте 7:

слова «инвалидом 1 или 2» заменить словами «инвалидом первой или второй»;

слова «пункту 7 статьи 169» заменить словами «части седьмой статьи 162»;

10) в пункте 9:

слова «частями 4 и 5 статьи 455» заменить словами «частью шестой статьи 478»;

слова «, а в отношении военнослужащего должно быть указано, что в связи с заболеванием он признан негодным к военной службе» исключить;

11) в пункте 10:

после слов «отбывания наказания» дополнить словами «, замене неотбытой части наказания»;

слова «отбывания наказания осужденным» заменить словами «исполнения приговора»;

слова «статьей 454» заменить словами «статьями 477, 478»;

12) в пункте 11 слова «части 1 статьи 455» заменить словами «пункта 7) статьи 476»;

13) в пункте 12:

абзац первый изложить в следующей редакции:

«В соответствии с частью четвертой статьи 481 и частью шестой статьи 478 УПК при рассмотрении вопроса об освобождении от наказания по болезни участие в судебном заседании защитника, законного представителя, прокурора, представителя учреждения или органа, исполняющих наказание, представителя врачебной комиссии, давшей заключение, обязательно. В необходимых случаях в судебном заседании участвует эксперт, проводивший экспертизу по постановлению суда и давший заключение.»;

слова «предусмотренных частью 4 статьи 455» заменить словами «в порядке, предусмотренном частью четвертой статьи 478»;

14) в пункте 15 слова «в органы, ведающие исполнением наказания» заменить словами «в учреждения или органы, исполняющие наказание»;

15) в пункте 16 слова «органами, ведающими исполнением наказания» заменить словами «учреждениями или органами, исполняющими наказание»;

16) в пункте 17:

слова «частью 3 статьи 73» заменить словами «частью третьей статьи 75»;

цифры «94» заменить цифрами «97»;

слово «может» заменить словом «должно»;

слова «статьями 75, 85 УК» заменить словами «статьями 71, 77, 88 УК либо отсутствуют основания для освобождения его от уголовной ответственности и наказания»;

слова «органов, ведающих исполнением наказания» заменить словами «учреждения или органа, исполняющего наказание»;

17) в пункте 18:

слова «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

слова «преступление» заменить словами «уголовное правонарушение»;

слова «частью 1» заменить словами «частью первой»;

18) в пункте 19:

после слов «отбывания наказания» дополнить словами «, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания»;

слова «и надзорном» исключить;

19) дополнить пунктом 21 следующего содержания:

«21. Согласно статье 4 Конституции Республики Казахстан настоящее нормативное постановление включается в состав действующего права, является общеобязательным и вводится в действие со дня первого официального опубликования.»;

6. «О судебной практике по делам о хищениях» от 11 июля 2003 года № 8 (с изменениями и дополнениями, внесенными нормативными постановлениями Верховного Суда Республики Казахстан от 19 декабря 2003 года № 14, от 25 декабря 2006 года № 12, от 11 мая 2007 года № 3, от 21 апреля 2011 года № 1, от 29 июня 2017 года № 6):

1) в преамбуле слово «преступлений» заменить словами «уголовных правонарушений»;

2) по всему тексту слова «преступлений», «преступления», «преступлении», «преступление» заменить соответственно словами «уголовных правонарушений», «уголовного правонарушения», «уголовном правонарушении», «уголовное правонарушение»;

3) пункт 1 изложить в следующей редакции:

«1. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.»;

4) в пункте 3 цифры «187», «188» заменить соответственно цифрами «202, 203», «204»;

5) в пункте 7 слово «, мошенничество» исключить;

6) в пункте 10 слова «пунктом «д» части 1 статьи 54» заменить словами «пунктом 5) части первой статьи 54»;

7) пункт 11 изложить в следующей редакции:

«11. Уголовное правонарушение признается совершенным преступной группой, если оно совершено организованной группой, преступной организацией, преступным сообществом, транснациональной организованной группой, транснациональной преступной организацией, транснациональным преступным сообществом, террористической группой, экстремистской группой, бандой или незаконным военизированным формированием.

При этом в соответствующих случаях деяния виновных должны быть дополнительно квалифицированы по статьям УК, предусматривающим ответственность за создание преступной группы либо участие в них.»;

8) в пункте 13 цифры «145» заменить цифрами «149»;

9) в пункте 14:

слова «пункту 42 статьи 7» заменить словами «пункту 49) статьи 7»;

после слов «Республики Казахстан» дополнить словами «(далее-УПК)»;

слово «квартиры» заменить словом «квартира»;

после слова «каюта» дополнить словом «, купе»;

после слова «балконы,» дополнить словами «мансардные строения,»;

после слова «судно» дополнить словами «и другие»;

10) в пункте 15:

абзацы первый и второй изложить в следущей редакции:

«Крупным размером хищения признается стоимость однократно похищенного имущества, установленная в пункте 38) статьи 3 УК.

Как хищение в крупном размере должно квалифицироваться и единое продолжаемое уголовное правонарушение, состоящее из нескольких эпизодов хищения, совершенных с единым умыслом, если общая стоимость похищенного имущества превышает размер, установленный пунктом 38) статьи 3 УК.»;

дополнить абзацем третьим следующего содержания:

«Поскольку размер хищения определен в кратном отношении к месячному расчетному показателю, то при квалификации применяется месячный расчетный показатель, установленный законодательством Республики Казахстан на момент совершения уголовного правонарушения.»;

абзацы третий, четвертый, пятый, шестой считать четвертым, пятым, шестым, седьмым;

слова «заключения экспертов» заменить словами «заключения эксперта или специалиста»;

11) пункт 16 изложить в следующей редакции:

«16. Под мелким хищением следует понимать кражу, мошенничество, присвоение или растрату чужого имущества, причинившие собственнику имущества незначительный ущерб, размер которого определен в пункте 10) статьи 3 УК.»;

12) в пункте 18:

цифры «176», «228», «307», «308» заменить соответственно цифрами «189», «250», «361», «362»;

слова «не зависимо от» заменить словами «независимо от»;

дополнить абзацем четвертым следующего содержания:

«Присвоение - это форма хищения, состоящая в совершаемом с корыстной целью противоправном безвозмездном обращении чужого имущества, вверенного виновному, в свою пользу или в пользу других лиц, причинившем ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества, если виновный еще не истратил или иным образом не произвел отчуждение имущества. Когда виновный истратил либо иным образом произвел отчуждение похищенного имущества, то его действия надлежит квалифицировать как растрату.»;

13) в пункте 21:

слова «пункту г) части второй статьи 179» заменить словами «пункту 4) части второй статьи 192»;

после слов «от 30 декабря 1998 года» дополнить словами «№ 339»;

слова «экспертным заключением» заменить словами «заключением эксперта или специалиста»;

цифры «178», «179» заменить соответственно цифрами «191», «192»;

14) в пункте 22 слова «экспертным заключением» заменить словами «заключением эксперта или специалиста»;

15) в пункте 23 цифры «179», «104» заменить соответственно цифрами «192», «107»;

16) в пункте 24:

цифры «179», «103» заменить соответственно цифрами «192», «106»;

слова «статьи 179 УК и пункту з) части второй статьи 96» заменить словами «статьи 192 и пункту 8) части второй статьи 99»;

слова «пунктом к) части второй статьи 96 УК и соответствующей части статьи 175 УК» заменить словами «пунктом 10) части второй статьи 99 и соответствующей части статьи 188 УК»;

17) в пункте 26:

цифры «180» заменить цифрами «193»;

слова «экспертного заключения» заменить словами «заключения эксперта или специалиста»;

слова «статьи 180 УК и соответствующим статьям (175,176,177,178 или 179)» заменить словами «статьи 193 УК и соответствующим статьям (188, 189, 190, 191 или 192)»;

18) в пункте 29 цифры «183» заменить цифрами «196»;

19) в пункте 31 цифры «169» заменить цифрами «170»;

7. «Об ответственности за неисполнение судебных актов» от 19 декабря 2003 года № 12 (с изменениями и дополнениями, внесенными нормативными постановлениями Верховного Суда Республики Казахстан от 30 декабря 2011 года № 5, от 24 декабря 2014 года № 3):

1) пункт 1 изложить в следующей редакции:

«1. В соответствии с пунктом 3 статьи 76 Конституции Республики Казахстан (далее – Конституция), статьями 127, 472 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – УПК), частью второй статьи 21 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК), статьей 884 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях (далее – КоАП) вступившие в законную силу судебные акты, а также распоряжения, требования, поручения, вызовы, запросы и другие обращения судов и судей при отправлении правосудия, постановление о наложении административного взыскания обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, юридических лиц, должностных лиц, граждан и подлежат исполнению на всей территории Республики Казахстан.

Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта либо исполнительного документа, а равно воспрепятствование их исполнению влечет предусмотренную законом ответственность.

Отсутствие у должника реальной возможности исполнить судебный акт или исполнительный документ в определенной его части либо в полном объеме исключает возможность привлечения лица к административной или уголовной ответственности.

Под реальной невозможностью исполнить судебный акт, исполнительный документ следует считать отсутствие у должника имущества и денежных средств, на которые может быть обращено взыскание; невыплата работодателем заработной платы; приостановление выплаты пенсии и пособия; длительное заболевание, в связи с которым должник находится на лечении и не получает пособие по нетрудоспособности и заработную плату; нахождение на принудительном лечении от алкоголизма, наркомании, токсикомании и туберкулеза по постановлению суда; переобучение в связи с получением в будущем другой работы, по специальности, которой ранее должник не владел, и другие причины, в силу которых должник реально не имеет возможности в определенное время исполнить судебный акт.

Освобождение в указанных случаях должника от ответственности за неисполнение судебного акта, исполнительного документа не исключает его обязанности исполнить судебный акт, исполнительный документ в соответствии с законом после того, как указанные обстоятельства отпали, в том числе с учетом образовавшейся задолженности.

Отказ должника, обязанного к уплате средств по решению суда на содержание несовершеннолетних детей, нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, либо на содержание своего нетрудоспособного родителя, в течение 3 (трех) месяцев (с момента уведомления судебного исполнителя) обратиться в компетентные государственные органы для постановки его на учет как лица, нуждающегося в трудоустройстве, следует считать уклонением от исполнения вступивших в законную силу судебных актов, исполнительного документа.

Также следует считать уклонением от исполнения судебных актов, исполнительного документа отказ должника, обязанного к уплате средств по решению суда на содержание нетрудоспособного и нуждающегося в материальной помощи супруга (супруги), в течение 6 (шести) месяцев (с момента уведомления судебного исполнителя) обратиться в компетентные государственные органы для постановки его на учет как лица, нуждающегося в трудоустройстве.

При этом отсутствие у должника реальной возможности исполнить судебный акт, исполнительный документ (в определенной его части либо в полном объеме) не будет иметь место в том случае, если он, состоя на учете в качестве безработного, отказывается от предложенного вакантного рабочего места.»;

2) в пункте 2:

слова «судам», «, постановления приговора, решения или иного судебного акта» исключить;

цифры «158», «159» заменить соответственно цифрами «155», «156»;

3) в пункте 3 после слов «Закона Республики Казахстан» дополнить словами «от 2 апреля 2010 года № 261-IV»;

4) в пункте 4:

слова «части 1 статьи 240-7» заменить словами «части первой статьи 252»;

после слов «с указанием причин отказа» дополнить словами «, которое может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в соответствии с частью пятой статьи 252 ГПК»;

абзацы третий и четвертый изложить в следующей редакции:

«Определение об отказе в даче санкции вправе обжаловать стороны и представители сторон исполнительного производства.

Постановление о производстве исполнительных действий, санкционированное судом, в случае спора подлежит проверке в соответствии со статьей 250 ГПК.»;

5) пункт 4-1 изложить в следующей редакции:

«4-1.Судебным исполнителям при получении исполнительных документов следует незамедлительно принимать предусмотренные статьей 32 Закона меры, направленные на обеспечение исполнения судебных актов и исполнительных документов.

Указанные меры принимаются с санкции суда только в предусмотренных законом случаях.»;

6) дополнить пунктами 4-2, 4-3 следующего содержания:

«4-2. Постановление о временном ограничении на выезд физического лица, руководителя (исполняющего обязанности) юридического лица, являющегося должником, из Республики Казахстан (далее – временные ограничения на выезд) выносит судебный исполнитель на основании статьи 252 ГПК и пункта 1 статьи 33 Закона.

Суд, решая вопрос о даче санкции, должен исходить из того, что положение пункта 1 статьи 33 Закона предусматривает быстрое и своевременное исполнение исполнительных документов, соблюдение прав взыскателей, перед которыми должники обязаны исполнить свои обязательства.

Основания временного ограничения на выезд предусмотрены в пункте 1 статьи 33 Закона, они являются исчерпывающими.

Суд, решая вопрос о даче санкции, должен установить, имеются ли основания для временного ограничения на выезд, выполнены ли судебным исполнителем действия, предусмотренные статьей 32 Закона. При доказанности указанных обстоятельств суд дает санкцию.

Поэтому такие обстоятельства, как отсутствие сведений о намерении ответчика выехать за пределы Республики Казахстан, отсутствие доказательств неуважительности причин неисполнения исполнительного документа и т.п., являются формальными основаниями к отказу в даче санкции.

Постановление о временном ограничении на выезд, которое санкционировал суд в целях своевременной защиты прав, свобод и законных интересов лица, временно ограниченного в выезде за пределы республики, доводится судебным исполнителем до сведения должника.

Временные ограничения на выезд могут быть приостановлены только по основаниям, предусмотренным в пункте 3 статьи 33 Закона.

Необходимость проведения лечения за пределами республики означает, что лицу могут оказать квалифицированную медицинскую помощь только за пределами республики, и это обстоятельство должно подтверждаться надлежащими медицинскими документами (заключение ВКК, заключение или справка Департамента здравоохранения и т.п.).

Постановление судебного исполнителя о временном ограничении на выезд руководителя юридического лица (исполняющего обязанности) из Республики Казахстан подлежит санкционированию судом, если суду будут представлены достоверные доказательства, что это лицо является руководителем (исполняющим обязанности) юридического лица должника.

4-3. При обращении взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника санкция суда не требуется.»;

7) в пункте 6 после слов «виновных лиц к» дополнить словами «административной или»;

8) дополнить пунктами 6-1, 6-2, 6-3 следующего содержания:

«6-1. Административная ответственность по статье 669 КоАП наступает при неисполнении судебных актов, исполнительного документа.

Под неисполнением, влекущим административную ответственность, следует понимать действие или бездействие должника, которое выражается в уклонении его от исполнения судебного акта, исполнительного документа и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью первой статьи 893 КоАП штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати суток со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа по истечении этого срока или по истечении срока отсрочки такое лицо подлежит ответственности по статье 669 КоАП, независимо от обращения постановления к принудительному исполнению.

6-2. Неисполнение постановлений и иных законных требований судебного исполнителя, за исключением требования об исполнении исполнительного документа, находящегося в производстве судебного исполнителя, влечет ответственность по статье 670 КоАП.

6-3. В случаях, когда должником по исполнительному производству является юридическое лицо, к административной ответственности за его неисполнение по статье 669 КоАП подлежит привлечению юридическое лицо.

Если должником по исполнительному производству является работник юридического лица, то к административной ответственности за его неисполнение привлекается должностное лицо, по вине которого не исполнен судебный акт или исполнительный документ.»;

9) в пункте 7:

после слова «представлении» дополнить словом «(сообщении)»;

после слов «виновных лиц к» дополнить словами «административной или»;

после слова «представлению» дополнить словом «(сообщению)»;

обозначение абзацев знаком тире исключить;

10) в пункте 8:

слова «, а по делам частного обвинения - судом» исключить;

слова «о возбуждении дела» заменить словами «о производстве досудебного расследования»;

после слов «представление», «представления» дополнить соответственно словами «(сообщение)», «(сообщения)»;

11) пункт 13 изложить в следующей редакции:

«13. Под воспрепятствованием исполнению судебного акта либо исполнительного документа следует понимать любые умышленные действия (бездействие), направленные на то, чтобы их исполнение стало невозможным.

Воспрепятствование может выражаться в ограничении доступа судебного исполнителя к описи, оценке, аресту, проведению торгов, осмотру жилых и других помещений, хранилищ, в которых может находиться имущество должника, в неосуществлении организацией-работодателем удержаний с должника денежных средств в счет погашения задолженности по исполнительному документу, в открытии счетов, неизвестных судебному исполнителю, с целью сокрытия получения доходов, и других действиях (бездействии), создающих препятствия для исполнения.»;

12) в пункте 14:

слова «Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей»» исключить;

слово «возбужденных» заменить словами «зарегистрированных в Едином реестре досудебных расследований»;

после слов «статье 139 УК» дополнить знаком препинания «,»;

13) в пункт 15 вносятся изменения на казахском языке, текст на русском языке не меняется;

8. «О применении судами законодательства об ответственности за некоторые экологические преступления» от 18 июня 2004 года № 1 (с изменениями и дополнениями, внесенными нормативными постановлениями Верховного Суда Республики Казахстан от 22 декабря 2008 года № 22, от 21 апреля 2011 года № 1):

1) в заголовке слово «преступления» заменить словами «уголовные правонарушения»;

2) в преамбуле слово «преступлениях» заменить словами «уголовных правонарушениях»;

3) по всему тексту слова «преступлениях», «преступлений», «преступление» заменить соответственно «уголовных правонарушениях», «уголовных правонарушений», «уголовное правонарушение»;

4) в пункте 1:

слова «или определенные» заменить словами «и (или)»;

слова «правила и требования» заменить словами «требования и правила»;

5) в пункте 2:

слова «преступления» заменить словами «уголовные правонарушения»;

абзац третий изложить в следующей редакции:

«Если в норме уголовного закона совершение виновным деяния с использованием своего служебного положения предусмотрено в качестве квалифицирующего признака экологического уголовного правонарушения, то ответственность наступает только по статье (части статьи) УК, предусматривающей ответственность за экологические уголовные правонарушения.»;

6) в пункте 3:

цифры «240-243» заменить цифрами «270, 271, 272, 273»;

после слов «Республики Казахстан» дополнить словами «(далее – ЭК)»;

7) в пункте 4:

слова «(часть вторая статьи 278 УК, часть вторая статьи 279 УК, часть вторая  статьи 281 УК, часть вторая статьи 285 УК, часть вторая статьи 287 УК, часть первая статьи 288 УК, часть третья статьи 291 УК) следует исходить из положений Экологического кодекса Республики Казахстан» заменить словами «(часть вторая статей 325, 326, 328, 332, пункт 6) части третьей статьи 335, пункт 1) части четвертой статьи 337, пункт 4) части третьей статьи 340 УК) следует исходить из положений ЭК»;

после слов «Закона Республики Казахстан» дополнить словами «от 7 июля 2006 года № 175»;

8) пункт 5 изложить в следующей редакции:

«5. Под незаконной порубкой, уничтожением или повреждением деревьев и кустарников следует понимать рубку деревьев и кустарников в государственном лесном фонде Республики Казахстан, в том числе поврежденных и погибших в результате природных, антропогенных и техногенных факторов: без лесорубочного билета; по лесорубочному билету, произведенному с нарушением правил рубок леса на участках государственного лесного фонда; совершенную с нарушением сроков, установленных в лесорубочном билете; рубку в размерах, превышающих расчетную лесосеку, и иные нарушения правил, установленных подпунктом 9) пункта 1 статьи 113 Лесного кодекса Республики Казахстан и другими нормативными правовыми актами.»;

9) в пункте 6:

после слов «незаконной порубкой,» дополнить словами «уничтожением или повреждением деревьев и кустарников, »;

слова «лиан», «, позволяющие сделать вывод о значительности причиненного ущерба» исключить;

10) пункт 7 изложить в следующей редакции:

«7. Следует отметить, что при определении ущерба от незаконной порубки, уничтожения или повреждения деревьев и кустарников во внимание принимается не только стоимость срубленных или поврежденных деревьев и кустарников в денежном выражении. В случаях, если незаконная порубка, уничтожение или повреждение деревьев и кустарников повлекли иной экологический вред (высыхание водоемов, гибель трав и иной растительности, исчезновение в данной местности животных, птиц, полезных насекомых и т.д.), ущерб определяется на основе оценки восстановления нарушенного экологического состояния окружающей среды.»;

11) в пункте 9:

после слов «буреломных деревьев» дополнить словами «, на землях, предоставленных в частную собственность физических и негосударственных юридических лиц для лесоразведения»;

слово «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

слова «Такие действия, совершенные с целью безвозмездного присвоения деревьев и кустарников,» заменить словами «Рубка на законных основаниях деревьев и кустарников, произрастающих на указанных землях с последующим их безвозмездным присвоением,»;

12) пункт 10 изложить в следующей редакции:

«10. Предметом незаконной охоты являются виды животных, относящиеся к объектам охоты и перечисленные в пункте 2 статьи 582 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс).

Незаконной охотой следует считать изъятие видов животных, являющихся объектом охоты, из среды обитания без соответствующего разрешения либо вопреки специальному запрету, либо лицом, не имеющим права на охоту или незаконно получившим разрешение на охоту, либо осуществление охоты вне отведенных мест, в запрещенные сроки, запрещенными орудиями и способами, либо с нарушением иных требований, установленных пунктом 5 статьи 38 Закона Республики Казахстан от 9 июля 2004 года № 593 «Об охране, воспроизводстве и использовании животного мира» (далее - Закон об охране животного мира).

Поиск, выслеживание и преследование с целью добывания, попытка добывания объектов животного мира, нахождение в охотничьих угодьях лиц с расчехленным охотничьим оружием и другими орудиями охоты или с добытой продукцией охоты, с охотничьими собаками, спущенными с поводка, и ловчими хищными птицами, совершенные с нарушением вышеуказанных требований, следует признавать незаконной охотой независимо от того, были ли фактически добыты объекты охотничьей продукции.»;

13) в пункте 11:

слова «автомототранспортных средств или воздушного судна» заменить словами «авиа-, авто-, мототранспортных средств, в том числе снегоходной техники, либо маломерных судов»;

слова «пункт «б» части первой статьи 288 УК» заменить словами «часть первая статьи 337 УК»;

слово «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

14) в пункте 12:

после слов «незаконная охота» дополнить словами «с применением взрывчатых устройств или иных средств массового уничтожения животных»;

после слов «веществ» дополнить словами «и взрывных устройств»;

слово «преступления» заменить словами «уголовные правонарушения»;

цифры «251» заменить цифрами «287»;

15) в пункте 13:

обозначение абзацев «а)», «б) » исключить;

слова «рыбы и иных» заменить словами «рыбных ресурсов, других»;

слова «либо запрещенным способом» заменить словами «либо запрещенным способом, либо с нарушением иных требований, установленных пунктом 5 статьи 39 Закона об охране животного мира»;

цифры «287» заменить цифрами «335»;

после слов «массового истребления» дополнить словами «рыбных ресурсов и других»;

абзац шестой исключить;

16) в пункте 15:

слова «или отсутствии крупного (значительного)» заменить словами «значительного, крупного или особо крупного»;

слова «при отстреле зубра, лося, оленя» заменить словами «при уничтожении растений или животных, на которых введен запрет на пользование»;

17) пункт 16 изложить в следующей редакции:

«16. Уголовные правонарушения, предусмотренные статьями 335, 337 УК, считаются оконченными с момента начала выслеживания, преследования, добычи, ловли независимо от того, были ли фактически добыты рыба, водные или иные животные, растения. В тех случаях, когда обязательным признаком уголовного правонарушения является причинение значительного или крупного ущерба, оконченный состав уголовного правонарушения может иметь место лишь при фактическом наступлении такого ущерба.»;

18) в пункте 17:

слова «если эти деяния повлекли причинение существенного вреда либо иные последствия, указанные в статье 281» заменить словами «если это повлекло или могло повлечь причинение значительного, крупного или особо крупного ущерба окружающей среде либо иные последствия, указанные в статье 328»;

19) пункт 18 изложить в следующей редакции:

«18. Под значительным ущербом окружающей среде (часть первая статей 325, 326, 328, пункт 1) части первой статьи 335, часть третья статьи 337 и часть первая статьи 342 УК) следует понимать причинение вреда здоровью человека, существенное ухудшение качества окружающей среды, зон отдыха, возникновение массовых заболеваний животных, уменьшение или уничтожение в значительном объеме рыбных запасов, иных водных растений и организмов, заболевание и гибель растений и лесных массивов, значительное ухудшение плодородия земель, массовое заболевание людей, а также иные последствия, устранение которых требует затрат в размере, превышающем сто месячных расчетных показателей.

Под крупным ущербом окружающей среде (часть первая статьи 324, часть вторая статей 325, 326, 328, часть первая статей 329, 330, 332, 333, 334, часть четвертая статьи 335, пункт 4) части четвертой статьи 337, статья 338, пункт 3) части третьей статьи 340, часть первая статьи 341 и часть вторая статьи 343 УК) следует понимать причинение такого вреда, при котором стоимостное выражение затрат, необходимых для восстановления окружающей среды и потребительских свойств природных ресурсов, установлено в размере, превышающем одну тысячу месячных расчетных показателей.

Под особо крупным ущербом окружающей среде (часть вторая статьи 324, часть третья статей 325, 326, 328, часть вторая статей 329, 330, 332, 333, 334, пункт 2) части пятой статьи 337 и часть третья статьи 343 УК) следует понимать причинение вреда, при котором стоимостное выражение затрат, необходимых для восстановления окружающей среды и потребительских свойств природных ресурсов, установлено в размере, превышающем двадцать тысяч месячных расчетных показателей.»;

20) пункт 19 исключить;

21) в пункте 20:

слова «преступлений (статьи 277, 279, 281, 282, 285 УК)» заменить словами «уголовных правонарушений (статьи 324, 325, 326, 328, 329, 330, 332, 333, часть вторая статьи 343 УК)»;

слова «трудоспособности, либо» заменить словами «трудоспособности лица, либо причинение»;

22) пункт 21 исключить;

23) в пункте 22:

абзацы первый и второй изложить в следующей редакции:

«Требование о возмещении материального ущерба, причиненного уголовным правонарушением, связанным с нарушением экологического законодательства, может быть предъявлено с момента начала досудебного расследования до окончания судебного следствия, если уголовным правонарушением или уголовно наказуемым деянием невменяемого лица непосредственно причинен вред.

Отказ от иска в письменном виде либо в форме электронного документа может быть принят судом с вынесением постановления в любой момент судебного разбирательства, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.»;

слова «(статьи 163, 165 УПК)» заменить словами «(статьи 166, 167, 169 УПК)»;

24) в пункте 23 абзац первый изложить в следующей редакции:

«Причиненный нарушителем экологический вред исчисляется и подлежит возмещению виновным лицом в полном объеме, независимо от того, причинен ли вред в результате умышленных действий (бездействия) или по неосторожности, в соответствии с нормами Гражданского кодекса Республики Казахстан, статьями 321, 322 ЭК, Законом об охране животного мира, приказами Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан от 27 февраля 2015 года № 18-03/158 «Об утверждении размеров возмещения вреда, причиненного нарушением законодательства Республики Казахстан в области охраны, воспроизводства и использования животного мира», от 31 мая 2007 года № 441 «Об утверждении базовых ставок для исчисления размеров вреда, причиненного нарушением лесного законодательства Республики Казахстан» на основании такс и методик исчисления размера ущерба, указанных в нормативных правовых актах, действовавших на момент причинения вреда, а при их отсутствии - по фактическим затратам на восстановление нарушенного состояния окружающей среды с учетом понесенных убытков.»;

25) в пункте 24 слово «преступлениями» заменить словами «уголовными правонарушениями»;

26) в пункте 25 слово «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

27) в пункте 26:

слова «Предметы и устройства, орудия,» заменить словами «Предметы, устройства и орудия,»;

слово «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

цифры «121» заменить цифрами «118»;

28) в пункте 27:

цифры «41» заменить цифрами «50»;

слово «обсуждать» заменить словом «рассмотреть»;

9. «О рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе» от 20 июня 2005 года № 1 (с изменениями и дополнениями, внесенными нормативными постановлениями Верховного Суда Республики Казахстан от 25 июня 2010 года № 10, от 21 апреля 2011 года № 1, от 4 апреля 2013 года № 2):

1) по всему тексту слова «преступлением», «преступлении», «запрещенным уголовным законом» заменить соответственно словами «уголовным правонарушением», «уголовном правонарушении», «общественно опасным»;

2) в пункте 1:

слова «частью шестой статьи 162» заменить словами «частью второй статьи 166»;

3) в пункте 3:

цифры «62», «75», «77», «163» заменить соответственно цифрами «58», «71», «73», «167»;

слово «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

слова «запрещенного уголовным законом» заменить словами «общественно опасного»;

абзац третий исключить;

абзацы четвертый, пятый, шестой считать соответственно абзацами третьим, четвертым, пятым;

после слов «утраченного» дополнить словами «либо поврежденного»;

абзац пятый изложить в следующей редакции:

«Гражданский иск может быть предъявлен в любое время с момента начала досудебного расследования, но до окончания судебного следствия как при оконченном, так и при неоконченном уголовном правонарушении, либо общественно опасном деянии невменяемого, а также когда подозреваемый не установлен.»;

4) в пункте 4:

абзац первый изложить в следующей редакции:

«Гражданские иски могут быть предъявлены в письменной форме либо в форме электронного документа в соответствии с требованиями, предъявляемыми к искам, рассматриваемым в порядке гражданского судопроизводства.»;

в абзаце третьем слово «дела» исключить;

цифры «390» заменить цифрами «408»;

слова «предъявлен дополнительный гражданский иск» заменить словами «предъявлено дополнение к гражданскому иску»;

5) в пункте 5:

цифры «77», «62» заменить соответственно цифрами «73», «58»;

6) в пункте 6:

цифры «62», «77», «163», «162» заменить соответственно цифрами «58», «73», «167», «166»;

дополнить абзацем вторым следующего содержания:

«На основании поданного гражданским истцом заявления о возвращении искового заявления орган, ведущий уголовный процесс, выносит постановление о возвращении иска на любой стадии уголовного процесса. В случае, если такое заявление поступит во время проведения судебных прений, судья возобновляет судебное следствие для его рассмотрения и принятия процессуального решения.»;

7) в пункте 7:

слово «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

цифры «108», «109», «113» заменить соответственно цифрами «105», «106», «109»;

абзац пятый исключить;

8) в пункте 8:

слова «к обвиняемому, (подсудимому)» заменить словами «к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому»;

слова «статьями 78, 166» заменить словами «статьями 74, 167, 198, 344»;

цифры «78» заменить цифрами «74»;

9) в пункте 10:

слова «пунктом 7) статьи 300» заменить словами «пунктом 6) статьи 320»;

слова «дознания или предварительного следствия» заменить словами «досудебного расследования»;

слова «для производства дополнительного расследования» заменить словом «прокурору»;

цифры «305», «302» заменить соответственно цифрами «325», «322»;

10) в пункте 11:

цифры «162» заменить цифрами «166»;

слова «дознания, предварительного следствия» заменить словами «досудебного расследования»;

11) в пункте 12:

цифры «168», «325» заменить соответственно цифрами «169», «344»;

после слов «гражданского истца» дополнить словами «либо в форме электронного документа»;

слова «и 193 ГПК» заменить словами «и 170 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее — ГПК)»;

в абзаце четвертом слова «орган, ведущий уголовный процесс» заменить словом «суд»;

в абзаце пятом после слова «истца» дополнить словами «, а также исключает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в том числе в порядке гражданского судопроизводства»;

абзац шестой изложить в следующей редакции:

«Отказ прокурора от гражданского иска не лишает гражданского истца, в интересах которого был предъявлен иск, или его представителей права самостоятельно поддерживать иск в суде.»;

12) в пункте 13:

цифры «117», «124», «392» заменить соответственно цифрами «113», «121», «410»;

слово «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

после слов «имущественное положение» дополнить словом «подозреваемого,»;

13) в пункте 14:

цифры «77», «78» заменить соответственно цифрами «73», «74»;

слова «части четвертой статьи 78» заменить словами «части третьей статьи 74»;

14) в пункт 15 вносятся изменения на казахском языке;

15) пункт 17 изложить в следующей редакции:

«17. При рассмотрении исков о компенсации морального вреда следует руководствоваться нормативным постановлением Верховного Суда Республики Казахстан от 27 ноября 2015 года № 7 «О применении судами законодательства о возмещении морального вреда».»;

16) в пункте 18 слово «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

17) в пункте 20 в абзаце втором после слов «заседании» дополнить словом «гражданским»;

18) в пункте 21:

слово «предварительного» заменить словом «досудебного»;

слова «преступления, то по ходатайству сторон это обстоятельство может служить основанием для направления уголовного дела для дополнительного расследования» заменить словами «уголовного правонарушения, то это обстоятельство в порядке части пятой статьи 340 УПК может служить основанием для отложения рассмотрения дела и предоставления прокурору времени, необходимого для составления нового обвинительного акта»;

19) в пункте 22:

слово «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

слова «запрещенного уголовным законом» заменить словами «общественно опасного»;

20) в пункте 23 слова «не вникая в их существо, однако это» заменить словом «что»;

21) в пункте 25:

абзац первый изложить в следующей редакции:

«Суд по результатам рассмотрения гражданского иска может вынести одно из следующих решений: о полном или частичном удовлетворении гражданского иска; об отказе в удовлетворении гражданского иска; о признании за гражданским истцом права на удовлетворение гражданского иска и передаче вопроса о его размерах на рассмотрение судом в порядке гражданского судопроизводства; о принятии отказа от гражданского иска и прекращении производства по нему; об утверждении мирового соглашения либо соглашения об урегулировании спора в порядке медиации по гражданскому иску и прекращении производства по нему; об оставлении гражданского иска без рассмотрения.»;

в абзаце втором после слова «основания» дополнить словом «принятого»;

22) в пункте 26:

дополнить абзацем вторым следующего содержания:

«Гражданский иск подлежит полному удовлетворению и при вынесении постановления о прекращении производства по делу по основаниям, указанным в пунктах 3), 4) части первой статьи 35 УПК. В случае оспаривания подозреваемым, обвиняемым, подсудимым или их законными представителями суммы причиненного ущерба производство по делу продолжается по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 35 УПК, с разрешением гражданского иска по существу спора.»;

абзац второй считать абзацем третьим;

слово «Условия,» заменить словами «Основания, условия,»;

23) в пункте 27:

абзацы первый, восьмой исключить;

цифры «75» заменить цифрами «71»;

24) в пункте 30:

абзац второй изложить в следующей редакции:

«Суд при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства вопроса о расчете размера компенсации, подлежащей взысканию за причиненный уголовным правонарушением вред, не вправе отказать в принятии иска или возвратить иск, поскольку в соответствии с частью третьей статьи 127 УПК вступивший в законную силу приговор суда, которым признается право на удовлетворение иска, обязателен в этой части для суда при рассмотрении им гражданского дела.»;

цифры «32» заменить цифрами «30»;

25) в пункте 31:

слова «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

слова «запрещенного уголовным законом» заменить словами «общественно опасного»;

26) в пункте 32:

абзац второй изложить в следующей редакции:

«Без рассмотрения гражданский иск может быть оставлен при прекращении уголовного дела по основаниям, указанным в пунктах 5), 7), 8) части первой статьи 35 УПК.»;

слово «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

27) пункт 34 изложить в следующей редакции:

«34. Суд обязан разъяснять потерпевшему, гражданскому истцу, их представителям право ознакомиться с протоколом главного судебного разбирательства, аудио-,видеозаписью главного судебного разбирательства и подать на них свои замечания, что должно быть отражено в протоколе судебного заседания. Замечания на протокол судебного заседания подаются в письменной форме или форме электронного документа, удостоверенного электронной цифровой подписью. О дате подписания протокола, оформленного с нарушением установленных сроков, указанные лица должны быть извещены.»;

28) в пункте 35:

в абзаце первом третье предложение изложить в следующей редакции:

«Апелляционное ходатайство в соответствии с частью второй статьи 414 УПК может быть подано соответствующим прокурором.»;

слова «протест», «Протест», «протесте», «протесту» заменить соответственно словами «ходатайство», «Ходатайство», «ходатайстве», «ходатайству»;

слово «отозван» заменить словом «отозвано»;

29) в пункте 36 слово «протесте» заменить словом «ходатайстве»;

30) пункт 37 изложить в следующей редакции:

«37. Суд апелляционной инстанции, проверяя законность приговора в части гражданского иска, с учетом требований статьи  432 УПК вправе изменить приговор в части гражданского иска. В случаях, когда решение по гражданскому иску не указано в резолютивной части приговора, когда суд не исследовал исковое заявление, не опрашивал истца и ответчика по заявленному гражданскому иску, не привел в приговоре никаких суждений по поводу гражданского иска и в резолютивной части вообще не сформулировал решение по гражданскому иску, суд апелляционной инстанции проводит судебное следствие, выполняя требования закона к участию гражданского истца и гражданского ответчика в судебном разбирательстве и к рассмотрению гражданского иска по существу. По итогам судебного рассмотрения суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 432 УПК изменяет приговор в части гражданского иска, приняв мотивированное решение по иску.

Отмена приговора по основаниям, указанным в статье  433 УПК, влечет его отмену и в части гражданского иска, независимо от того, был ли приговор обжалован, а также на него принесено ходатайство прокурором в этой части.

При отмене приговора и прекращении дела ввиду отсутствия в деянии подсудимого состава уголовного правонарушения либо ввиду отсутствия оснований для применения принудительных мер медицинского характера к невменяемому лицу, которое по характеру совершенного им деяния и своему состоянию не представляет опасности для общества и не нуждается в принудительном лечении, или по основаниям, указанным в пунктах 5), 7) и 8) части первой статьи 35 УПК, апелляционная инстанция оставляет гражданский иск без рассмотрения.

Если апелляционной инстанцией постановляется оправдательный приговор, а равно дело прекращается ввиду неустановления события уголовного правонарушения или запрещенного Уголовным Кодексом Республики Казахстан (далее – УК) деяния невменяемого, либо недоказанности участия подсудимого или совершения общественно опасного деяния невменяемым, либо неустановления вины подсудимого или лица, в отношении которого решался вопрос о применении принудительных мер медицинского характера, в совершении уголовного правонарушения или запрещенного УК деяния, то данной инстанцией принимается решение об отказе в удовлетворении гражданского иска.

В случаях, предусмотренных частью третьей и пунктом 3) части шестой статьи 170 УПК, рассмотрение гражданского иска осуществляется на основе выделенных материалов уголовного дела в порядке гражданского судопроизводства и правил подсудности, предусмотренных ГПК.

При новом рассмотрении уголовного дела после отмены приговора в полном объеме гражданский иск рассматривается вновь на общих основаниях, предусмотренных УПК.»;

31) в пункте 38 слово «протесте» заменить словом «ходатайстве»;

32) в пункте 39:

слова «части двенадцатой статьи 467» заменить словами «части четырнадцатой статьи 494»;

слово «надзорном» заменить словом «кассационном»;

слова «надзорной жалобы» заменить словом «ходатайства»;

абзац второй изложить в следующей редакции:  

«В соответствии со статьей 665 УПК приговор, постановленный с участием присяжных заседателей, в части гражданского иска может быть пересмотрен в кассационном порядке только при наличии оснований, предусмотренных пунктом 1) части первой и частью второй статьи 485 УПК.»;

10. «О судебной практике по делам о воинских преступлениях» от 28 октября 2005 года № 6 (с изменениями и дополнениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда Республики Казахстан от 21 апреля 2011 года № 1):

1) в заголовке и преамбуле слова «преступлениях» заменить словами «уголовных правонарушениях»;

2) по всему тексту:

слова «преступлений», «преступлении», «преступление», «преступлением», «преступлениям», «преступлениями», заменить соответственно словами «уголовных правонарушений», «уголовном правонарушении», «уголовное правонарушение», «уголовным правонарушением», «уголовным правонарушениям», «уголовными правонарушениями»;

3) в пункте 2 слово «преступления» заменить словами «уголовные правонарушения»;

4) в пункте 3 абзац второй изложить в следующей редакции:

«В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 12 Закона Республики Казахстан от 6 апреля 2016 года № 480-V «О правовых актах» при наличии противоречий между нормами законов Республики Казахстан, регулирующих прохождение воинской службы и иные связанные с ними вопросы, действуют нормы закона, принятого позднее.»;

5) в пункте 4 слово «военной» заменить словом «воинской»;

6) в пункте 5:

абзац первый изложить в следующей редакции:

«Органу, ведущему уголовный процесс, следует учитывать, что диспозиции ряда статей главы 18 Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее - УК) являются бланкетными (отсылочными), поэтому в каждом конкретном случае привлечения к ответственности лиц за воинские уголовные правонарушения необходимо устанавливать содержание нарушенных правил, относящихся как к общему порядку прохождения воинской службы, так и к несению службы на боевом дежурстве, в наряде по охране Государственной границы Республики Казахстан, карауле, в суточном наряде, патрулировании, в составе войскового наряда по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и контролерской службе, предусмотренными воинскими уставами и иными нормативными правовыми актами.»;

цифры «12» заменить цифрами «13»;

7) в пункте 6:

цифры «370» заменить цифрами «440»;

в абзаце первом слово «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

в абзаце третьем слово «преступления» заменить словами «уголовные правонарушения»;

8) в пункте 7:

слова «пунктом а) части второй статьи 370» заменить словами «частью второй статьи 440»;

слова «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

слова «пункту б) части второй статьи 370» заменить словами «пункту 1) части третьей статьи 440»;

9) в пункте 8:

слова «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

слова «организованной группой» заменить словами «преступной группой»;

10) в пункте 9:

цифры «369», «370» заменить соответственно цифрами «439», «440»;

слова «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

11) в пункте 10:

слова «пунктом б) части второй статьи 368» заменить словами «пунктом 2) части второй статьи 438»;

слова «пунктом б) части второй статьи 369»  заменить словами «пунктом 2) части второй статьи 439»;

слова «пунктом г) части второй статьи 370» заменить словами «пунктом 3) части третьей статьи 440»;

после слов «Республики Казахстан» дополнить словами «от 30 декабря 1998 года № 339»;

слово «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

дополнить абзацем третьим следующего содержания:

«Согласно подпункту 1) статьи 2 Закона Республики Казахстан от 16 января 2013 года № 70-V «О Государственной границе Республики Казахстан» под специальными средствами применительно к составам преступлений, предусмотренным пунктом 2) части второй статьи 438, пунктом 3) части третьей статьи 440 УК и пунктом 1) части второй статьи 451 УК, следует понимать средства, предназначенные для физического, травматического, химического, электрического, психологического, отвлекающего или иного воздействия, принятые на вооружение в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан, а также средства и устройства как находящиеся в обороте, так и запрещенные к обороту в Республике Казахстан.»;

12) в пункте 11:

абзац первый изложить в следующей редакции:

«К деяниям, повлекшим смерть человека, указанным в части третьей статьи 438, части третьей статьи 439, части четвертой статьи 440 УК, относятся умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, доведение лица до самоубийства. Понятие тяжких последствий дано в пункте 4) статьи 3 УК.»;

цифры «96» заменить цифрами «99»;

абзац четвертый изложить в следующей редакции:

«По этому же правилу должно квалифицироваться злоупотребление властью (часть вторая статьи 450 УК), превышение власти (часть вторая статьи 451 УК) начальником или должностным лицом, повлекшее тяжкие последствия для жизни и здоровья потерпевшего.»;

13) в пункте 12 слова «(статья 370  УК), злоупотребление властью, превышение или бездействие власти (статья 380 УК)» заменить словами «(статья 440 УК), злоупотребление властью (статья 451 УК), превышение (статья 450 УК) или бездействие власти (статья 452 УК)»;

14) пункт 13 исключить;

15) в пункте 14:

слово «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

цифры «372» заменить цифрами «441»;

16) в пункте 15:

слово «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения;

цифры «373» заменить цифрами «442»;

17) в пункте 16:

после слова «применительно к» дополнить словами «части второй статьи 441 и»;

цифры «373» заменить цифрами «442»;

слова «Вооружённых Силах и иных» заменить словами «Вооружённых Силах, других войсках и»;

абзац второй изложить в следующей редакции:

«Самовольное оставление части или места службы, дезертирство, совершённое военнослужащим с оружием, вверенным по службе (штык-ножом от огнестрельного оружия, другими специальными армейскими и флотскими ножами), также подлежит квалификации по части второй статьи 441 УК либо по части второй статьи 442 УК.»;

после слова «совершении» дополнить словами «самовольного оставления части,»;

после слов «соответствующей части» дополнить словами «статьи 441,»;

18) в пункте 17:

слова «закрепленных в примечании к статье 373» заменить словами «закрепленных в примечаниях к статьям 441 и 442»;

абзац второй изложить в следующей редакции:

«Освобождение от наказания вследствие стечения тяжёлых обстоятельств производится судом в порядке части первой статьи 76 УК, перечень тяжелых обстоятельств не является исчерпывающим.»;

дополнить абзацем третьим следующего содержания:

«Другими тяжелыми обстоятельствами могут быть признаны такие жизненные ситуации, которые не являются абсолютным препятствием для прохождения воинской службы, но существенно затрудняют пребывание военнослужащего на службе: неуставные действия со стороны сослуживцев, неправомерные действия командиров и начальников, иные действия (бездействие), создававшие реальную угрозу для жизни или здоровья военнослужащего, посягавшие на его честь и достоинство или иные права.»;

абзац третий считать четвертым;

слова «со статьями 34 УК и 36УК» заменить словами «со статьями 34 и 37 УК»;

19) в пункте 18:

цифры «374» заменить цифрами «443»;

абзацы второй и третий изложить в следующей редакции:

«Уклонение или отказ от несения воинской службы дополнительной квалификации по статьям 441 и 442 УК не требует, кроме случаев реальной совокупности уголовных правонарушений.

Уклонение от несения воинской службы с изготовлением самим военнослужащим заведомо подложного документа квалифицируется по совокупности статей 443 и 385 УК.»;

20) в пункте 19:

слово «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

цифры «12» заменить цифрами «13»;

21) в пункте 20:

слова «по части первой статьи 378 УК или части первой статьи 379 УК» заменить словами «по части первой статьи 447 или части первой статьи 449 УК»;

слова «по статье 96 УК, статьям 368-370 УК или статье 380 УК» заменить словами «по статье 99, статьям 438, 439, 440 или статьями 450, 451 УК»;

слова «по статье 96 УК или статье 103 УК» заменить словами «по статье 99 или статье 106 УК»;

22) дополнить пунктом 20-1 следующего содержания:

«20-1. Разъяснить судам, что при рассмотрении дел об уголовных правонарушениях, предусмотренных статьей 448 УК, судам следует учитывать, что субъектом нарушения правил несения контролерской службы является военнослужащий, находящийся в составе войскового наряда и осуществляющий контрольные функции, под которыми понимаются возложенные на него должностными инструкциями или приказами обязанности по постоянному контролю за вверенным участком (объектом) в учреждении уголовно-исполнительной системы с целью обеспечения выполнения осужденными требований Правил внутреннего распорядка учреждения.»;

23) в пункте 21 слова «статьями 380 УК и 381 УК» заменить словами «статьями 450, 451, 452 и 453 УК»;

24) в пункте 23 абзацы второй, третий и четвертый исключить;

25) в пункте 24:

цифры «380» заменить цифрами «450»;

второе предложение исключить;

26) в пункте 25:

после слова «полномочий» дополнить словами «указанным в статье 451 УК»;

дополнить абзацем вторым следующего содержания:

«Бездействие власти – умышленное неисполнение начальником или воинским должностным лицом своих обязанностей по службе.»;

абзацы второй и третий считать третьим и четвертым;

слова «статьи 380» заменить словами «статьями 450, 451 и 452»;

27) в пункте 26 цифры «381» заменить цифрами «453»;

28) пункт 27 изложить в следующей редакции:

«27. Определение и понятие существенного вреда и тяжких последствий, указанных в статьях 450, 451, 452, 453 УК, даны в пунктах 4) и 14) статьи 3 УК.

При причинении легкого или средней тяжести вреда здоровью при совершении воинскими должностными лицами уголовных правонарушений, предусмотренных частью первой статей 450, 451, 452 УК, дополнительная квалификация по статьям о преступлениях против личности не требуется.»;

29) пункт 28 исключить;

30) в пункте 29 слова «по статье 380» заменить словами «по статьям 450, 451»;

31) в пункте 30 слова «в статьях 375-379» заменить словами «в статьях 444, 445, 446, 447, 448 и 449»;

32) в пункте 31:

слова «по статьям 387-389» заменить словами «по статьям 459, 460, 461 УК»;

после слов «Законе Республики Казахстан» дополнить словами «от 7 января 2005 года № 29»;

слова «по статьям 187 УК или 188 УК» заменить словами «по статьям 202 или 204 УК»;

33) дополнить пунктом 31-1 следующего содержания:

«31-1. При отнесении транспортных средств к боевым, специальным либо транспортным машинам судам следует исходить из диспозиции статей 463 и 466 УК и Инструкции по эксплуатации автомобильной техники Вооруженных Сил Республики Казахстан.»;

34) в пункте 32 слова «по статье 380» заменить словами «статьями 450, 451, 452 и 453»;

35) в пункте 33 слова «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

36) в пункте 34 цифры «67» заменить цифрами «68»;

37) пункт 35 исключить;

11. «О судебной практике назначения видов исправительных учреждений лицам, осужденным к лишению свободы» от 23 июня 2006 года № 7 (с изменениями и дополнениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда Республики Казахстан от 21 апреля 2011 года № 1):

1) в заголовке слова «исправительных учреждений» заменить словами «учреждений уголовно - исполнительной системы»;

2) в преамбуле слова «видов исправительных учреждений» заменить словами «видов учреждений уголовно-исполнительной системы»;

3) в пункте 1: 

цифры «48», «79» заменить соответственно цифрами «46», «81»;

слова «вида исправительного учреждения» заменить словами «вида учреждения уголовно-исполнительной системы»;

слова «вида исправительной колонии» заменить словами «вида учреждения уголовно-исполнительной системы»;

в абзаце втором предложение второе и третий абзац исключить;

4) в пункте 2:

слова «с пунктом а) части пятой статьи 48 УК в колонии-поселения» заменить словами «с пунктом 1) части пятой статьи 46 УК в учреждения уголовно-исполнительной системы минимальной безопасности»;

после слов «совершенные преступления» дополнить словами «, а также впервые осужденные за совершение умышленного преступления, за которое назначено наказание в виде лишения свободы на срок до одного года»;

5) в пункте 3:

абзац первый изложить в следующей редакции:

«Женщинам, осужденным к лишению свободы впервые на срок свыше одного года за совершение умышленных преступлений, независимо от категории преступлений либо отбывания наказания в виде лишения свободы за ранее совершенные преступления, а также при рецидиве преступлений отбывание наказания назначается в учреждениях уголовно-исполнительной системы средней безопасности.»;

слова «особо опасном рецидиве» заменить словами «опасном рецидиве»;

слова «в исправительной колонии строгого режима» заменить словами «в учреждениях уголовно-исполнительной системы максимальной безопасности»;

6) в пункте 4:

слова «пунктом в) части пятой статьи 48» заменить словами «пунктом 3) части пятой статьи 46»;

слова «в исправительной колонии строгого режима» заменить словами «в учреждениях уголовно-исполнительной системы максимальной безопасности»;

обозначение абзаца знаком тире исключить;

абзац третий изложить в следующей редакции:

«при рецидиве преступлений либо при отсутствии рецидива, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.»;

абзац четвертый исключить;

7) в пункте 5 слово «преступлением» заменить словами «уголовным правонарушением»;

8) в пункте 6:

слова «в исправительной колонии, тюрьме» заменить словами «в учреждениях уголовно-исполнительной системы»;

слова «в исправительную колонию» заменить словами «в учреждения уголовно-исполнительной системы»;

обозначение абзацев буквами «а)», «б)», «в)», «г)», «д)» исключить;

цифры «72» заменить цифрами «74»;

слова «в исправительном учреждении» заменить словами «в учреждениях уголовно-исполнительной системы»;

9) в пункте 8:

слова «( исправительные работы, ограничение свободы, общественные работы)» заменить словами «( штраф, исправительные работы, ограничение свободы)»;

слова «частью второй статьи 42 УК, частью четвертой статьи 43 УК и частью второй статьи 45 УК» заменить словами «частью третьей статей 41, 42, 44 УК»;

обозначение абзацев буквами «а)», «б)», «в)», «г)», «д)», «е)» исключить;

абзац третий исключить;

слово «надзорном» заменить словом «кассационном»;

цифры «72», «73», «74», «75», «76» заменить соответственно цифрами «74», «75», «76», «77», «78»;

слова «чрезвычайных обстоятельств» заменить словами «вследствие стечения тяжелых обстоятельств»;

слова «за истечением давности исполнения» заменить словами «за истечением срока давности»;

слова «в исправительных учреждениях» заменить словами «в учреждениях уголовно-исполнительной системы»;

слово «преступления» заменить словами «уголовные правонарушения»;

10) в пункте 9:

слово «особо» исключить;

после слов «рецидиве преступлений,» дополнить словами «а также осужденные к пожизненному лишению свободы»;

слова «в исправительной колонии особого режима» заменить словами «в учреждениях уголовно-исполнительной системы чрезвычайной безопасности»;

11) в пункте 10:

слова «особо опасном рецидиве» заменить словами «опасном рецидиве»;

слова «с частью шестой статьи 48 УК отбывание части срока наказания в тюрьме» заменить словами «с частью шестой статьи 46 УК отбывание части срока наказания, но не более пяти лет в учреждениях уголовно-исполнительной системы полной безопасности»;

слова «в тюрьме» заменить словами «в учреждениях уголовно-исполнительной системы полной безопасности»;

слова «в колонии какого режима» заменить словами «в каких учреждениях уголовно-исполнительной системы»;

12) в пункте 11:

цифры «13», «77», «76» заменить соответственно цифрами «14», «79», «78»;

слова «исправительной колонии строгого и особого режима» заменить словами «учреждения уголовно-исполнительной системы максимальной и чрезвычайной безопасности»;

дополнить абзацем вторым следующего содержания:

«Если лицо ранее отбывало наказание в виде лишения свободы в несовершеннолетнем возрасте и осуждается к лишению свободы в совершеннолетнем возрасте, то отбывание лишения свободы назначается в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности.»; абзац второй считать третьим;

слова «исправительного учреждения» заменить словами «учреждения уголовно-исполнительной системы»;

13) в пункте 12:

абзац первый исключить;

слова «вид исправительной колонии» заменить словами «учреждения уголовно-исполнительной системы»;

14) в пункте 13:

абзац первый изложить в следующей редакции:

«Несовершеннолетнему, осужденному к лишению свободы, суд назначает отбывание наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности для содержания несовершеннолетних. При достижении совершеннолетия осужденные, с их согласия, могут быть оставлены в учреждении до достижения ими двадцати одного года. Решение об оставлении осужденных, достигших восемнадцатилетнего возраста, в вышеуказанном учреждении принимается судом на основании представления начальника учреждения.»;

слово «преступление» заменить словами «уголовное правонарушение»;

слова «вид режима исправительной колонии назначается в соответствии со статьей 48» заменить словами «вид учреждения уголовно-исполнительной системы назначается в соответствии со статьей 46»;

15) в пункте 14:

слова «преступлений», «преступление» заменить соответственно «уголовных правонарушений», «уголовное правонарушение»;

слова «вид режима колонии» заменить словами «вид учреждения уголовно-исполнительной системы»;

слова «в колонии-поселении» заменить словами «в учреждении уголовно-исполнительной системы минимальной безопасности»;

16) в пункте 15:

слова «испытательного срока» заменить словами «пробационного контроля»;

слово «преступление» заменить словами «уголовное правонарушение»;

слова «вид исправительного учреждения» заменить словами «вид учреждения уголовно-исполнительной системы»;

цифры «48» заменить цифрами «46»;

17) пункты 16, 17 и 18 изложить в следующей редакции:

«16. Изменение вида учреждения уголовно-исполнительной системы производится в порядке исполнения приговора в соответствии с пунктом 4) статьи 476, статьями 477, 478 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - УПК) районным и приравненным к нему судом, по месту исполнения приговора, а при его отсутствии – вышестоящим судом по ходатайству осужденного либо по представлению учреждения на основании статьи 96 Уголовно-исполнительного кодекса Республики Казахстан (далее - УИК).

17. При решении вопроса в соответствии со статьей 96 УИК о переводе осужденных, имеющих вторую или третью положительную степень поведения, для дальнейшего отбывания наказания из одного вида учреждения уголовно-исполнительной системы в другое, предусматривающее более мягкий вид режима содержания, следует исходить из общего срока наказания, назначенного по приговору суда, а не из срока пребывания осужденного в учреждении уголовно-исполнительной системы с более мягким режимом.

Суды не вправе отказывать в переводе осужденного на более мягкий вид учреждения уголовно-исполнительной системы по непредусмотренным законом основаниям, таким как: мягкость назначенного наказания, кратковременность пребывания осужденного в данном учреждении уголовно-исполнительной системы, отрицание вины осужденным, наличие в прошлом судимостей, отбывание наказания за совершение тяжкого и особо тяжкого уголовного правонарушения и т.д.

18. При рассмотрении дел в апелляционном, кассационном порядке судам надлежит проверять правильность определения вида учреждения уголовно-исполнительной системы осужденным к лишению свободы.

При необоснованном назначении судом первой инстанции более строгого вида учреждения уголовно-исполнительной системы, чем предусмотрено законом, либо отсутствии в резолютивной части приговора указания о назначении учреждения уголовно-исполнительной системы, вышестоящий суд должен назначить осужденному учреждение уголовно-исполнительной системы в соответствии с законом.

В случае неправильного назначения осужденному мягкого вида учреждения уголовно-исполнительной системы суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 433,442 УПК без направления дела на новое рассмотрение вправе отменить назначение осужденному более мягкого вида учреждения уголовно-исполнительной системы, чем предусмотрено законом, и назначить учреждение уголовно-исполнительной системы в соответствии с УК только в том случае, если по данному основанию было принесено ходатайство прокурором или подана жалоба потерпевшим, частным обвинителем, их представителями.

В соответствии с частью девятой статьи 494 УПК суд кассационной инстанции по протесту прокурора или жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей вправе отменить немотивированное в приговоре назначение осужденному более мягкого вида учреждения уголовно-исполнительной системы, чем предусмотрено законом, и назначить учреждение уголовно-исполнительной системы в соответствии с УК, если не истек годичный срок, позволяющий ухудшить положение осужденного после вступления приговора в законную силу.»;

12. «О судебной практике по делам частного обвинения» от 25 декабря 2006 года № 13 (с изменениями и дополнениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда Республики Казахстан от 4 апреля 2013 года № 2):

1) в заголовок вносятся изменения на казахском языке, текст на русском языке не меняется;

2) в преамбулу вносятся изменения на казахском языке, текст на русском языке не меняется;

3) по всему тексту вносятся изменения на казахском языке;

4) в пункте 2:

слова «дел частного обвинения» заменить словами «частного обвинения»;

цифры «75», «80», «53» заменить соответственно цифрами «71», «76», «57»;

слова «частью второй статьи 33» заменить словами «частью четвертой статьи 32»;

слова «Дела частного обвинения» заменить словами «Частное обвинение»;

5) в пункте 3 слово «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

6) в пункте 4:

слова «уголовное дело частного обвинения» заменить словами «частное обвинение»;

цифры «391» заменить цифрами «409»;

7) пункт 6 изложить в следующей редакции:

«6. Заявления и сообщения об уголовном правонарушении при поступлении в органы досудебного расследования подлежат регистрации в Едином реестре досудебных расследований и по ним в течение трех дней должны быть проведены неотложные следственные действия.

При установлении факта, что в сообщении ставится вопрос об ответственности за совершение уголовного правонарушения, преследование за которое осуществляется в частном порядке, и при этом отсутствует жалоба самого потерпевшего, производство по данному сообщению подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 5) части первой статьи 35 УПК. В таких случаях в постановлении о прекращении уголовного дела должно быть обязательно указано о том, что дело прекращается не по факту деяния, а за отсутствием жалобы потерпевшего по частному обвинению, что не препятствует потерпевшему (частному обвинителю) подать жалобу в порядке, предусмотренном законом.

Если жалоба по делу частного обвинения подана самим потерпевшим, то она вместе с материалами неотложных следственных действий в соответствии с частью пятой статьи 179 УПК направляется в районный и приравненный к нему суд в соответствии с территориальной подсудностью дела, о чем уведомляется заявитель.

Если в обращении указывается о наличии, наряду с правонарушениями частного обвинения, других правонарушений, преследуемых в частно-публичном или публичном порядке, то орган досудебного производства должен принять решение по этим составам правонарушений.»;

8) в пункте 7:

слова «дознания, следствия, прокуратуры» заменить словами «уголовного преследования»;

цифры «390» заменить цифрами «408»;

слова «, судьей предоставляется срок для приведения ее в соответствие с требованиями закона» заменить словами «судья в соответствии с частью первой статьи 409 УПК выносит постановление, в котором предлагает автору жалобы привести ее в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок»;

дополнить абзацами третьим и четвертым следующего содержания:

«Исчисление срока, указанного в части второй статьи 409 УПК, осуществляется со дня поступления жалобы, соответствующей требованиям части второй статьи 408 УПК. В случае направления судом лицу, подавшему жалобу, для приведения ее в соответствие с предусмотренными законом требованиями, срок, установленный в части второй статьи 409 УПК, следует исчислять со дня поступления данной жалобы в соответствующем виде.

Судья в соответствии со статьей 409 УПК обязан направить жалобу по подследственности без принятия к своему производству, если из содержания жалобы явно усматривается наличие уголовного правонарушения, преследуемого в частно-публичном или публичном порядке.»;

9) в пункте 9:

цифры «394», «302», «390» заменить соответственно цифрами «412», «322», «408»;

слова «части пятой статьи 393» заменить словами «части четвертой статьи 411»;

10) в пункте 10:

слово «ареста» заменить словами «содержания под стражей»;

цифры «150» заменить цифрами «147»;

11) в пункте 11:

после слова «обвинителем» дополнить словами «или его представителем»;

цифры «390» заменить цифрами «408»;

слова «части четвертой статьи 393» заменить словами «части третьей статьи 411»;

12) в пункте 12:

слова «части четвертой статьи 393» заменить словами «части третьей статьи 411»;

слова «трое суток» заменить словами «срок не более трех суток»;

13) в пункте 13:

цифры «391», «71» заменить соответственно цифрами «409», «67»;

абзац второй дополнить предложением вторым следующего содержания:

«При участии в суде представителя частного обвинителя, гражданского истца и государственного обвинителя, согласно пунктам 8), 9) части первой статьи 67 УПК, в целях реализации принципа состязательности участие защитника подсудимого обязательно.»;

14) в пункте 14:

слова «частью седьмой статьи 393» заменить словами «частью шестой статьи 411»;

после слов «обвинителя» дополнить словами «или его представителя»;

после слов «уважительных причин» дополнить словами «,если обвинитель лично не участвовал при рассмотрении дела,»;

после слова «прекращению» дополнить словами «по основанию, предусмотренному пунктом 2) части первой статьи 35 УПК, то есть в связи с отсутствием в деянии состава уголовного правонарушения»;

слова «части пятой статьи 208» заменить словами «части второй статьи 157»;

абзац второй дополнить предложением вторым следующего содержания:

«Прекращение производства возможно лишь при наличии данных, с достоверностью свидетельствующих о неуважительности этих причин.»;

15) в пункте 15:

слова «пунктом 2 части второй статьи  315» заменить словами «пунктом 2) части второй статьи 335»;

слова «пунктом 1 части второй статьи 315» заменить словами «пунктом 1) части второй статьи 335»;

слова «части седьмой статьи 393» заменить словами «части шестой статьи 411»;

дополнить абзацем третьим следующего содержания:

«В случае участия вместо подсудимого его представителя, последнее слово в связи с отсутствием подсудимого не предоставляется.»;

16) в пункте 16 слова «возбуждения дела частного обвинения» заменить словами «возбуждения частного обвинения»;

17) в пункте 17:

после слова «обвинителя» дополнить словами «или его представителя»;

слова «пунктом 3 части первой статьи 394» заменить словами «пунктом 3) части первой статьи 412»;

после слов «направляется дело» дополнить словом «соответствующему»;

слова «дознания или предварительного следствия» заменить словами «досудебного расследования»;

цифры «37», «45» заменить соответственно цифрами «35», «47»;

18) в пункте 18:

после слова «обвиняемого» дополнить словом «, подсудимого»;

слово «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

слово «преступлений» заменить словами «уголовных правонарушений»;

дополнить абзацами третьим, четвертым и пятым следующего содержания:

«При подаче частным обвинителем заявления об изменении выдвинутого им обвинения оно может быть принято судом при условии, если новое обвинение подлежит рассмотрению в порядке частного обвинения, не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Частный обвинитель вправе отказаться от обвинения (часть пятая статьи 411 УПК) без приведения мотивов отказа. В судебном заседании отказ от обвинения допускается в письменной либо устной форме с занесением в протокол главного судебного разбирательства.

Если суд, рассмотрев дело в главном судебном разбирательстве, после проведения прений и заслушивания последнего слова в совещательной комнате пришел к выводу об отсутствии в деянии состава уголовного правонарушения, он выносит оправдательный приговор, а не постановление о прекращении дела.»;

19) в пункте 20 цифры «392» заменить цифрами «410»;

20) в пункте 21 слово «преступлений» заменить словами «уголовных правонарушений»;

13. «О квалификации некоторых преступлений против жизни и здоровья человека» от 11 мая 2007 года № 1 (с изменениями и дополнениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда Республики Казахстан от 21 апреля 2011 года № 1):

1) в заголовке и преамбуле слова «преступлений» заменить словами «уголовных правонарушений»;

2) по всему тексту слова «преступлений», «преступление», «преступлении» заменить соответственно словами «уголовных правонарушений», «уголовное правонарушение», «уголовном правонарушении»;

3) в пункте 1:

слово «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

слово «личности» заменить словами «жизни и здоровья»;

слова «обвинительное заключение» заменить словами «обвинительный акт»;

после слова «допустимых» дополнить словами «, относимых и»;

4) в пункте 2:

слова «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

слово «организованной» заменить словом «преступной»;

5) в пункте 3 слова «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

6) в пункте 4:

слова «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

цифры «96» заменить цифрами «99»;

7) в пункте 5:

слова «пункту а) части второй статьи 96» заменить словами « пункту 1) части второй статьи 99»;

цифры «96», «97», «98», «99», «100» заменить соответственно цифрами «99», «100», «101», «102», «103»;

8) в пункте 6:

слова «пункту б) части второй статьи 96» заменить словами «пункту 2) части второй статьи 99»;

слова «в пункте б) части второй статьи 96» заменить словами «в пункте 2) части второй статьи 99»;

цифры «24» заменить цифрами «11»;

9) в пункте 7:

слова «пункту в) части второй статьи 96» заменить словами «пункту 3) части второй статьи 99»;

слово «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

10) в пункте 8:

слова «пункту в) части второй статьи 96» заменить словами «пункту 3) части второй статьи 99»;

цифры «96», «234» заменить соответственно цифрами «99», «261»;

слово «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

11) в пункте 9:

слова «пункту г) части второй статьи 96» заменить словами «пункту 4) части второй статьи 99»;

цифры «96» заменить цифрами «99»;

12) в пункте 10:

слова «пункту д) части второй статьи 96» заменить словами «пункту 5) части второй статьи 99»;

цифры «24», «275» заменить соответственно цифрами «11», «314»;

13) пункты 11, 12, 13 изложить в следующей редакции:

«11. Для квалификации убийства по пункту 6) части второй статьи 99 УК как совершенного способом, опасным для жизни других людей, необходимо установить, что, осуществляя умысел на убийство определенного лица (лиц), виновный осознавал, что он применяет способ, представляющий реальную опасность для жизни и здоровья других людей путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей и т.д. При этом для подобной квалификации убийства достаточно того, что избранный способ убийства реально опасен для жизни других людей, убийство которых умыслом виновного не охватывалось, и не имеет значения, были ли при совершении убийства таким способом причинены смерть или вред здоровью подвергавшимся опасности лицам и их количество.

Если при совершении убийства способом, опасным для жизни других людей, была причинена смерть двум и более лицам, ответственность наступает по пунктам 1) и 6) части второй статьи 99 УК. В случае причинения смерти одному лицу и вреда здоровью другим лицам, содеянное квалифицируется по совокупности уголовных правонарушений, по пункту 6) части второй статьи 99 УК и соответствующим статьям УК, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью.

12. По пункту 7) части второй статьи 99 УК подлежит квалификации убийство, совершенное двумя и более исполнителями, а также совершенное по предварительному сговору исполнителем и иными участниками уголовного правонарушения.

Убийство следует признавать совершенным группой лиц, если оно совершено совместными действиями двух и более исполнителей уголовного правонарушения, действовавших без предварительного сговора.

Если лица заранее договорились о совместном совершении уголовного правонарушения, а затем каждый из них участвовал в его осуществлении, то убийство следует признавать совершенным группой лиц по предварительному сговору, независимо от того, были ли они все соисполнителями или форма соучастия кого-либо из них в совершении уголовного правонарушения была иная (организаторы, подстрекатели, пособники).

13. Как совершенное преступной группой следует признавать убийство, совершенное устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких уголовных правонарушений. При этом организатор и руководитель преступной группы подлежат ответственности как за создание преступной группы и руководство ею, а участники – как за участие в преступной группе, по соответствующим частям статей 257, 262, 263, 264, 265, 267, 268 УК, в зависимости от форм преступной группы, так и за убийство по пункту 15) части второй статьи 99 УК, в совершении которого каждый из них непосредственно участвовал. При этом организатор и руководитель преступной группы подлежат ответственности по совокупности указанных выше статей уголовного закона и в том случае, если совершение убийства другими участниками преступной группы охватывалось их умыслом.»;

14) в пункте 14:

слова «пункту з) части второй статьи 96» заменить словами «пункту 8) части второй статьи 99»;

цифры «179», «181», «96» заменить соответственно цифрами «192», «194», «99»;

слово «преступления» заменить словами «уголовные правонарушения»;

абзац шестой исключить;

слова «пункту к) части второй статьи 96» заменить словами «пункту 10) части второй статьи 99»;

15) в пункте 15:

слова «пункту и) части второй статьи 96» заменить словами «пункту 9) части второй статьи 99»;

цифры «257» заменить цифрами «293»;

16) в пункте 16:

слова «пункту к) части второй статьи 96» заменить словами «пункту 10) части второй статьи 99»;

слово «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

слова «пунктам б), з), и), л), м) части второй статьи 96» заменить словами «пунктам 2), 8), 9), 11), 12) части второй статьи 99»;

17) в пункте 17:

слова «пункту к) части второй статьи 96» заменить словами «пункту 10) части второй статьи 99»;

цифры «96» заменить цифрами «99»;

слова «Правилами организации и производства судебно-медицинской экспертизы, утвержденными приказом Министра здравоохранения Республики Казахстан» заменить словами «Правилами организации и производства судебных экспертиз и исследований в органах судебной экспертизы, утвержденными приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 27 апреля 2017 года № 484 (далее - Правила организации и производства судебных экспертиз и исследований)»;

18) в пункте 18:

слова «пункту л) части второй статьи 96» заменить словами «пункту 11) части второй статьи 99»;

слова «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

19) в пункте 19:

цифры «103», «113» заменить соответственно цифрами «106», «116»;

слова «по пункту м) части второй статьи 96» заменить словами «по пункту 12) части второй статьи 99»;

абзац второй дополнить предложением вторым следующего содержания:

«Предметом данного правонарушения могут быть любые органы и ткани человека, в том числе и те, которые не являются объектами трансплантации.»;

предложения второе и третье считать третьим и четвертым;

20) в пункте 20:

слова «пунктом н) части второй статьи 96» заменить словами «пунктом 13) части второй статьи 99»;

слова «пункту н) части второй статьи 96» заменить словами «пункту 13) части второй статьи 99»;

цифры «96», «97-100» заменить соответственно цифрами «99», «100, 101, 102, 103»;

слова «пункта пять статьи 11» заменить словами «части четвертой статьи 12»;

слово «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

слова «пункту а) части второй статьи 96» заменить словами «пункту 1) части второй статьи 99»;

слова «без направления уголовного дела для дополнительного расследования» исключить;

слова «с пункта а) на пункт н) части второй статьи 96» заменить словами «с пункта 1) на пункт 13) части второй статьи 99»;

21) в пункте 20-1:

слова «пункту о) части второй статьи 96» заменить словами «пункту 14) части второй статьи 99»;

слово «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

цифру «5» заменить цифрой «6»;

22) в пункте 21:

слова «пунктами б), з), и), к), л), м) части второй статьи 96» заменить словами «пунктами 2), 8), 9), 10), 11), 12) части второй статьи 99»;

23) пункт 22 изложить в следующей редакции:

«22. Деяния, предусмотренные частью четвертой статьи 255 УК, полностью охватываются данной нормой уголовного закона. При этом указанные действия дополнительной квалификации по статьям, предусматривающим ответственность за уголовные правонарушения против личности, не требуют.»;

24) в пункте 23:

слово «предварительное» заменить словом «досудебное»;

цифры «340», «96» заменить соответственно цифрами «408», «99»;

слова «пункту б) части второй статьи 96» заменить словами «пункту 2) части второй статьи 99»;

25) в пункте 24:

слова «находящимся под арестом» заменить словами «содержащимся под стражей»;

слова «исправительного учреждения» заменить словами «учреждения уголовно-исполнительной системы»;

цифры «96» заменить цифрами «99»;

26) в пункте 25 цифры «97», «96» заменить соответственно цифрами «100», «99»;

27) в пункте 26 цифры «98», «108», «96», «103» заменить соответственно цифрами «101», «111», «99», «106»;

28) в пункте 27:

цифры «96», «101» заменить соответственно цифрами «99», «104»;

слово «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

29) в пункте 28:

цифры «141-1», «96» заменить соответственно цифрами «146», «99»;

слова «статьям 101 УК, 103 УК, 104 УК» заменить словами «статьям 104, 106, 107 УК»;

слово «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

30) в пункте 29:

цифры «102», «96» заменить соответственно цифрами «105», «99»;

абзац первый дополнить предложением третьим следующего содержания:

«Если же будет установлено, что вышеуказанные действия совершены в отношении несовершеннолетнего, деяние надлежит квалифицировать по части третьей статьи 105 УК.»;

31) в пункте 30:

слова «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

цифры «96», «103», «97-100»заменить соответственно цифрами «99», «106», «100, 101, 102, 103»;

32) в пункте 31:

слова «Правилами организации и производства судебно-медицинской экспертизы, утвержденными приказом Министра здравоохранения Республики Казахстан» заменить словами «Правилами организации и производства судебных экспертиз и исследований»;

цифры «241», «103», «96» заменить соответственно цифрами «271», «106», «99»;

33) в пункте 32 слова «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

14. «О некоторых вопросах квалификации преступлений, связанных с изнасилованием и иными насильственными действиями сексуального характера» от 11 мая 2007 года № 4 (с изменениями и дополнениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда Республики Казахстан от 21 апреля 2011 года № 1, от 24 декабря 2014 года № 4):

1) по всему тексту вносятся изменения на казахском языке;

2) в пункте 3 слова «, полученного в соответствии с Инструкцией по организации и производству судебно-медицинской экспертизы, утвержденной приказом Министра здравоохранения Республики Казахстан от 20 мая 2010 года № 368» исключить;

3) в пункте 5 абзац первый дополнить предложением вторым следующего содержания:

«В соответствии со статьей 23 Гражданского Кодекса Республики Казахстан малолетними потерпевшими следует признавать детей, не достигших к моменту совершения преступления четырнадцатилетнего возраста.»;

4) дополнить пунктом 13-1 следующего содержания:

«13-1. В соответствии с пунктом 66) статьи 1 Закона Республики Казахстан от 11 апреля 2014 года № 188-V «О гражданской защите» под условиями чрезвычайной ситуации следует понимать обстановку на определенной территории, сложившуюся в результате аварии, пожара, вредного воздействия опасных производственных факторов, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, вред здоровью людей или окружающей среде, значительный материальный ущерб и нарушение условий жизнедеятельности людей. Под массовыми беспорядками следует понимать действия, предусмотренные частью первой статьи 272 УК.»;

5) дополнить пунктами 14-1,14-2 следующего содержания:

«14-1. Уголовная ответственность за половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, а равно за совершение в отношении малолетних развратных действий (статьи 122 и 124 УК) наступает в случаях, когда половое сношение, мужеложство, лесбиянство или развратные действия были совершены без применения насилия или угрозы его применения, или без использования беспомощного состояния потерпевшего лица.

14-2. В отличие от изнасилования (статья 120 УК) и насильственных действий сексуального характера (статья 121 УК), при понуждении к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или иным действиям сексуального характера (статья 123 УК) способами воздействия на потерпевшее лицо с целью получения от него вынужденного согласия на совершение указанных действий являются шантаж, угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо использование материальной или иной зависимости потерпевшего лица.

Понуждение к действиям сексуального характера считается оконченным с момента выражения в любой форме соответствующего требования независимо от наличия согласия или отказа потерпевшего лица совершить такие действия либо их реального осуществления.

Не могут рассматриваться как понуждение к действиям сексуального характера действия лица, добившегося согласия потерпевшей на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием (например, заведомо ложного обещания вступить в брак и т.п.).»;

15. «О применении судами законодательства о рецидиве преступлений» от 25 декабря 2007 года № 8 (с изменениями и дополнениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда Республики Казахстан от 21 апреля 2011 года № 1):

1) по всему тексту цифры «13», «77» заменить соответственно цифрами «14», «79»;

2) пункт 1 изложить в следующей редакции:

«1. В соответствии со статьей 14 Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее - УК) рецидивом преступлений признается совершение лицом тяжкого преступления, если ранее это лицо осуждалось к лишению свободы за совершение тяжкого преступления. Опасным рецидивом преступлений признается совершение лицом: тяжкого преступления, если ранее это лицо дважды осуждалось к лишению свободы за совершение тяжкого преступления или было осуждено за особо тяжкое преступление; особо тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено к лишению свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.»;

3) в пункте 5:

цифры «117», «207» заменить соответственно цифрами «113», «204»;

слова «обвиняемого, органы предварительного расследования должны в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении указывать о совершении обвиняемым преступления» заменить словами «подозреваемого, органы уголовного преследования должны в постановлении о квалификации деяний подозреваемого и в обвинительном акте указывать о совершении подозреваемым уголовного правонарушения»;

слово «обвиняемого» заменить словом «подозреваемого»;

слово «заключении» заменить словом «акте»;

в абзаце втором второе предложение исключить;

4) в пункте 6 слова «части четвертой статьи 13» заменить словами «части третьей статьи 14»;

5) в пункте 8:

слова «частью четвертой статьи 13» заменить словами «частью третьей статьи 14»;

цифры «375» заменить цифрами «393»;

слово «ареста» заменить словами «содержания под стражей»;

6) в пункте 9:

слова «пункта а) части третьей статьи 77 УК по истечении испытательного срока» заменить словами «пункта 1) части третьей статьи 79 УК срока пробационного контроля»;

слова «пункта в) части третьей статьи 77 УК по истечении одного года после отбытия данного наказания» заменить словами «части пятой статьи 79 УК по фактическому отбытию наказания»;

7) в пункте 9-1 слова «совокупности преступлений» заменить словами «совокупности уголовных правонарушений»;

8) в пункте 10:

первый абзац изложить в следующей редакции:

«При осуждении по совокупности уголовных правонарушений, когда одно из преступлений совершено в несовершеннолетнем возрасте, а другое преступление после достижения восемнадцати лет, срок погашения судимости каждого из преступлений исчисляется после отбытия наказания, назначенного по совокупности уголовных правонарушений, самостоятельно: в несовершеннолетнем возрасте - по статье 89 УК, а в совершеннолетнем возрасте - по статье 79 УК. В таких случаях учитывается судимость, входящая в совокупность уголовных правонарушений, совершенная в совершеннолетнем возрасте.»;

слова «(18 лет)» заменить словами «(восемнадцати лет)»;

абзац третий исключить;

9) в пункте 11 цифры «71» заменить цифрами «73»;

10) в пункте 12 слова «частью седьмой статьи 77» заменить словами «частью девятой статьи 79»;

11) в пункте 13 после слов «от 9 января 2006 года» дополнить словами «№ 113»;

12) в пункте 14 слова «статьи 7» заменить словами «статьи 8»;

13) в пункте 15:

абзац первый изложить в следующей редакции:

«Судам в соответствии со статьей 11 УК необходимо правильно определять категорию совершенного подсудимым преступления, по которому рассматривается дело.»;

в абзаце втором второе предложение исключить;

цифры «10» заменить цифрами «11»;

14) в пункте 16 цифру «5» заменить цифрой «6»;

15) пункты 17 и 18 изложить в следующей редакции:

«17. При отнесении лиц к ранее осужденным к лишению свободы в связи с решением вопроса о признании рецидива преступлений и его вида следует руководствоваться разъяснениями, данными в пункте 12 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 25 июня 2015 года № 4 «О некоторых вопросах назначения уголовного наказания» и в пунктах 6, 7, 8 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 23 июня 2006 года № 7 «О судебной практике назначения видов учреждений уголовно-исполнительной системы лицам, осужденным к лишению свободы».

18. При обсуждении вопроса о наличии рецидива преступлений у лиц, имеющих одну судимость за совершение по совокупности тяжких и (или) особо тяжких преступлений, и вновь совершивших тяжкое и (или) особо тяжкое преступление, необходимо принимать во внимание наказание, назначенное за конкретное преступление, входящее в совокупность, являющееся основанием для признания соответствующего вида рецидива, при этом назначенное окончательно наказание по совокупности уголовных правонарушений или по совокупности приговоров не учитывается.»;

16) пункты 19 и 20 исключить;

17) в пункте 21 слова «совокупности преступлений» заменить словами «совокупности уголовных правонарушений»;

18) пункт 24 изложить в следующей редакции:

«24. Наличие рецидива преступлений в соответствии с пунктом 1) части первой статьи 54 УК учитывается в качестве обстоятельства, отягчающего уголовную ответственность и наказание. При назначении наказания при рецидиве преступлений или опасном рецидиве преступлений в соответствии со статьей 59 УК учитываются число, характер и степень общественной опасности ранее совершенных уголовных правонарушений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных уголовных правонарушений.»;

19) в пункте 25:

слова «исправительного учреждения» заменить словами «учреждения уголовно-исполнительной системы»;

цифры «48» заменить цифрами «46»;

слова «№ 7 от 23 июня 2006 года «О судебной практике назначения видов исправительных учреждений лицам, осужденным к лишению свободы» заменить словами «от 23 июня 2006 года № 7 «О судебной практике назначения видов учреждений уголовно-исполнительной системы лицам, осужденным к лишению свободы»;

20) в пункте 26 предложение второе изложить в следующей редакции:

«Согласно части седьмой статьи 79 УК снятие судимостей до истечения срока их погашения осужденных к лишению свободы за тяжкие или особо тяжкие преступления, а также лиц, которым по приговору суда наказание назначалось при рецидиве преступлений или опасном рецидиве, не допускается.»;

21) в пункте 27 слова «№ 3 от 20 июня 2005 года» заменить словами «от 20 июня 2005 года № 3»;

22) в пункте 28:

слова «и надзорном» исключить;

слова «пунктом 7) части первой статьи 421» заменить словами «пунктом 6) части первой статьи 442»;

слово «протесте» заменить словом «ходатайстве»;

слова «предварительного расследования дела в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении не было указано о совершении преступления» заменить словами «досудебного расследования дела в постановлении о квалификации деяния подозреваемого и в обвинительном акте в качестве отягчающего вину обстоятельства не было указано о совершении уголовного правонарушения»;

слово «протесты» заменить словом «ходатайства»;

23) в пункте 29 цифры «59» заменить цифрами «53»;

16. «О судебной защите прав, свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве» от 25 июня 2010 года № 4 (с изменениями и дополнениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда Республики Казахстан от 21 апреля 2011 года № 1, от 30 декабря 2011 года № 4):

1) по всему тексту цифры «109» заменить цифрами «106»;

2) в пункте 1:

абзац второй изложить в следующей редакции:

«На досудебной стадии уголовного процесса судебная защита осуществляется при санкционировании мер пресечения в виде содержания под стражей, домашнего ареста, залога, мер процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности и запрета на приближение, а также при рассмотрении жалоб на действия (бездействие) и решения органов уголовного преследования, предусмотренных статьей 106, частью второй статьи 109 Уголовно-процессуального Кодекса Республики Казахстан (далее - УПК).»;

цифры «18» заменить цифрами «27»;

3) в пункте 2:

абзац первый изложить в следующей редакции:

«Судам следует иметь в виду, что в силу части первой статьи 106 УПК судебному обжалованию подлежат действия (бездействие) и решения прокурора, органов следствия и дознания: об отказе в приеме заявления об уголовном правонарушении, а также о нарушении закона при начале досудебного расследования, прерывании сроков расследования, прекращении уголовного дела, принудительном помещении в медицинскую организацию для производства судебно-медицинской экспертизы, производстве обыска и (или) выемки, совершении иных действий (бездействия) и принятии решений.»;

слова «(за исключением домашнего ареста и ареста)» заменить словами «(за исключением санкционированных следственным судьей)»;

слово «преступлении» заменить словами «уголовном правонарушении»;

абзац третий исключить;

4) в пункте 3 слова «№ 154-ХII от 15 сентября 1994 года» заменить словами «от 15 сентября 1994 года № 154-XIII»;

5) в пункте 4:

цифры «103» заменить цифрами «100»;

слова «заявитель, которому отказано в возбуждении уголовного дела» заменить словами «лицо, которому отказано в регистрации заявления об уголовном правонарушении»;

6) в пункте 5 слова «судья» заменить словами «следственный судья»;

7) в пункте 6:

слова «в виде ареста» заменить словами «в виде содержания под стражей»;

слова «частью седьмой статьи 150» заменить словами «частью третьей статьи 148»;

абзацы второй и третий изложить в следующей редакции:

«При рассмотрении ходатайств о санкционировании содержания под стражей судам необходимо неукоснительно соблюдать требования статей 138, 139, 140, 147 и 148 УПК и при принятии решений по рассматриваемым ходатайствам учитывать, что суд не обязан, а вправе санкционировать применение самой строгой меры пресечения – содержания под стражей и удовлетворять ходатайства о даче санкции на содержание под стражей лишь при наличии предусмотренных законом оснований, указанных в статье 136 УПК.

Тяжесть совершенного деяния не может служить единственным и безусловным основанием для избрания данной меры пресечения, кроме перечисленных в части второй статьи 136 УПК.»;

дополнить абзацами четвертым и пятым следующего содержания:

«В соответствии с частью второй статьи 140 и частью второй статьи 147 УПК, в резолютивной части постановления органа уголовного преследования должно обязательно содержаться решение об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде содержания под стражей и о возбуждении ходатайства перед судом о даче санкции на избранную меру пресечения.

При отсутствии такого решения ходатайство органа уголовного преследования подлежит оставлению без удовлетворения.»;

8) пункты 7 и 8 изложить в следующей редакции:

«7. Судам следует учитывать, что в силу частей третьей и четвертой статьи 541 УПК содержание под стражей в качестве меры пресечения в отношении несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого может применяться лишь в исключительных случаях только при совершении им тяжкого или особо тяжкого преступления. Срок содержания несовершеннолетних под стражей в ходе досудебного производства не может быть продлен на срок более шести месяцев. При этом судам до избрания меры пресечения в виде содержания под стражей необходимо обсудить возможность определения такой меры, как передача несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого под присмотр в порядке, предусмотренном статьей 144 УПК.

8. В соответствии с частью седьмой статьи 148 УПК при отказе в санкционировании содержания под стражей подозреваемого или обвиняемого сроком на два месяца следственный судья в том же судебном заседании вправе избрать иную меру пресечения, предусмотренную частью первой статьи 137 УПК.»;

9) в пункте 9 цифры «149», «139» заменить соответственно цифрами «146», «136»;

10) в пункте 10:

после слов «от 25 декабря 2000 года» дополнить словами «№ 132»;

после слов «от 16 октября 1995 года» дополнить словами «№ 2529»;

после слов «от 29 декабря 1995 года» дополнить словами «№ 2737»;

слова «от 21 декабря 1995 года «О Прокуратуре»» заменить словами «от 30 июня 2017 года № 81-VI «О прокуратуре»»;

слова «членов Конституционного Совета, депутатов Парламента, Генерального Прокурора Республики Казахстан обязательно» заменить словами «депутатов Парламента, кандидатов в депутаты Парламента, кандидатов в Президенты, Председателя и членов Конституционного Совета, Генерального Прокурора обязательно»;

11) в пункте 12:

абзац первый изложить в следующей редакции:

«Обыск жилого, служебного помещения судей, используемых ими личных и служебных транспортных средств, их корреспонденции, банковских счетов, багажа и иного имущества, выемка документов и предметов, арест на имущество и почтово-телеграфные отправления, перехват сообщений, прослушивание и запись переговоров могут быть произведены лишь в рамках досудебного расследования, производимого с согласия Генерального Прокурора Республики Казахстан.»;

абзац второй исключить;

12) в пункте 13:

цифры «39» заменить цифрами «41»;

слова «упрощенного досудебного производства, дознания или предварительного следствия» заменить словами «досудебного расследования, ускоренного досудебного расследования, заключения процессуального соглашения, соглашения о достижении примирения в порядке медиации»;

слова «с частью второй статьи 303» заменить словами «со статьей 323»;

слова «статьями 301 и 303-1» заменить словами «статьей 321»;

слова «дополнительного расследования» заменить словами «их устранения»;

слова «в ходе упрощенного досудебного производства, дознания или предварительного следствия» заменить словами «в ходе досудебного производства»;

13) в пункте 14:

слова «в связи с его арестом» заменить словами «в результате его содержания под стражей»;

цифры «155» заменить цифрами «154»;

14) в пункте 15:

цифры «226», «230», «233», «135», «132», «134» заменить соответственно цифрами «223», «252», «255», «132», «128», «131»;

слова «прокурором», «прокурора» заменить соответственно словами «следственным судьей», «следственного судьи»;

слова «пункта первого» заменить словами «пункта 2»;

слово «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

после слова «документов,» дополнить словами «а также досмотр жилых помещений, рабочих и иных мест, досмотр транспортных средств,»;

15) в пункте 16:

цифры «201-203», «221», «222», «227», «230», «232», «234» заменить соответственно цифрами «197, 198, 199», «219», «220», «224», «252», «254», «256»;

слово «прокурором» заменить словами «следственным судьей»;

в абзаце втором второе предложение исключить;

абзацы четвертый, пятый, шестой изложить в следующей редакции:

«В соответствии с частью четырнадцатой статьи 220 УПК, если жилое помещение является местом происшествия и его осмотр не терпит отлагательства, то осмотр жилого помещения может быть произведен по постановлению лица, осуществляющего досудебное расследование, но с последующим направлением материалов следственному судье в суточный срок.

Копия постановления одновременно направляется прокурору.

Следственный судья проверяет законность произведенного осмотра и выносит постановление о его законности или незаконности, которое приобщается к материалам уголовного дела.»;

дополнить абзацем седьмым следующего содержания:

«В случае, если принято решение о незаконности произведенного осмотра, его результаты не могут быть допущены в качестве доказательств по делу.»;

16) в пункте 17:

абзац второй изложить в следующей редакции:

«Результаты этих оперативно-розыскных мероприятий могут быть использованы в качестве доказательств по делам в порядке, предусмотренном главой 30 УПК «Негласные следственные действия.».»;

слова «статьей 237» заменить словами «главой 30»;

17) в пункте 19 слова «и протестов» исключить;

18) в пункте 20 слова «Республики Казахстан» исключить;

17. «О практике применения уголовного законодательства по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» от 29 июня 2011 года № 3:

1) в заголовке слова «о преступлениях» заменить словами «об уголовных правонарушениях»;

2) в преамбуле слова «преступлениях» заменить словами «уголовных правонарушениях»;

3) по всему тексту цифры «300», «297», «298» заменить соответственно цифрами «351», «347», «348»;

4) в пункте 1 абзац первый изложить в следующей редакции:

«Обратить внимание судов на то, что уголовная ответственность за уголовные правонарушения, предусмотренные статьями 345, 346 (части вторая, третья, четвертая и пятая), 348, 349, 351 Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее – УК), наступает лишь в случае, если нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекло за собой последствия в виде неосторожного причинения среднего или тяжкого вреда здоровью человека, либо смерть одного или более лиц. Для привлечения к уголовной ответственности по части первой статьи 346 УК не требуется наступление каких-либо последствий.»;

5) в пункте 2:

слова «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»

слова «статьей 296» заменить словами «статьями 345, 346, 347, 348, 349, 351»;

слова «удостоверения на право вождения транспортного средства» заменить словами «водительского удостоверения»;

абзац второй исключить;

6) пункт 3 изложить в следующей редакции:

«3. При отнесении транспортного средства к механическому судам следует исходить из диспозиции статьи 345 УК и подпункта 38) статьи 1 Закона Республики Казахстан от 17 апреля 2014 года № 194-V «О дорожном движении» (далее – Закон «О дорожном движении»), а также подпункта 45) пункта 2 раздела 1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Республики Казахстан от 13 ноября 2014 года № 1196 (далее – Правила дорожного движения), согласно которым механическим транспортным средством признается самоходное дорожное транспортное средство, приводимое в движение двигателем, в том числе автомобили, троллейбусы, трамваи (за исключением мопедов и рельсовых транспортных средств), тракторы и самоходные машины при их участии в дорожном движении.

В соответствии с подпунктами 38) и 41) статьи 1 Закона «О дорожном движении» и подпунктом 46) пункта 2 раздела 1 Правил дорожного движения к механическим транспортным средствам не относятся мопед – двух- или трехколесное транспортное средство, снабженное двигателем внутреннего сгорания с объемом цилиндра, не превышающим пятидесяти кубических сантиметров, либо электрическим двигателем, и имеющее максимальную конструктивную скорость не более пятидесяти километров в час. К мопедам приравниваются велосипеды с подвесным двигателем, мокики, скутеры и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками.

Пассажир, пешеход или другой участник дорожного движения, а также лицо, управляющее транспортным средством, не относящимся к механическим, подлежат уголовной ответственности за уголовное правонарушение, предусмотренное соответствующей частью статьи 351 УК, при условии, если допущенные ими нарушения правил дорожного движения повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо смерть одного или более лиц.»;

7) в пункте 4:

слова «в статье 296» заменить словами «статьями 345, 346»;

слова «Уголовного кодекса Республики Казахстан» заменить словами «УК»;

слово «преступления» заменить словами «уголовное правонарушение»;

8) в пункте 5:

слова «статьи 391» заменить словами «статей 463, 466»;

слова «статьи 296» заменить словами «статей 345, 346»;

9) в пункте 6:

цифры «296», «300» заменить соответственно цифрами «345, 346, 348, 349,», «351»;

слова «постановлении о привлечении в качестве обвиняемого в обвинительном заключении (протоколе обвинения, протоколе упрощенного досудебного производства)» заменить словами «постановлении о квалификации деяния подозреваемого, обвинительном акте (протоколе об уголовном проступке, постановлении о применении приказного производства)»;

слова «преступлений» заменить словами «уголовных правонарушений»;

10) в пункте 7:

слово «причинная» заменить словами «а также причинную»;

слова «пункт 10.1» заменить словами «пункт 1 раздела 10»;

слова «в статье 296» заменить словами «в статьях 345, 346»;

слова «применяется статья 296» заменить словами «применяются статьи 345, 346»;

11) в пункте 8 слова «ч. 2 ст. 25 УПК» заменить словами «части второй статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан»;

12) в пункте 9:

слова «статьи 296» заменить словами «статей 345, 346»;

слова «при предъявлении обвинения и в приговоре» заменить словами «при составлении обвинительного акта и в приговоре»;

13) в пункте 10:

слова «Уголовного кодекса Республики Казахстан» заменить словами «УК»;

слова «о преступлениях» заменить словами «об уголовных правонарушениях»;

«статье 296» заменить словами «статьям 345, 346, 348, 351»;

14) в пункте 11:

слова «статьей 296» заменить словами «статьями 345, 346, 351»;

слова «статьями 296» заменить словами «статьями 345, 346, 351»;

15) в пункте 12:

слова «правил безопасности движения» заменить словами «правил дорожного движения»;

слова «в статье 296» заменить словами «в статьях 345, 346»;

слова «статьями 296, » заменить словами «статьями 345, 346,»;

цифры «175», «185» заменить соответственно цифрами «188», «200»;

16) в пункте 14 слово «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

17) пункты 15, 16 и 17 изложить в следующей редакции:

«15. Водитель либо владелец транспортного средства, в нарушение действующих правил передавший управление транспортным средством лицу, лишенному права управления, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, а также должностное лицо, собственник или владелец транспортного средства, допустивший к управлению транспортным средством водителя, не имеющего прав управления транспортными средствами или прав управления транспортными средствами соответствующей категории, если это повлекло по неосторожности причинение среднего или тяжкого вреда здоровью, либо смерть одного или нескольких лиц, несет ответственность соответственно по части второй, третьей, четвертой, пятой статьи 346 УК, по части первой, второй, третьей, четвертой статьи 349 УК, а лицо, фактически управлявшее транспортным средством, – по соответствующей части статей 345, 346 УК.

16. В соответствии с частью третьей статьи 50 УК суд вправе назначить дополнительное наказание за совершение уголовного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 348, частью первой статьи 349, статьей 351 УК, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния и личности виновного признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В случае, если акт амнистии предусматривает освобождение только от основного наказания и не устраняет применение дополнительного наказания, то суд при признании лица виновным в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных статьями 345, 346, частями второй, третьей и четвертой статьи 348, частями второй, третьей и четвертой статьи 349 УК, постановляет обвинительный приговор, с освобождением осужденного от основного наказания и назначением ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

17. В соответствии с пунктом 1) части пятой статьи 46 УК осужденным за уголовные правонарушения, предусмотренные статьями 345, 348, 349, 351 УК, отбывание наказания в виде лишения свободы, независимо от срока, назначается в учреждениях уголовно-исполнительной системы минимальной безопасности.

При назначении наказания судам следует учесть, что деяния, предусмотренные частями второй, третьей, четвертой и пятой статьи 346, УК, относятся к уголовным правонарушениям, совершенным с двумя формами вины, и в соответствии с требованиями статьи 22 УК в целом признаются совершенными умышленно.

В этой связи в случае неосторожного причинения среднего или тяжкого вреда здоровью либо смерти одному или более лицу в результате совершения умышленного уголовного правонарушения (управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения; передача или допуск такого лица к управлению транспортным средством) виновному лицу отбывание наказания в виде лишения свободы на срок свыше одного года должно быть назначено в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности.

Осужденным по совокупности уголовных правонарушений, если одни совершены умышленно, а другие - по неосторожности, суд вправе назначить отбывание лишения свободы в учреждениях уголовно-исполнительной системы минимальной безопасности лишь в случае, если за умышленное уголовное правонарушение назначено наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.

При этом суд вправе по совокупности уголовных правонарушений назначить отбывание лишения свободы в учреждениях уголовно-исполнительной системы минимальной безопасности в случае, если за умышленное уголовное правонарушение назначено наказание, не связанное с лишением свободы.»;

18) в пункте 18:

слова «о преступлениях» заменить словами «об уголовных правонарушениях»;

слова «правил безопасности движения» заменить словами «правил дорожного движения»;

слова «№ 1 от 20 июня 2005 года» заменить словами «от 20 июня 2005 года № 1»;

слова «частью 1 статьи 931» заменить словами «пунктом 1 статьи 931»;

19) в пункте 19 слова «№ 3 от 21 июня 2001 года» заменить словами «от 27 ноября 2015 года № 7»;

20) в пункте 20:

цифры «67» заменить цифрами «68»;

слова «№ 4 от 21 июня 2001 года» заменить словами «от 21 июня 2001 года № 4»;

абзац второй изложить в следующей редакции:

«Если действия лица образуют совокупность уголовных правонарушений, предусмотренных частями первой, второй статьи 345, частями первой, второй, третьей статьи 346 и статьей 347 УК, то вопрос о применении статьи 68 УК решается в отношении каждого деяния индивидуально.»;

дополнить абзацем третьим следующего содержания:

«При этом судам следует иметь в виду, что положения статьи 68 УК не распространяются на лиц, совершивших уголовные правонарушения, предусмотренные статьями 345, 346, 348, 349, 351 УК, повлекшие по неосторожности смерть одного или нескольких лиц.»;

21) в пункте 21:

слово «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

слова «статьей 296» заменить словами «статьями 345, 346, 348, 349, 351»;

слова «части 5 статьи 69 КоАП» заменить словами «части шестой статьи 62 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях»;

после слов «ущерба» дополнить словами «и морального».

2. Согласно статье 4 Конституции Республики Казахстан настоящее нормативное постановление включается в состав действующего права, является общеобязательным и вводится в действие со дня первого официального опубликования, за исключением подпункта 6) пункта 1, который вводится в действие с 1 июля 2020 года.

Председатель Верховного Суда Республики Казахстан

Ж. Асанов

Судья Верховного Суда Республики Казахстан, секретарь пленарного заседания

Г. Альмагамбетова