О внесении изменений и дополнений в некоторые нормативные постановления Верховного Суда Республики Казахстан по уголовному и уголовно-процессуальному законодательству

О внесении изменений и дополнений в некоторые нормативные постановления Верховного Суда Республики Казахстан по уголовному и уголовно-процессуальному законодательству

1. Внести изменения и дополнения в следующие нормативные постановления Верховного Суда Республики Казахстан:

1. «О применении законодательства по делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ» от 14 мая 1998 года № 3 (с изменениями и дополнениями, внесенными нормативными постановлениями Верховного Суда Республики Казахстан от 30 апреля 1999 года № 2, от 22 декабря 2000 года № 19, от 11 июля 2003 года № 7, от 21 апреля 2011 года № 1):

1) заголовок изложить в следующей редакции: «О применении законодательства по делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»;

2) по всему тексту:

после слов «веществ», «вещества», «вещество», «веществам», «веществами» дополнить соответственно словами «, их аналогов», «, их аналоги», «их аналог,», «их аналогам», «,их аналогами»;

слова «Преступление», «преступление», «преступлений», «преступления», «исполнитель преступления», «каждого преступления», «субъекта преступления», «данного преступления» заменить соответственно словами «Уголовное правонарушение», «уголовное правонарушение», «уголовных правонарушений», «уголовные правонарушения», «исполнитель уголовного правонарушения», «каждого уголовного правонарушения» «субъекта уголовного правонарушения», «данного уголовного правонарушения»;

слова «организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)» заменить словами «преступной группой»;

3) в пункте 1:

слова «О наркотических средствах, психотропных веществах, прекурсорах и мерах противодействия их незаконному обороту и злоупотреблению ими» заменить словами «от 10 июля 1998 года № 279-I «О наркотических средствах, психотропных веществах, их аналогах и прекурсорах и мерах противодействия их незаконному обороту и злоупотреблению ими» (далее - Закон о наркотических средствах).»;

4) пункт 1-1 исключить;

5) в пункте 2-1 абзац первый изложить в следующей редакции:

«Незаконной перевозкой наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в соответствии с подпунктом 14) статьи 1 Закона о наркотических средствах являются любые действия по перемещению в пределах Республики Казахстан наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров независимо от способа транспортировки и места хранения, совершенные с нарушением законодательства Республики Казахстан.»;

6) в пункте 3-1:

обозначение абзацев буквами «а)», «б)», «в)», «г)», «д)» исключить;

слова «1-1 статьи 259 УК», «2 статьи 259», «2-1 статьи 259», «3 статьи 259», «4 статьи 259» заменить соответственно словами «четвертой статьи 296 Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее - УК)», «первой статьи 297», «второй статьи 297», «третьей статьи 297», «четвертой статьи 297»;

7) в пункте 7-1:

обозначение абзацев буквами «а), б), в), г)» исключить;

слова «2 статьи 259», «2-1 статьи 259», «3 статьи 259», «4 статьи 259» заменить соответственно словами «первой статьи 297», «второй статьи 297», «третьей статьи 297», «четвертой статьи 297»;

8) в пункте 8 слова «по пункту «б» части 3 статьи 259 Уголовного кодекса» заменить словами «по пункту 2 части третьей статьи 297 УК»;

9) в пункте 9-1:

обозначение абзацев буквами «а)», «б)», «в)», «г)» исключить;

слова «2 статьи 259», «2-1 статьи 259», «3 статьи 259», «4 статьи 259» заменить соответственно словами «первой статьи 297», «второй статьи 297», «третьей статьи 297», «четвертой статьи 297»;

10) в пункте 9-2:

слова «статьи 259 УК» заменить словами «статей 296, 297 УК»;

11) в пункте 9-3 слова «по пункту б) части 3 статьи 259», «2-1 статьи 259», «по пункту в) части 3 статьи 259», «по пунктам б) и в) части 3 статьи 259» заменить соответственно словами «по пункту 2 части третьей статьи 297», «второй статьи 297», «по пункту 3 части третьей статьи 297», «по пунктам 2 и 3 части третьей статьи 297»;

12) в пункте 9-4 после слов «Закона Республики Казахстан» дополнить словами «от 15 сентября 1994 года № 154-ХIII»;

13) в пункте 10 цифры «250» заменить цифрами «286»;

14) в пункте 11:

слова «Закону Республики Казахстан «О наркотических средствах, психотропных веществах, прекурсорах и мерах противодействия их незаконному обороту и злоупотреблению ими»» заменить словами «Закону о наркотических средствах»;

абзац третий исключить;

слова «ст.272» заменить словами «статье 310»;

15) в пункте 12:

цифры «265» заменить цифрами «303»;

во втором предложении слово «вредных» заменить словом «тяжких»;

третье предложение исключить;

16) в пункте 13:

слова «ст.265», «ст.260», «ст.265» заменить соответственно словами «статьи 303», «статьи 298», «статьей 303»;

17) в пункте 14:

слова «пунктом в) части второй статьи 260», «частью третьей статьи 263» заменить соответственно словами «пунктом 3 части второй статьи 298», «пунктом 1 части третьей статьи 301»;

цифры «265» заменить цифрами «303»;

18) в пункте 15:

в абзаце втором слова «п. «б» части второй статьи 261», «по пункту а) части третьей указанной статьи» заменить соответственно словами «по пункту 2 части второй статьи 299», «по пункту 1 части третьей указанной статьи»;

в абзаце третьем слова «ст. 261» заменить словами «статьи 299»;

в абзаце четвертом слова «пунктом б) части третьей ст.261 и соответствующей части третьей статьи 103 УК» заменить словами «пункту 2 части третьей статьи 299 и соответствующей части статьи 106 УК»;

в абзаце пятом слова «пунктом а) части третьей статьи 261» заменить словами «пунктом 1 части третьей статьи 299»;

19) в пункте 16 цифры «264» заменить цифрами «302»;

20) пункт 17-1 исключить;

21) в пункте 18:

первое предложение изложить в следующей редакции:

«Основания освобождения от уголовной ответственности указаны в примечании к статье 296 УК, приведенный перечень является исчерпывающим.»;

слова «органов предварительного следствия или дознания» заменить словами «органов, осуществляющих функции уголовного преследования»;

22) в пункте 19 слова «ст.88» заменить словами «статьей 91»;

23) в пункте 20 слова «пунктом вторым части третьей статьи 121 УПК РК» заменить словами «пунктом 2 части третьей статьи 118 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - УПК)»;

24) в пункте 21:

слова «ст.387 УПК РК» заменить словами «статьей 405 УПК»;

25) в пункте 22 обозначение абзацев 2, 3, 4 знаком тире исключить.

2. «О практике применения законодательства по возмещению вреда, причиненного незаконными действиями органов, ведущих уголовный процесс» от 9 июля 1999 года № 7 (с изменениями и дополнениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда Республики Казахстан от 25 июня 2010 года № 6):

1) в заголовке слова «Постановление Пленума» заменить словами «Нормативное постановление»;

2) в преамбуле слово «пленум» заменить словами «пленарное заседание»;

3) в пункте 2:

абзац второй изложить в следующей редакции:

«осуществление уголовного преследования при отсутствии жалобы частного обвинителя по делам об уголовных правонарушениях, перечисленных в частях второй и третьей статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - УПК), кроме случаев, указанных в части четвертой этой статьи»;

абзац третий исключить;

обозначение абзацев 4, 5 знаком тире исключить;

в абзаце пятом:

слова «ч.2 ст.33 УПК», «статьей 67 УК», «ст. ст. 69, 75, 85 УК» заменить соответственно словами «частью четвертой статьи 32 УПК», «частью первой статьи 68 УК», «статьями 71 и 88 Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее - УК)»;

в абзаце шестом слова «преступления», «избран арест» заменить соответственно словами «уголовного правонарушения», «избрано содержание под стражей»;

4) в пункте 3:

в абзаце первом:

слова «статей 39-47» заменить словами «статей с 37 по 42»;

цифры «40» заменить цифрами «38»;

в абзаце втором после слов «Законом Республики Казахстан от 14 апреля 1993 года» дополнить словами «№ 2143-XII»;

5) в пункте 5 слова «ч. 2 ст. 13 и ч. 8 ст. 14» заменить словами «частью второй статьи 13 и частью восьмой статьи 14»;

6) в пункте 6 слова «ч.1 ст.37», «ч.1 статьи 43» заменить соответственно словами «части первой статьи 38», «частью первой статьи 40»;

7) в пункте 7 слова «частью 1 статьи 44» заменить словами «частью первой статьи 41»;

8) в пункте 8 слова «части 2 статьи 40», «частью 5 статьи 40», «части 3 статьи 43» заменить соответственно словами «части второй статьи 38», «частью третьей статьи 38», «части третьей статьи 40»;

9) в пункте 9:

в абзаце первом слова «указанных в статье 45 УПК сроков, исчисляемых со дня получения извещения о порядке возмещения вреда» заменить словами «шести месяцев со дня получения извещения, разъясняющего порядок восстановления прав»;

абзац второй изложить в следующей редакции:

«Требование о возмещении имущественного вреда может быть направлено непосредственно в соответствующий суд, указанный в части третьей статьи 40 УПК.»;

дополнить абзацем третьим следующего содержания:

«В соответствии с частью первой статьи 40 УПК и постановлением Правительства Республики Казахстан от 21 ноября 2014 года № 1218 «Об утверждении Правил выплаты имущественного вреда, причиненного лицу, оправданному по суду, подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, в отношении которых вынесено постановление суда, органа уголовного преследования о прекращении уголовного дела, в результате незаконных действий органа, ведущего уголовный процесс» имущественный вред, причиненный в результате незаконных действий органа, ведущего уголовный процесс, включает в себя возмещение: заработной платы, пенсии, пособий, иных средств и доходов, которых они лишились; имущества, незаконно конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или иного решения суда; штрафов, взысканных во исполнение незаконного приговора суда; судебных издержек и иных сумм, выплаченных лицом в связи с незаконными действиями; сумм, выплаченных лицом за оказание юридической помощи; иных расходов, понесенных в результате уголовного преследования. Также лица, имеющие право на возмещение в полном объеме имущественного вреда, причиненного в результате незаконных действий органа, ведущего уголовный процесс, имеют право на восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах, а также на устранение последствий морального вреда.»;

10) пункт 10 изложить в следующей редакции:

«10. Требование об устранении последствий морального вреда рассматривается судьей в порядке, предусмотренном главой 4 УПК.

Иски о компенсации в денежном выражении за причиненный моральный вред предъявляются только в порядке гражданского судопроизводства.

Если шестимесячный срок для подачи требования о возмещении вреда в порядке, предусмотренном главой 4 УПК, пропущен, то лицо вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.»;

11) в пункте 11 слова «Органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суд, постановивший приговор» заменить словом «Суды»;

12) абзац второй пункта 12 изложить в следующей редакции:

«При определении размера вреда в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан следует обращать внимание на обстоятельства, определяющие моменты и сроки, с которых действия органов, ведущих уголовный процесс, признаются незаконными. В частности, в соответствии с пунктом 4 части второй статьи 38 УПК следует признавать незаконным нахождение лица под стражей в связи с задержанием или применением меры пресечения либо отбыванием уголовного наказания в виде ареста или лишения свободы в случаях изменения квалификации содеянного на статью УК, предусматривающую ответственность за менее тяжкое уголовное правонарушение, при подозрении или обвинении в совершении которого не допускается задержание или содержание под стражей, либо назначения по этой статье нового, более мягкого наказания или исключения из приговора части обвинения и снижения в связи с этим наказания, а равно в случае отмены незаконного судебного решения о применении принудительных мер медицинского характера или принудительных мер воспитательного воздействия. При этом фактически отбытый срок содержания под стражей, наказания в виде ареста или лишения свободы считается отбытым незаконно в той части, в какой превышает максимальный размер наказания в виде ареста или лишения свободы, предусмотренный статьей УК, по которой вновь квалифицировано совершенное виновным деяние. Если же статья УК, по которой вновь квалифицировано уголовное правонарушение, не предусматривает в качестве наказания арест или лишение свободы, то незаконно отбытыми содержание под стражей, арест и лишение свободы считаются в той части, которая не может быть зачтена предусмотренным в указанной статье УК наказанием.»;

13) в пункте 13 слова «частью 4 статьи 40» заменить словами «частью четвертой статьи 38»;

14) абзац первый пункта 15 изложить в следующей редакции:

«Требование о возмещении имущественного вреда рассматривается единолично судьей в порядке, предусмотренном частью четвертой статьи 40 УПК. В соответствии со статьей 38 УПК вред, причиненный лицу в результате незаконных действий органа, ведущего уголовный процесс, возмещается из бюджетных средств в полном объеме независимо от вины органа, ведущего уголовный процесс. В судебном заседании от имени государства выступает представитель государственного органа, которому в соответствии с Законом Республики Казахстан о бюджете на текущий год выделены средства на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов, ведущих уголовный процесс. Если такой орган Законом о бюджете не установлен, то взыскание производится с Министерства финансов республики. Неявка в заседание суда указанного представителя или лица, обратившегося с требованием, не препятствует его рассмотрению.»;

15) в пункте 16 цифры «44» заменить цифрами «41»;

16) пункт 17 изложить в следующей редакции:

«17. В соответствии с частью второй статьи 415 УПК постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения требования о возмещении вреда, может быть обжаловано, опротестовано в порядке, установленном главой 48 УПК.»;

17) в пункте 20 слова «незаконных арестов» заменить словами «незаконного содержания под стражей»;

18) дополнить пунктом 22 следующего содержания:

«22. Согласно статье 4 Конституции Республики Казахстан настоящее нормативное постановление включается в состав действующего права, а также является общеобязательным и вводится в действие со дня официального опубликования.».

3. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за бандитизм и другие преступления, совершенные в соучастии» от 21 июня 2001 года № 2:

1)в заголовке слово «преступления» заменить словами «уголовные правонарушения»;

2)в преамбуле и в пункте 1:

слова «организованной преступной группой, бандой и преступным сообществом» заменить словами «бандой или другой преступной группой»;

слова «преступления», «преступлений» заменить соответственно словами «уголовного правонарушения», «уголовных правонарушений»;

3)в пункте 2 слова «преступлении», «преступления» заменить соответственно словами «уголовном правонарушении», «уголовного правонарушения»;

4) в пункте 3:

слова «преступлению», «организованной группой», «УК», «преступления», «преступление», «преступлении» заменить соответственно словами «уголовному правонарушению», «преступной группой», «Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее - УК)», «уголовного правонарушения», «уголовное правонарушение», «уголовном правонарушении»;

абзац седьмой изложить в следующей редакции:

«Уголовное правонарушение может квалифицироваться по признаку совершения преступной группой, если оно совершено организованной группой, преступной организацией, преступным сообществом, транснациональной преступной организацией, транснациональным преступным сообществом, террористической группой, экстремистской группой, бандой или незаконным военизированным формированием.»;

5)в пункте 4 слова «преступления», «преступлений» заменить соответственно словами «уголовного правонарушения», «уголовных правонарушений»;

6)в пункте 5 слова «преступлений», «преступления», «преступление» заменить соответственно словами «уголовных правонарушений», «уголовного правонарушения», «уголовное правонарушение»;

7)в пункте 6:

абзац первый изложить в следующей редакции:

«Под преступной группой в соответствии с частью третьей статьи 31 УК следует понимать не только организованную группу, преступную организацию, преступное сообщество, транснациональную преступную организацию, транснациональное преступное сообщество, ответственность за создание которых предусмотрена частями первыми статей 262, 263, 264, 265 УК, но и террористическую группу, экстремистскую группу, устойчивую вооруженную группу (банду) и незаконное военизированное формирование, ответственность за создание которых предусмотрена частями первыми статей 257, 268 и 267 УК.»;

в абзаце втором слово «организованной» исключить;

абзац третий исключить;

8)в пункте 7:

слова «ч.1 ст. 237» заменить словами «части первой статьи 268»;

слова «преступления» заменить словами «уголовные правонарушения»;

9)в пункте 10:

цифры «251» заменить цифрами «287»;

слова «преступлений», «ст.237» заменить соответственно словами «уголовных правонарушений», «статьей 268»;

10) в пункте 11 слова «организованной преступной группы и банды», «организованная преступная группа и банда» заменить соответственно словами «банды или другой преступной группы», «банда или другая преступная группа»;

11)в пункте 12:

слова «организованной преступной группы, банды или преступного сообщества» заменить словами «банды или другой преступной группы»;

12)в пункте 13:

слова «организованной преступной группой, бандой или преступным сообществом», «организованная преступная группа или банда» заменить соответственно словами «бандой или другой преступной группой», «банда или другая преступная группа»;

слова «преступлений» заменить словами «уголовных правонарушений»;

13)в пункте 14:

слова «в организованной преступной группе, банде или преступном сообществе», «в банде или преступном сообществе» заменить соответственно словами «в банде или другой преступной группе», «в банде или другой преступной группе»;

слова «преступлений», «преступлениях» заменить соответственно словами «уголовных правонарушений», «уголовных правонарушениях»;

14)пункты 15 и 16 изложить в следующей редакции:

«15. Исходя из требований части четвертой статьи 31 УК действия лица, создавшего банду или другую преступную группу, либо руководившего ими, подлежат квалификации соответственно по частям первым статей 257, 262, 263, 264, 265, 267 и 268 УК, а также по соответствующим статьям Особенной части УК, предусматривающим ответственность за совершенные бандой или другой преступной группой уголовные правонарушения, если они охватывались его умыслом. При этом квалификация по соответствующей статье Особенной части УК осуществляется со ссылкой на статью 28 УК, за исключением случаев, когда организатор (руководитель) одновременно является соисполнителем уголовного правонарушения.

Действия организатора либо руководителя банды или другой преступной группы, непосредственно участвовавшего в совершенных бандой или преступной группой уголовных правонарушениий, дополнительной квалификации по  частям вторым статей 257, 262, 263, 264, 265, 267 и 268 УК не подлежат.

Действия участников (членов) банды или другой преступной группы следует квалифицировать соответственно по частям вторым статей 257, 262, 263, 264, 265, 267 и 268 УК, а также по соответствующим статьям Особенной части УК за уголовные правонарушения, в подготовке или совершении которых они участвовали.

16. Лицо, участвовавшее в уголовных правонарушениях, совершенных бандой или другой преступной группой, несет ответственность соответственно по частям вторым статей 257, 262, 263, 264, 265, 267 и 268 УК в тех случаях, когда оно сознавало, что является соучастником уголовного правонарушения, совершаемого бандой. При неосведомленности лица о существовании преступного образования оно несет ответственность лишь за то уголовное правонарушение, в котором оно участвовало.»;

15)в пункте 17:

слова «преступлений», «преступление» заменить соответственно словами «уголовных правонарушений», «уголовное правонарушение»;

слова «организованной преступной группы, банды и преступного сообщества» заменить словами «банды или другой преступной группы»;

слова «части 1 статьи 12» заменить словами «части первой статьи 13»;

16)в пункте 18:

«преступления», «преступлений» заменить соответственно словами «уголовные правонарушения», «уголовных правонарушений»;

слова «ст.237» заменить словами «статьи 268»;

17) в пункте 19:

абзац первый изложить в следующей редакции:

«Обратить внимание судов на важность неукоснительного соблюдения принципа индивидуализации ответственности при назначении наказания лицам, виновным в совершении уголовных правонарушений в составе банды или другой преступной группы.»;

18) дополнить пунктом 20 следующего содержания:

«20. Согласно статье 4 Конституции Республики Казахстан настоящее нормативное постановление включается в состав действующего права, а также является общеобязательным и вводится в действие со дня официального опубликования.».

4. «О судебной практике по применению статьи 67 Уголовного кодекса Республики Казахстан» от 21 июня 2001 года № 4 (с изменениями и дополнениями, внесенными нормативными постановлениями Верховного Суда Республики Казахстан от 11 июля 2003 года № 6, от 21 апреля 2011 года № 11):

1)в заголовке и по всему тексту цифры «67» заменить цифрами «68»;

2)в преамбуле:

слова «ст.67 УК» заменить словами «статьи 68 Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее - УК)»;

слова «преступление с потерпевшим» заменить словами «уголовное правонарушение с потерпевшим, заявителем»;

3)в пункте 1:

в абзаце первом:

после слова «потерпевшего» дополнить словом «заявителем»;

слова «его», «преступления» заменить соответственно словами «их», «уголовные правонарушения»;

после слов «с потерпевшим» дополнить словами «, заявителем»;

в абзаце втором:

слово «преступление» заменить словами «уголовное правонарушение»;

слова «и потерпевшему» заменить словами «потерпевшему и заявителю»;

слова «Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее - УК)» заменить словом «УК»;

4)пункты 3, 3-1, 3-2 изложить в следующей редакции:

«3. В соответствии с частью первой статьи 68 УК лицо, совершившее уголовный проступок, подлежит освобождению от уголовной ответственности, в случае, если им заглажен причиненный вред, и оно примирилось с потерпевшим, заявителем, или примирение состоялось в порядке медиации.

3-1. Положения части первой статьи 68 УК применяются в отношении лиц, совершивших преступление небольшой или средней тяжести, при наличии совокупности следующих оснований:

совершенное им уголовно-наказуемое деяние относится к категории преступлений небольшой или средней тяжести, не связанное с причинением смерти;

состоялось примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим, заявителем, а также в порядке медиации;

лицо, совершившее преступление, загладило причиненное преступлением потерпевшему, заявителю вред.

В случае отсутствия хотя бы одного из перечисленных оснований применение части первой статьи 68 УК недопустимо.

При этом не имеет значения, лицо совершило уголовный проступок или преступление небольшой или средней тяжести впервые, либо в его действиях имеется неоднократность, совокупность или рецидив преступлений, отбыто ли им наказание по предыдущему приговору или новое преступление совершено в период отбывания наказания, либо в течение пробационного контроля или отсрочки исполнения приговора либо оставшейся неотбытой части наказания при условно-досрочном освобождении.

При применении положений части первой статьи 68 УК следует учитывать, что указанные в статье основания прекращения дела не распространяются на дела об уголовных правонарушениях, предусмотренных частями второй и четвертой статьи 32, пунктами 5, 7 части первой  статьи 35 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - УПК).

3-2. По части второй статьи 68 УК решение вопроса о прекращении дела о совершении тяжкого преступления, не связанного с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью человека, возможно, если данное преступление совершено впервые лицами, исчерпывающий перечень которых указан в части второй статьи 68 УК.

Положения части второй статьи 68 УК применяются в отношении лиц, совершивших тяжкое преступление, не связанное с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью человека, при наличии совокупности следующих оснований:

тяжкое преступление, не связанное с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью человека, совершено впервые, лицами, не достигшими совершеннолетия, беременными женщинами, женщинами, имеющих малолетних детей, мужчинами, воспитывающими в одиночку малолетних детей, женщинами в возрасте пятидесяти восьми и свыше лет, мужчинами в возрасте шестидесяти трех и свыше лет;

совершенное виновным лицом деяние относится к категории тяжких преступлений, не связанных с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью человека;

состоялось примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим, заявителем, в том числе в порядке медиации;

лицо, совершившее преступление, загладило причиненное преступлением потерпевшему, заявителю вред.

В случае отсутствия хотя бы одного из перечисленных оснований применение части второй статьи 68 УК недопустимо.

В случае освобождения несовершеннолетнего лица от уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, не связанного с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью человека, к нему применяются принудительные меры воспитательного воздействия.»;

5) в пункте 4:

слова «части 1 статьи 67 УК к лицу, совершившему преступление средней тяжести» заменить словами «части второй статьи 68 УК к лицу, совершившему тяжкое преступление»;

цифры «77» заменить цифрами «79»;

6) в пункте 5:

слова «преступление», «преступлением» заменить соответственно словами «уголовное правонарушение», «уголовным правонарушением»;

после слова «потерпевшему» дополнить словом «,заявителю»;

7)в пункте 6:

после слов «потерпевшему», «потерпевшего» дополнить словами «,заявителю», «заявителя,»;

слова «ст.67» заменить словами «статьи 68»;

слова «преступление» заменить словами «уголовное правонарушение»;

8) в пункте 7:

слова «преступление» заменить словами «уголовное правонарушение»;

после слов «потерпевшего», «потерпевшим» дополнить соответственно словами «,заявителя», «, заявителем»;

9)в пункте 8:

слова «преступление» заменить словами «уголовное правонарушение»;

после слов «потерпевшим», «потерпевшего», «потерпевшему» дополнить соответственно словами «, заявителем», «, заявителя», «, заявителю»;

10)в пункте 9 слова «ст.75» заменить словами «статьей 71»;

11) в пункте 9-1:

в абзаце первом слова «части первой, второй или третьей статьи 67» заменить словами «частей первой, второй статьи 68»;

после слов «(физического или юридического лица)» дополнить словом «, заявителя»;

в абзаце втором:

слово «преступлением» заменить словами «уголовным правонарушением»;

после слова «потерпевшего,» дополнить словом «заявителя»;

в абзаце третьем слова «части пятой примечания к статье 307» заменить словами «пункте 29 статьи 3»;

12) в пункте 9-2 цифры «38» заменить цифрами «36»;

13)в пункте 10 слова «п.22 ст.7 УПК» заменить словами «пункте 13 статьи 7 УПК»;

14)дополнить пунктом 10-1 следующего содержания:

«10-1. В соответствии с частью четвертой статьи 68 УК освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением недопустимо в отношении лиц, совершивших следующие правонарушения:

преступления по неосторожности, повлекшие смерть человека либо смерть двух или более лиц;

коррупционные преступления;

террористические преступления;

экстремистские преступления;

преступления, совершенные в составе преступной группы;

преступления против половой неприкосновенности малолетних.»;

15)пункт 11 исключить;

16)в пункте 12:

абзац первый исключить;

в абзаце втором слова «п.24 ст.7 УПК» заменить словами «пункте 11 статьи 7 УПК»;

17)в пункте 13 слова «частью 1 статьи 67» заменить словами «частью первой статьи 68»;

18)в пункте 13-1:

слова «преступление», «преступления» заменить соответственно словами «уголовное правонарушение», «уголовного правонарушения»;

после слова «потерпевших» дополнить словом «заявителей,»;

абзац третий исключить;

19)в пункте 13-2 после слов «потерпевшим» дополнить словами «заявителем»;

20)в пункте 14 слова «ст.67» заменить словами «статьи 68»;

21)в пункте 15:

в абзаце первом:

слова «ч.1 ст.38» заменить словами «частью первой статьи 36»;

слова «ст.67» заменить словами «статьи 68 в случаях, предусмотренных частью первой статьи 65, статьями 66,67, частями второй, третьей статьи 68, частью первой статьи 69, частями первой, третьей статьи 83, а также примечаниями к статьям 441, 442, 444, 445, 446, 447, 448, 453»;

в абзаце четвертом слова «преступления небольшой или средней тяжести и имеются основания для применения ст.67 УК» заменить словами «по которому может быть применена статья 68 УК»;

22)в пункте 16:

слова «на основании ст.67», «по ст.67» заменить соответственно словами «на основании статьи 68», «по статье 68»;

после слова «потерпевшему», «потерпевший» дополнить соответственном словами «, заявителю», «заявитель»;

слова «ч.5 ст.38» заменить словами «частью пятой статьи 36»;

23)в пункте 17:

слова «ч.ч.5-8 ст.269, ст.ст. 307, 325, 377-380, 383» заменить словами «части второй, третьей и четвертой статьи 288, статьи 327, 344, 395, 396, 397, 398, 401»;

слова «части 1 статьи 67» заменить словами «части второй статьи 68»;

слова «преступление средней тяжести» заменить словами «тяжкое преступление»;

24)в пункте 18:

после слова «потерпевшим» дополнить словом «заявителем»;

слова «ст.67» заменить словами «статьи 68»;

25)в пункте 19 слова «и надзорной» исключить;

26)дополнить пунктом 20 следующего содержания:

«20. Согласно статье 4 Конституции Республики Казахстан настоящее нормативное постановление включается в состав действующего права, является общеобязательным и вводится в действие со дня официального опубликования.».

5. «О соблюдении принципа гласности судопроизводства по уголовным делам» от 6 декабря 2002 года № 25 (с изменениями и дополнениями, внесенными нормативными постановлениями Верховного Суда Республики Казахстан от 25 июня 2010 года № 8, от 24 декабря 2014 года № 4):

1) в пункте 6:

слова «части 1» заменить словами «части первой»;

второе предложение исключить;

дополнить предложениями следующего содержания :

«В соответствии с частью шестой статьи 106 УПК жалобы рассматриваются следственным судьей единолично без проведения судебного заседания. Если необходимо исследовать обстоятельства, имеющие значение для принятия законного и обоснованного решения, следственный судья рассматривает жалобу в закрытом судебном заседании с участием соответствующих лиц и прокурора, неявка которых не препятствует рассмотрению жалобы. По распоряжению следственного судьи судебное заседание может быть проведено в режиме видеосвязи.»;

2) в пункте 7 слова «части 1», «частью 4», «частью 1» заменить соответственно словами «части первой», «частью четвертой», «частью первой»;

3) пункты 9 и 10 изложить в следующей редакции:

«9. В соответствии с требованиями статьи 347-1 УПК фиксирование хода судебного заседания осуществляется секретарем судебного заседания с помощью средств аудио-, видеозаписи. Невозможность использования средств аудио-, видеозаписи из-за технической неисправности оборудования не исключает продолжения судебного заседания с обязательным отражением причин неиспользования аудио-, видеозаписи в протоколе судебного заседания.

Применение судом аудио-, видеозаписи в судебных заседаниях используется только в целях судопроизводства для точного фиксирования хода судебного разбирательства, а также в целях установления фактических данных по делу, что также обеспечивает осуществление судом принципа гласности.

10. Председательствующий может разрешить фотографирование, применение аудио-, видеозаписи с согласия участников процесса в ходе всего главного судебного разбирательства, а также в определенной части главного судебного разбирательства либо в отношении некоторых участников процесса и иных лиц. Эти действия не должны мешать нормальному ходу судебного разбирательства.»;

4) в пункте 11 слова «видео-,звукозаписи» заменить словами «аудио-, видеозаписи»;

5) в пункте 12 слова «частью 3», «частью 2» заменить соответственно словами «частью третьей», «частью второй»;

6) в пункте 13 слова «и надзорной» исключить.

6. «О практике применения уголовно-процессуального законодательства, регулирующего право на защиту» от 6 декабря 2002 года № 26 (с изменениями и дополнениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда Республики Казахстан от 25 июня 2010 года № 9):

1)в преамбуле:

в абзаце втором:

после слов «уголовного процесса» дополнить словами «свидетелю, имеющему право на защиту,»;

после слов «осужденному» дополнить словом «, оправданному»;

в абзаце третьем слова «предварительного расследования» заменить словами «досудебного расследования»;

в абзаце пятом:

после слов «по обеспечению» дополнить словами «свидетелю, имеющему право на защиту,»;

после слов «осужденному» дополнить словом «, оправданному»;

2) в пункте 1 после слова «праве» дополнить словами «свидетеля, имеющего право на защиту,»;

3) в пункте 2:

после слова «Право» дополнить словами «свидетеля, имеющего право на защиту,»;

после слов «осужденного» дополнить словом «, оправданного»;

слова «предъявленного обвинения» исключить;

слова «привлечением в качестве обвиняемого» заменить словами «вынесением постановления о квалификации деяния подозреваемого»;

4)в пункте 3 после слова «права» дополнить словами «свидетеля, имеющего право на защиту,»;

5) пункт 4 изложить в следующей редакции:

«4. Исходя из пункта 3 статьи 13 Конституции Республики Казахстан, статьи 27 УПК, гарантирующих каждому право на получение квалифицированной юридической помощи, в качестве защитника могут участвовать адвокат и могут быть допущены лица, указанные в части второй статьи 66 УПК, которые могут участвовать в деле в качестве защитников только наряду с адвокатом.»;

6)в пункте 5:

слова «допускается к участию в деле» заменить словами «вступает в дело»;

цифры «70» ,«72» заменить соответственно цифрами «66», «68»;

7)в абзаце втором пункта 7:

после слов «адвокатом и» дополнить словами «свидетелем, имеющим право на защиту,»;

после слов «осужденным» дополнить словом «, оправданным»;

8)в пункте 8 цифры «71» заменить цифрами «67»;

9)в пункте 9:

после слова «непредоставление» дополнить словами «свидетелю, имеющему право на защиту»;

после слова «подсудимому,» дополнить словами «осужденному, оправданному,»;

10)в пункте 10:

в абзаце первом:

после слова «возможность» дополнить словами «свидетель, имеющий право на защиту,»;

после слова «подсудимый» дополнить словами «осужденный и оправданный»;

в абзаце третьем слова «с пунктом 3 части 1 статьи 241» заменить словами «с пунктом 4 части первой статьи 271»;

11)в пункте 11 слова «предъявления обвинения, а обвиняемому – с момента предъявления обвинения» заменить словами «объявления ему постановления о квалификации деяния подозреваемого»;

12)в пункте 12 слово «обвиняемому» исключить;

13)в пункте 13:

в абзаце втором:

слова «, обвиняемому и их допросах» заменить словами «и его допросе»;

слово «следствия» заменить словами «досудебного расследования»;

абзац шестой изложить в следующей редакции: «За свидетелем, имеющим право на защиту, подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, осужденным, оправданным сохраняются все принадлежащие им права на защиту независимо от участия в уголовном судопроизводстве их защитников, и их умаление является нарушением права на защиту.»;

14)в пункте 14 слова «части 6 статьи 102» заменить словами «части шестой статьи 99»;

15)в пункте 15:

абзац первый изложить в следующей редакции: «Отказ от защитника не принимается, если: подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный, оправданный не достиг совершеннолетия; подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный, оправданный в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; подозреваемый, обвиняемый подсудимый, осужденный, оправданный не владеет языком, на котором ведется судопроизводство; подозреваемый принудительно направлен на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу; при подозрении лица в совершении преступления, за которое в качестве меры наказания могут быть назначены пожизненное лишение свободы, смертная казнь, а также в случаях указанных в части первой статьи 67 УПК.»;

в абзаце третьем:

слова «части 1 статьи 97» заменить словами «части первой статьи 94»;

после слова «подсудимому» дополнить словами «осужденному, оправданному»;

в абзаце четвертом цифры «109», «403» заменить соответственно цифрами «106», «422»;

16)в пункте 16:

в абзаце первом после слова «Принуждение» дополнить словами «свидетеля, имеющего право на защиту»;

в абзаце втором:

после слова «обвиняемого» дополнить словами «, подсудимого, осужденного»;

слова «следствия (дознания)» заменить словами «органами досудебного расследования»;

17) в пункте 17 после слова «осужденному» дополнить словом «, оправданному»;

18)в пункте 18:

после слова «обвиняемого» дополнить словом «подсудимого»;

слова «и в соответствии со ст.303 УПК не может служить основанием направления дела для дополнительного расследования» исключить;

19)в пункте 19 слова «уголовного преследования» заменить словами «досудебного расследования»;

20)в пункте 20 цифры «415» заменить цифрами «436»;

21)в пункте 21 после слова «(подозреваемому),» дополнить словом «подсудимому,»;

22)в пункте 23:

в абзаце третьем слова «и надзорной» исключить;

абзац четвертый изложить в следующей редакции:

«Участие защитника в апелляционной инстанции обеспечивается в случаях, указанных в статье 67 УПК, и в порядке, предусмотренном частью четвертой статьи 428 УПК.»;

дополнить абзацем пятым следующего содержания:

«Участие защитника в кассационной инстанции осуществляется в случаях, предусмотренных частью первой статьи 67 УПК. В тех случаях, когда дело рассматривается по ходатайству потерпевшего (гражданского истца), их представителей, протесту прокурора, в которых ставится вопрос об ухудшении положения осужденного, оправданного, участие защитника в кассационной инстанции обязательно.»;

23)в пункте 24:

после слова «осужденного» дополнить словом «, оправданного»;

слово «надзорной» исключить;

после слов «жалобы», «жалобе», «жалоба» дополнить соответственно словами «(ходатайства)», «(ходатайству)», «(ходатайство)»,

24)в пункте 25 предложение первое изложить в следующей редакции:

«Судам следует иметь в виду, что при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговоров в отношении осужденных, участие защитника обязательно в случаях, предусмотренных частью первой статьи 67 УПК.»;

25)в пункте 26:

слова «и надзорной» исключить;

слова «подсудимому и осужденному» заменить словами «подсудимому, осужденному, оправданному»;

26)в пункте 27:

в абзаце первом:

слово «услуг» заменить словами «юридической помощи»;

цифры «176» заменить цифрами «178»;

слова «части 4» заменить словами «части четвертой»;

абзацы второй и третий изложить в следующей редакции:

«Освобождение от возмещения расходов государству допускается в случаях, когда защитник участвовал в деле в соответствии с частью третьей статьи 67 и частью второй статьи 76 УПК.

Исчисление суммы, подлежащей выплате адвокату, должно осуществляться по часовой ставке, исчисляемой в процентном соотношении к минимальному размеру заработной платы, устанавливаемому законодательством Республики Казахстан.».

7. «О судебной экспертизе по уголовным делам» от 26 ноября 2004 года № 16 (с изменениями и дополнениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда Республики Казахстан от 25 июня 2010 года № 14):

1) в пункте 1 цифры «240» заменить цифрами «270»;

2) в пункте 3:

цифры «243» заменить цифрами «273»;

после слова «Законе Республики Казахстан» дополнить словами «от 10 февраля 2017 года № 44-VI»;

обозначение абзацев буквами «а)», «б)», «в)» исключить;

3) в пункте 4:

цифры «241», «409» заменить соответственно цифрами «271», «429»;

в абзаце шестом слова «судов кассационной и надзорной» заменить словами «суда кассационной»;

4) в пункте 5:

в абзаце втором слова «дознания или предварительного следствия» заменить словами «досудебного расследования»;

в абзаце третьем после слов «поручено тому же» дополнить словами «или иному судебному»;

в абзаце четвертом:

слова «не может быть поручено тому же эксперту.» заменить словами «поручается комиссии судебных экспертов.»;

дополнить предложением следующего содержания:

«Судебные эксперты, проводившие предыдущую судебную экспертизу, могут присутствовать при производстве повторной экспертизы и давать комиссии пояснения, однако в экспертном исследовании и составлении заключения они не участвуют.»;

цифры «249», «250», «255» заменить соответственно цифрами «281», «282», «287»;

5) в пункте 8:

цифры «247» заменить цифрами «279»;

слова «пунктом 4) части первой статьи 50» заменить словами «пунктом 2 части первой статьи 45»;

6) пункт 10 изложить в следующей редакции:

«10. Согласно статье 341 УПК назначение экспертизы является основанием для отложения слушания по делу. После получения экспертного заключения судебное разбирательство продолжается.

Судам следует контролировать срок производства экспертизы и в необходимых случаях запрашивать экспертные учреждения о готовности экспертного заключения.»;

7) в пункте 12 обозначение абзацев буквами «а)», «б)», «в)», «г)», «д)», исключить;

8) в пункте 13 цифры «251» заменить цифрами «283»;

9) в пункте 14 обозначение абзацев цифрами «1)», «2)», «3)», «4)», «5)» исключить;

10) в пункте 15:

цифры «355» заменить цифрами «374»;

слова «части третьей статьи 253» заменить словами «части четвертой статьи 285»;

11) в пункте 18 цифры «371», «121» заменить соответственно цифрами «390», «118».

8. «О применении норм уголовно-процессуального закона о протоколе судебного заседания» от 23 декабря 2005 года № 11 (с изменениями и дополнениями, внесенными нормативными постановлениями Верховного Суда Республики Казахстан от 25 июня 2010 года № 15, от 21 апреля 2011 года № 1 ):

1)по всему тексту цифры «301» заменить цифрами «321»;

2)в пункте 1 слова «и надзорными» исключить;

3)в пункте 3 слова «Главами 41-44» заменить словами «Главами 43, 44, 45, 46»;

4)в пункте 5:

обозначение абзацев 2, 3, 4, 5, 6, 7 знаком тире исключить;

в абзаце первом слова «Главами 41-45» заменить словами «Главами 43, 44, 45, 46»;

в абзаце втором:

слова «следствия и дознания» заменить словами «уголовного преследования»;

слова «статьи 109 УПК» заменить словами «статьи 106 УПК в закрытом судебном заседании»;

абзац третий изложить в следующей редакции:

«рассмотрении вопросов, указанных в пунктах 1, 2, 5, 6, 7 и 8 части первой, пунктах 2 и 3 части второй статьи 55 УПК, а именно санкционировании содержания под стражей; санкционировании домашнего ареста; санкционировании экстрадиционного ареста; продлении срока содержания под стражей, домашнего ареста, экстрадиционного ареста; применении залога; санкционировании наложения ареста на имущество; о реализации вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче или длительное хранение которых до разрешения уголовного дела по существу требует значительных материальных затрат; о депонировании в ходе досудебного производства показаний потерпевшего и свидетеля;»;

в абзаце четвертом слова «частью седьмой статьи 409» заменить словами «частью восьмой статьи 429»;

в абзаце пятом слова «статей 452-457» заменить словами «статей с 475 по 482»;

в абзаце шестом цифры «54-56» заменить цифрами «54, 59, 60, 62»;

абзац седьмой изложить в следующей редакции:

«рассмотрении ходатайств о возобновлении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке, предусмотренном главой 53 УПК.»;

5) в пункте 8:

цифры «126» заменить цифрами «123»;

абзац третий изложить в следующей редакции:

«В протоколе предварительного слушания дела необходимо отражать разъяснение права подсудимому, обвиняемому в совершении преступления, за которое законом предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, а также преступлений, предусмотренных статьями 125 (частью третьей), 128 (частью четвертой), 132 (частью пятой), 135 (частью четвертой), за исключением дел о преступлениях, предусмотренных статьями 170 (частью четвертой), 175, 177, 178, 184, 255 (частью четвертой), 263 (частью пятой), 286 (частью четвертой), 297 (частью четвертой), 298 (частью четвертой), 299 (частью четвертой) Уголовного кодекса Республики Казахстан, а также убийства, совершенного в условиях чрезвычайной ситуации или в ходе массовых беспорядков, воинских преступлений, совершенных в военное время или боевой обстановке, ходатайствовать о рассмотрении его дела с участием присяжных заседателей, указывать его позицию по данному вопросу, мнение сторон по заявленному ходатайству.»;

6) пункт 16 изложить в следующей редакции:

«16. В случае фиксирования разбирательства дела с использованием средств аудио-, видеозаписи секретарем судебного заседания составляется краткий протокол в письменной форме, где указываются: дата и место судебного заседания, время начала и окончания судебного заседания, наименование и состав суда, рассматривающего дело, фамилии и инициалы судей, секретаря судебного заседания, наименование дела, данные о личности подсудимого, сведения о применении судом средств аудио-, видеозаписи, наименование файла, содержащего аудио-, видеозапись, сведения о явке участников процесса, и иных лиц, сведения о приобщении к делу дополнительных материалов, предоставленных в качестве доказательств лицами, участвующими в деле, дата составления протокола в окончательной форме.

Краткий протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем.

Материальный носитель, содержащий аудио-, видеозапись, и краткий протокол судебного заседания приобщаются к материалам дела.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, и их представителей судом предоставляется копия аудио-, видеозаписи или протокол судебного заседания. В случаях, когда дело рассмотрено в закрытом судебном заседании, лицам, участвующим в деле, аудио-, видеозапись и протокол судебного заседания не предоставляются, им обеспечивается возможность ознакомления с аудио-, видеозаписью и протоколом судебного заседания в суде.»;

7) в пункте 17 цифры «87», «89», «94», «126» заменить соответственно цифрами «83», «86», «91», «123»;

8) в пункте 18 цифры «328» заменить цифрами «347»;

9) пункт 23 исключить;

10) в пункте 25 цифры «126» заменить цифрами «123»;

11) абзацы первый и второй пункта 26 изложить в следующей редакции:

«По окончании ознакомления с протоколом сторона, а также иные лица, указанные в части седьмой статьи 347 УПК, вправе подать на него свои замечания в письменной форме или в форме электронного документа в течение пяти суток.

В соответствии со статьей 348 УПК в случае, когда протокол судебного заседания большого объема, председательствующий по ходатайству сторон устанавливает для ознакомления с ним и подачи замечаний более продолжительный разумный срок.»;

12) в пункте 28 цифры «330» заменить цифрами «349».

9. «О некоторых вопросах оценки доказательств по уголовным делам» от 20 апреля 2006 года № 4 (с изменениями и дополнениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда Республики Казахстан от 25 июня 2010 года № 11):

1)в пункте 2:

цифры «115» заменить цифрами «111»;

после слова «деяния» дополнить словом «подозреваемым,»;

после слова «обвиняемым» дополнить словами «или подсудимым»;

слово «его» заменить словом «их»;

в абзаце втором после слова «свидетеля» дополнить словами « и, имеющего право на защиту,»;

в абзаце третьем слова «возбуждения уголовного дела» заменить словами «регистрации заявления, сообщения об уголовном правонарушении в Едином реестре досудебных расследований»;

2)в пункте 4 цифры «128», «116», «117» заменить соответственно цифрами «125», «112», «113»;

3)в пункте 7 цифры «415» заменить цифрами «436»;

4)в пункте 8:

слова «преступления», «предварительного расследования» заменить соответственно словами «уголовного правонарушения», «досудебного расследования»;

5)в пункте 10:

цифры «97» заменить цифрами «94»;

третий абзац исключить;

6)в пункте 11 слова «части пятой статьи 37 УПК» заменить словами «части шестой статьи 35 УПК»;

7)в пункте 12 цифры «363» заменить цифрами «382»;

8)в пункте 13:

цифры «82» заменить цифрами «78»;

слова «предварительного следствия» заменить словами «досудебного расследования»;

9)в пункте 14:

слова «предварительного расследования» заменить словами «досудебного расследования»;

после слов «доказательствами и т.д.)» дополнить словами «при депонировании показаний следственным судьей»;

10)в пункте 17 цифры «223» заменить цифрами «221»;

11)в пункте 18:

в абзаце первом:

слова «возбуждения уголовного дела» заменить словами «регистрации заявления, сообщения об уголовном правонарушении в Едином реестре досудебных расследований»;

цифры «122», «184», «190-2», «221», «231» заменить соответственно цифрами «119», «179», «190», «219», «253»;

слова «упрощенного досудебного производства» заменить словами «ускоренного досудебного расследования»;

абзац второй изложить в следующей редакции:

«Фактические данные, полученные до регистрации заявления, сообщения об уголовном правонарушении в Едином реестре досудебных расследований, не могут быть признаны в качестве допустимых доказательств.»;

в абзаце третьем:

слова «(за исключением случаев назначения экспертизы)» исключить;

слово «заключением» заменить словом «актом»;

12)в пункте 19 цифры «126» заменить цифрами «123»;

13)в пункте 22:

в абзаце третьем:

слова «предварительного расследования» заменить словами «досудебного расследования»;

в абзаце четвертом слова «части первой статьи 237» заменить словами «частях четвертой и пятой статьи 232»;

в абзаце пятом слова «и могущих привести к совершению террористического акта, диверсии и других тяжких преступлений» исключить;

в абзаце шестом:

слова «и могущих привести к совершению тяжких и особо тяжких преступлений» исключить;

слова «на месте преступления» заменить словами «на месте совершения уголовного правонарушения»;

в абзаце седьмом:

цифры «116», «213», «218» заменить соответственно цифрами «112», «210» ,«212»;

слово «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

14)в пункте 23 слова «возбуждения уголовного дела» заменить словами «регистрации заявления, сообщения об уголовном правонарушении в Едином реестре досудебных расследований»;

15)в пункте 24 слова «дознания или предварительного следствия» заменить словами «досудебного расследования»;

16)в пункте 25 абзац первый исключить;

слово «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения»;

17)в пункте 26 цифры «375» заменить цифрами «393»;

18)в пункте 27:

слова «либо кассационного», «соответственно», «и 446-8» исключить;

слова «статьях 411» заменить словами «статье 431».

10.«О квалификации неоднократности и совокупности преступлений» от 25 декабря 2006 года № 11 (с изменениями и дополнениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда Республики Казахстан от 21 апреля 2011 года № 1):

1)в заголовке слово «преступлений» заменить словом «уголовных правонарушений»;

2)по всему тексту:

слова «преступлений», «преступление», «преступления», «преступлением», «преступлениями» заменить соответственно словами «уголовных правонарушений», «уголовное правонарушение», «уголовного правонарушения», «уголовные правонарушения», «уголовным правонарушением», «уголовными правонарушениями»;

цифры «12» заменить цифрами «13»;

3)в пункте 1 цифры «11» заменить цифрами «12»;

4)в пункте 3 цифры «175», «178» заменить соответственно цифрами «188», «191»;

5)в пункте 11 цифры «180» заменить цифрами «193»;

6)в пункте 12 цифры «98», «99» заменить соответственно цифрами «101», «102»;

7)в пункте 15 слова «по пункту «б» части второй статьи 250 УК» заменить словами «по пункту 2 части второй статьи 286 УК»;

8)в пункте 21 слова «и надзорном» исключить.

11. «О применении законодательства о необходимой обороне» от 11 мая 2007 года № 2:

1) по всему тексту цифры «96», «99», «109» заменить соответственно цифрами «99», «102», «112»;

слова «преступления», «преступлений», «преступление», «преступлениях» заменить соответственно словами «уголовного правонарушения», «уголовных правонарушений», «уголовное правонарушение», «уголовных правонарушениях»;

2) в пункте 12:

слова «часть третью статьи 32 УК, предусматривающую» заменить словами «части вторую и третью статьи 32 УК, предусматривающие»;

3) в пункте 18 слово «взвесить» заменить словом «оценить».

12. «О судебной практике по делам о хулиганстве» от 12 января 2009 года № 3 (с изменениями и дополнениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда Республики Казахстан от 21 апреля 2011 года № 1):

1)по всему тексту цифры «257» заменить цифрами «293»;

2)в пункте 2:

в абзаце шестом:

слова «постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого, обвинительном заключении» заменить словами «обвинительном акте»;

слова «Без направления дела на дополнительное расследование указывать» заменить словом «Указывать»;

3)в пункте 3 цифры «12» заменить цифрами «13»;

4)в пункте 7 цифры «187» заменить цифрами «202»;

5)в пункте 9 слова «организованной группой» заменить словами «преступной группой»;

6)в пункте 10 слова «пунктом «а»» заменить словами «пунктом 1»;

7)в пункте 11 слова «по пункту «б»» заменить словами «пунктом 2»;

8)в пункте 13 слова «пункта «б»» заменить словами «пункта 2»;

9)в пункте 14:

слова «пунктом «б» части второй статьи 257», «пунктом «б» части второй статьи 103 УК, пунктом «б» части второй статьи 104 УК или пунктом «б» части второй статьи 99 УК» заменить соответственно словами «пунктом 2 части второй статьи 293», «пунктом 2 части второй статьи 106 УК, пунктом 2 части второй статьи 107 УК или пунктом 2 части второй статьи 99 УК»;

10)в пункте 17:

после слов «Законом Республики Казахстан» дополнить словами «от 30 декабря 1998 года № 339-I»;

цифры «251» заменить цифрами «287»;

11) в пункте 20 слова «части 3 статьи 257» заменить словами «части третьей статьи 293».

13. «О применении норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства по вопросам соблюдения личной свободы и неприкосновенности достоинства человека, противодействия пыткам, насилию, другим жестоким или унижающим человеческое достоинство видам обращения и наказания» от 28 декабря 2009 года № 7 (с изменениями и дополнениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда Республики Казахстан от 1 апреля 2011 года № 1):

1) по всему тексту цифры «141-1» заменить цифрами «146»;

2) в пункте 1 цифры «114» заменить цифрами «110»;

3) пункт 2 изложить в следующей редакции:

«2. Лицо, подозреваемое в совершении уголовного правонарушения, может быть задержано лишь при наличии условий, оснований и мотивов, предусмотренных статьями 128 и 131 УПК. При задержании лица по подозрению в совершении уголовного правонарушения должностное лицо органа уголовного преследования устно объявляет лицу, по подозрению в совершении какого уголовного правонарушения оно задержано, разъясняет ему право на приглашение защитника, право хранить молчание и то, что сказанное им может быть использовано против него в суде.     

Незамедлительно, но не позднее трех часов после фактического задержания, лицо должно быть передано должностному лицу органа дознания, дознавателю или следователю для решения вопроса о его процессуальном задержании и составления протокола задержания в соответствии с требованиями статьи 131 УПК. При этом в протоколе задержания должен быть отражен факт разъяснения подозреваемому его права на медицинское освидетельствование. При заявлении подозреваемым соответствующего ходатайства он подлежит освидетельствованию врачом для установления общего состояния его здоровья и наличия телесных повреждений. В случае проведения медицинского освидетельствованию его заключение обязательно прилагается к протоколу задержания.

Под фактическим задержанием следует понимать ограничение свободы задержанного лица, включая свободу передвижения, принудительное удержание в определенном месте, принудительное доставление в органы дознания и следствия (захват, закрытие в помещении, принуждение пройти куда-либо или остаться на месте и так далее), а также какие-либо иные действия, существенно ограничивающие личную свободу человека, с момента с точностью до минуты, когда указанные ограничения стали реальными, независимо от придания задержанному какого-либо процессуального статуса или выполнения иных формальных процедур.»;

4) в пункте 3 цифры «116» «213», «216», «218» заменить соответственно цифрами «112» «210», «212», «216»;

5) абзац третий пункта 4 изложить в следующей редакции:

«Следственный судья или суд, обнаружив факт подлога времени доставления лица или задержания подозреваемого лица, то есть признаки преступления, предусмотренного статьей 369 Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее - УК), обязан в соответствии с требованиями части третьей статьи 185 УПК в частном постановлении довести это обстоятельство до сведения прокурора для проверки и принятия процессуального решения.»;

6) в пункте 5:

слова «с частью 1 статьи 138 УПК следователь (дознаватель) обязан в течение двенадцати часов» заменить словами «со статьей 135 УПК лицо, осуществляющее досудебное расследование, обязано безотлагательно»;

слова «части 5 статьи 491» заменить словами «части пятой статьи 541»;

7) в пункте 7:

слова «или применения к нему меры пресечения до предъявления обвинения» исключить;

слова «части 2 статьи 68» заменить словами «части третьей статьи 64»;

8) в пункте 8:

цифры «132», «134», «346» заменить соответственно цифрами «128», «131», «414»;

слова «суда», «судом» заменить соответственно словами «следственного судьи», «следственным судьей»;

9) в пункте 9 цифры «44» заменить цифрами «41»;

10) пункт 10 изложить в следующей редакции:

«10. Задержанные по подозрению в совершении уголовного правонарушения содержатся в изоляторах временного содержания. Задержанные по подозрению в совершении уголовного правонарушения военнослужащие и лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы, могут также содержаться соответственно на гауптвахтах и в учреждениях уголовно-исполнительной системы, исполняющих наказание в виде лишения свободы. В случаях, предусмотренных пунктом 9 части второй и частью третьей статьи 61 УПК, задержанные по подозрению в совершении уголовного правонарушения содержатся в специально приспособленных помещениях, определяемых начальником органа дознания. В условиях режима чрезвычайного положения задержанные по подозрению в совершении уголовного правонарушения могут содержаться в помещениях, приспособленных для этих целей, определяемых комендантом местности.»;

11) в пункте 11 цифры «104», «108» заменить соответственно цифрами «101», «105»;

12) в пункте 12:

слова «в районный (городской) суд» заменить словами «следственному судье»;

цифры «109» заменить цифрами «106»;

13) в пункте 15:

в абзаце первом:

цифры «308» заменить цифрами «362»;

слова «частью 3 статьи 12» заменить словами «частью третьей статьи 13»;

в абзаце втором:

слова «пункте 3 примечания к статье 307» заменить словами «пункте 26 статьи 3»;

дополнить предложением следующего содержания: «К другому лицу, указанному в статье 146 УК, относится любое вменяемое физическое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста в случае совершения им умышленных действий, направленных на достижение целей, предусмотренных диспозицией части первой статьи 146 УК.»;

14) в пункте 16:

в абзаце первом:

слова «статьи 103 и 104» заменить словами «статьи 106, 107, 108»;

слова «или иным должностным лицом» заменить словами «, иным должностным лицом либо другим лицом»;

в абзаце втором слова «статьям 101, 103, 104» заменить словами «статьям 104, 106, 107, 108»;

в абзаце четвертом цифры «110» заменить цифрами «113»;

15) в пункте 17 слова «части 1 статьи 141-1» заменить словами «части первой статьи 146»;

16) в пункте 19 слова «с частью 2 статьи 531 УПК и статьей» заменить словами «со статьей»;

17) пункт 20 изложить в следующей редакции:

«20. При рассмотрении требования о выдаче (экстрадиции) гражданина иностранного государства, обвиняемого в совершении преступления, во исполнение требований статьи 3 Конвенции выясняются обстоятельства, указывающие на наличие или отсутствие в иностранном государстве, направившем требование, постоянной практики грубых, вопиющих и массовых нарушений прав человека. В соответствии с указанной нормой Конвенции и пунктом 7 части первой статьи 590 УПК не допускается выдача лица (экстрадиция), если имеются основания полагать, что лицо, в отношении которого поступил запрос о выдаче (экстрадиции), может быть подвергнуто угрозе применения пыток в запрашивающей стороне либо его здоровью, жизни или свободе угрожает опасность по расовому признаку, вероисповеданию, национальности, гражданству (подданству), принадлежности к определенной социальной группе или политическим убеждениям, кроме случаев, предусмотренных международным договором Республики Казахстан.»;

18) в пункте 21 слова «постановлением Пленума» заменить словами «нормативным постановлением».

14. «О рассмотрении судами жалоб на действия (бездействие) и решения прокурора, органов следствия и дознания (ст. 109 УПК)» от 27 июня 2012 года № 3:

1) в заголовке:

слова «органов следствия и дознания (ст. 109 УПК)» заменить словами «органов уголовного преследования (статья 106 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан)»;

2) по всему тексту:

слова «органов следствия и дознания», «органов следствия, дознания», заменить словами «органов уголовного преследования»;

слова «орган дознания, следствия» заменить словами «орган уголовного преследования»;

цифры «109» заменить цифрами «106»;

3) в пункте 1:

слова «втором», «первом» заменить соответственно цифрами «2», «1»;

цифры «12» заменить цифрой «8»;

4) в пункте 4 абзацы второй, третий и четвертый исключить;

5) в пункте 5 цифры «169» заменить цифрами «162»;

6) в пункте 6:

в абзаце третьем цифры «56» заменить цифрами «50»;

слова «частью 3 статьи 284» заменить словами «частью третьей статьи 305»;

7) в пункте 7 слова «своим постановлением» исключить;

8) в пункте 8 цифру «5» заменить словом «пятой»;

9) в пункте 10 в абзаце первом:

после слова «судов» дополнить словами «(следственный судья)»;

третье предложение исключить;

10) в пункте 13:

абзацы первый, второй и третий изложить в следующей редакции:

«Жалоба рассматривается следственным судьей единолично без проведения судебного заседания в течение трех суток. Если необходимо исследовать обстоятельства, имеющие значение для принятия законного и обоснованного решения, следственный судья рассматривает жалобу в течение десяти суток в закрытом судебном заседании с участием соответствующих лиц и прокурора, неявка которых не препятствует рассмотрению жалобы. По распоряжению следственного судьи судебное заседание может быть проведено в режиме видеосвязи. В ходе судебного заседания ведется протокол. При необходимости следственный судья вправе истребовать дополнительные материалы, вызвать и опросить соответствующих лиц. Должностные лица, чьи действия (бездействие) и решения обжалуются, по запросу суда обязаны в течение трех суток предоставить в суд материалы, послужившие основанием для совершения таких действий (бездействия) и решений.

При проведении судебного заседания следственный судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, затем заявитель, если участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся лица, которые вправе предоставлять суду доказательства. Бремя доказывания законности обжалованного действия (бездействия) или решения лежит на лице, совершившем или принявшем их.

При рассмотрении жалобы суд, не давая оценки имеющимся в деле доказательствам, должен выяснить, проверены и учтены ли дознавателем, следователем, прокурором все обстоятельства, на которые указывает заявитель в жалобе. При этом суд, не делая выводов о доказанности или недоказанности вины, допустимости или недопустимости собранных доказательств, должен проверить наличие либо отсутствие материально-правовых и процессуальных оснований для принятия решения по делу.»;

в абзаце четвертом слова «РК» заменить словами «Республики Казахстан»;

в абзаце пятом:

слова «пунктом вторым части первой статьи 90» заменить словами «пунктом 2 части первой статьи 87»;

слова «и надзорной» исключить;

11) в пункте 15:

слова «о преступлении», «преступлений», заменить соответственно словами «об уголовном правонарушении», «уголовных правонарушений»;

цифры «183», «403» заменить соответственно цифрами «185», «422»;

12) пункт 16 исключить;

13) пункт 17 изложить в следующей редакции:

«17. Судам при рассмотрении жалоб на решение органа уголовного преследования о передаче зарегистрированного заявления или сообщения об уголовном правонарушении по подследственности следует помнить, что такая передача допускается только в случаях, предусмотренных статьей 186 УПК. Решение о передаче зарегистрированного заявления или сообщения об уголовном правонарушении по подследственности по другим, не предусмотренным законом основаниям, подлежит признанию незаконным.»;

14) пункт 18 исключить;

15) в пункте 19:

слова «приостановлении», «приостановления» заменить соответственно словами «прерывании сроков досудебного расследования», «прерывания сроков досудебного расследования»;

слова «производства по делу» исключить;

16) в пункте 21 слова «о возбуждении уголовного дела,», «, о приостановлении производства по делу или иного решения» исключить;

17) в пункте 22:

абзац первый изложить в следующей редакции:

«По результатам рассмотрения жалобы следственный судья выносит соответствующие постановления:

об отмене признанного незаконным процессуального решения;

о признании действия (бездействия) соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и его обязанности устранить допущенное нарушение;

о возложении на прокурора обязанности устранить допущенное нарушение прав и законных интересов гражданина или организации;

об оставлении жалобы без удовлетворения.»;

в абзаце втором слова «об отказе в удовлетворении жалобы» заменить словами «об оставлении жалобы без удовлетворения»;

18) в пункте 23 слова «об отказе в возбуждении уголовного дела,» исключить;

19) в пункте 25 абзац второй исключить;

20) в пункте 26:

в абзаце первом:

слова «частью девятой статьи 109» заменить словами «частью второй статьи 107»;

цифры «56» заменить цифрами «50»;

в абзаце втором:

слова «судья суда первой инстанции» заменить словами «следственный судья»;

слова «вышестоящему суду» заменить словами «в вышестоящий суд»;

21) в пункте 27:

слово «десяти» заменить словом «трех»;

слова «первой инстанции» исключить;

цифры «410» заменить цифрами «430»;

слова «постановления судьи нижестоящего суда», «постановления районного суда» заменить словами «постановления следственного судьи»;

в абзаце третьем слова «или в порядке надзора» исключить;

22) в пункте 28:

слова «судьи суда первой инстанции (председателя суда)» заменить словами «следственного судьи»;

23) в пункте 29 цифры «59» заменить цифрами «53».

15. «О практике применения судами законодательства, регламентирующего производство по уголовным делам с участием присяжных заседателей» от 23 августа 2012 года № 4 (с изменениями и дополнениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда Республики Казахстан от 24 декабря 2014 года № 4):

1) пункт 1 изложить в следующей редакции:

«1. Уголовные дела о преступлениях, за совершение которых уголовным законом предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, а также по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 125 (частью третьей), 128 (частью четвертой), 132 (частью пятой), 135 (частью четвертой) Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее - УК), за исключением преступлений, указанных в части первой статьи 631 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – УПК), в случае поступления от обвиняемого ходатайства о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей, рассматриваются с участием присяжных заседателей специализированными межрайонными судами по уголовным делам, специализированным межрайонным военным судом по уголовным делам (далее - суды).

В случае, когда лицо обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных несколькими статьями УК, одно из которых является преступлением, за совершение которого уголовным законом предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, либо предусмотренным статьями 125 (частью третьей), 128 (частью четвертой), 132 (частью пятой), 135 (частью четвертой) УК, за исключением преступлений, указанных в части первой статьи 631 УПК, и им заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей, а также если по уголовному делу в совершении преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы либо предусмотренным статьями 125 (частью третьей), 128 (частью четвертой), 132 (частью пятой), 135 (частью четвертой) УК, за исключением преступлений, указанных в части первой статьи 631 УПК, обвиняется несколько человек и хотя бы один из них заявит ходатайство о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей, то в отношении них рассмотрение уголовного дела производится по правилам, предусмотренным разделом 14 УПК.»;

2)в пункте 5:

в абзаце пятом слова «статей 350-363», «статей 639-644» заменить соответственно словами «статей с 350 по 363», «статей с 639 по 644»;

в абзаце седьмом после слов «Закона Республики Казахстан» дополнить словами «от 16 января 2006 года № 121-III»;

3)в пункте 6:

слова «статей 639-644» заменить словами «статей с 639 по 644»;

цифры «71-77» заменить словами «с 71 по 77»;

4) в пункте 9 в абзаце втором слова «части» заменить словами «частях»;

5) в пункте 10 в абзаце втором слова «процессуальные решения - постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о привлечении в качестве обвиняемого,» заменить словами «процессуальные решения - постановление о квалификации деяния подозреваемого, постановление следственного судьи, вынесенное в порядке статьи 106 УПК,»;

6) в пункте 11 в абзаце третьем слова «рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей и направляет его на рассмотрение суда в порядке, предусмотренном разделом 11 УПК» заменить словами «уголовного дела в соответствии с пунктом 1 статьи 657 УПК и единолично рассматривает в порядке, предусмотренном разделом 11 УПК, вопрос о применении принудительных мер медицинского характера к невменяемому»;

7) в пункте 13 слова «части третьей статьи 648» заменить словами «части второй статьи 648»;

8) в пункте 15 в абзаце первом слова «частью третьей статьи 653» заменить словами «частью первой статьи 653»;

9)в пункте 16 обозначение абзацев 2, 3, 4 знаком тире исключить;

10)в пункте 22:

в абзаце первом слово «частями» заменить словом «частям»;

в абзаце втором слова «пунктами 5) - 8) и 14)» заменить словами «пунктами с 5 по 8 и 14»;

11)в пункте 26 слова «пунктах 1) - 5)» заменить словами «пунктах с 1 по 5»;

12)пункт 29 изложить в следующей редакции:

«29. Пересмотр в кассационном порядке приговоров, постановлений, вынесенных по делам, рассмотренным с участием присяжных заседателей, осуществляется судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой и частью второй статьи 485 УПК, либо в связи с неправильным применением норм Общей и Особенной частей УК при назначении наказания.

Пересмотр обвинительного приговора, а также постановления суда в кассационном порядке в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либо постановления суда о прекращении уголовного дела не допускаются.»;

13) пункт 30 исключить.

16. «О практике применения законодательства, устанавливающего ответственность за торговлю людьми» от 29 декабря 2012 года № 7:

1) по всему тексту цифры «133», «132-1», «270» заменить соответственно цифрами «135», «134», «308»;

2) пункт 1 дополнить абзацем вторым следующего содержания:

«Уголовными правонарушениями, связанными с торговлей людьми, признаются правонарушения, предусмотренные статьей 116, пунктом 2 части третьей статьи 125, пунктом 2 части третьей статьи 126, статьями 128, 134, 135, 308, 309 Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее - УК).»;

3) в пункте 2:

в абзаце первом слова «Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее - УК)» заменить словом «УК»;

дополнить абзацами третьим и четвертым следующего содержания:

«Для квалификации по статьям 128, 135 УК купли-продажи и совершения иных сделок в отношении потерпевшего наличие специальной цели эксплуатации не требуется, так как человек не явлется объектом сделок и такие сделки признаются недействительными с момента их заключения.

Цель эксплуатации человека является обязательным признаком при вербовке, перевозке, передаче, укрывательстве потерпевшего, а также в иных деяниях, предусмотренных статьями 128, 135 УК.»;

абзацы 2, 3, 4, 5 считать абзацами 4, 5, 6, 7;

4) в пункте 4:

слова «с целью эксплуатации» исключить;

дополнить абзацем вторым следующего содержания:

«Совершение лицом наряду с куплей-продажей или заключением других сделок в отношении потерпевшего также вовлечения в занятие проституцией либо сводничества с корыстной целью, либо организации, содержания притонов для занятия проституцией без цели эксплуатации этого же потерпевшего в других формах (к примеру, принуждением к труду, попрошайничеству и др.), каждое деяние, признанное судом доказанным, подлежит самостоятельной квалификации по совокупности соответствующих статей: за совершение сделки - по статьям 128,135 УК, за вовлечение в занятие проституцией - по статьям 134,308 УК, за сводничество или организацию и содержание притона - по статье 309 УК.»;

5) пункт 5 дополнить абзацами вторым и третьим следующего содержания:

«Вербовку при торговле людьми следует разграничивать от вовлечения в занятие проституцией по моменту окончания: вербовка считается оконченной с момента получения согласия вербуемого лица на осуществление его эксплуатации, тогда как вовлечение в занятие проституцией считается оконченным с момента совершения одного из описанных способов действий, направленных на вовлечение в занятие проституцией, независимо от того, удалось ли склонить ее к названному виду деятельности или нет.

В случае направленности умысла лица при вербовке только на вовлечение в занятие проституцией содеянное подлежит уголовно-правовой оценке по соответствующей статье 308 или 134 УК, поскольку нормы уголовного закона, предусматривающие ответственность за вербовку с целью сексуальной эксплуатации и вовлечение в занятие проституцией, находятся в состоянии конкуренции, предусмотренной частью третьей статьи 12 УК. Вовлечение в занятие проституцией и сводничество с корыстной целью представляют собой разновидность одной из форм эксплуатации, которые относительно статей 128, 135 УК являются специальными нормами.»;

6) в пункте 9:

в абзаце первом слова «примечанием статьи 125» заменить словами «пунктом 1 статьи 3»;

дополнить абзацами вторым и третьим следующего содержания:

«Эксплуатация, предусмотренная статьей 128 УК, имеет различные формы (сексуальная эксплуатация, принудительный труд, попрошайничество т.д.). УК не выделяет в отдельную специальную норму такие формы эксплуатации человека, как трудовая эксплуатация или попрошайничество. Поэтому в случаях купли-продажи либо совершения иных сделок в отношении потерпевшего с дальнейшей эксплуатацией потерпевшего не только путем вовлечения в занятие проституцией и присвоения полученных доходов, но также в других формах эксплуатации (принудительного труда и т.д.), то такие действия свидетельствуют о совершении виновным лицом деяний,  объединенных общим намерением на достижение единой цели - эксплуатации потерпевшего, и квалифицируются  как одно преступление, предусмотренное статьями 128 или 135 УК без дополнительной квалификации по статьям 308, 134 УК.

Согласие потерпевшего на запланированную эксплуатацию не принимается во внимание, если было использовано любое из средств воздействия, указанных в части второй статьи 128 УК.»;

7) пункт 10 дополнить абзацами вторым и третьим следующего содержания:

«Поскольку при конкуренции общей и специальной норм, согласно части третьей статьи 12 УК совокупность преступлений отсутствует и деяние подлежит квалификации по соответствующей специальной норме, то вовлечение в занятие проституцией и сводничество с корыстной целью, являясь специальными нормами относительно действий по сексуальной эксплуатации при торговле людьми, предусмотренной диспозициями статей 128, 135 УК, подлежит квалификации по соответствующей статье 134, 308 или 309 УК без дополнительной квалификации по статье 128 или 135 УК.

Судам следует иметь в виду, что организация притона, содержание притона и сводничество с корыстной целью, предусмотренные статьей 309 УК, являются самостоятельными действиями и сами по себе в отдельности образуют состав преступления. Возможна организация притона для занятия проституцией без его содержания, либо только содержание такого притона без занятия сводничеством или сводничество с корыстной целью без организации и содержания притона.»;

8) в пункте 11:

в абзаце втором слова « предварительного расследования» заменить словами «досудебного производства»;

цифры «53» , «99-100», «101» заменить соответственно цифрами «47», «96, 97», «98»;

9) в пункте 12:

в абзаце втором слова «по пункту б)» заменить словами «по пункту 2»;

в абзаце третьем слова «по пункту е)», «по пункту д)» заменить соответственно словами «по пункту 6» , «по пункту 5»;

10) в пункте 13:

в абзаце первом слова «по пункту ж)», «пункту е)» заменить соответственно словами «по пункту 7», «пункту 6»;

в абзаце втором:

после слов «человека,» дополнить словами «совершения незаконных сделок относительно не лица, а только его органов и тканей»;

цифры «113» заменить цифрами «116»;

11) в пункте 14:

слова «По пункту з)», «пункту ж)» заменить соответственно словами «По пункту 8», «пункту 7»;

слова «УК РК» исключить;

12) в пункте 15:

слова «По пункту и)», «пункту з)» заменить соответственно словами «По пункту 9», «пункту 8»;

цифры «307» заменить цифрами «361»;

13) в пункте 16 слова «По пункту к)», «по пункту к)» заменить соответственно словами «По пункту 10», «по пункту 10»;

14) в пункте 18:

в абзаце первом:

слова «По пункту а)», «по пункту а)» заменить соответственно словами «По пункту 1», «по пункту 1»;

слово «организованной» заменить словом «преступной»;

слова «- устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.» заменить словами «,к которой согласно разъяснению пункта 24 статьи 3 УК относятся организованная группа, преступная организация, преступное сообщество, транснациональная организованная группа, транснациональная преступная организация, транснациональное преступное сообщество, террористическая группа, экстремистская группа, банда, незаконное военизированное формирование.»;

второе предложение и абзацы второй, третий исключить;

15) в пункте 19 в абзаце первом слово «требует» заменить словом «требуют»;

16) в пункте 20:

слова «по пункту б)» заменить словами «по пункту 2»;

дополнить абзацем вторым следующего содержания:

«Похищение потерпевшего с целью эксплуатации путем обмана, дальнейшая перевозка без элементов захвата и насильственного перемещения в пространстве образуют вербовку и перевозку лица с целью эксплуатации при торговле людьми и содеянное в целом следует квалифицировать только по соответствующей части статьи 128 УК без применения уголовно-правовой нормы, предусмотренной пунктом 2 части третьей статьи 125 УК.».

17. «О применении в уголовном судопроизводстве некоторых норм законодательства, регламентирующего вопросы защиты государственных секретов» от 13 декабря 2013 года № 3:

1) в пункте 2 слова «статьями 172, 173 и 386 УК» заменить словами «статьями 185, 186 и 458 Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее-УК)»;

2) в пункте 6:

слова «статьями 172, 173 и 386» заменить словами «статьями 185, 186 и 458»;

3) в пункте 8:

слова «Частью 1 статьи 29» заменить словами «Частью первой статьи 29»;

слова «от 13 декабря 1997 года» исключить;

4) в пункте 9:

в абзаце первом слова «части 4 статьи 53» заменить словами «части пятой статьи 47»;

в абзаце третьем слова «частью 1 статьи 321» заменить словами «частью первой статьи 341»;

5) пункт 10 изложить в следующей редакции:

«10. В соответствии с частью третьей статьи 29 УПК приговор суда и постановления, принятые по делу, во всех случаях провозглашаются публично. По делам, рассмотренным в закрытом судебном заседании, публично провозглашаются только вводная и резолютивная части приговора.»;

6) в пункте 11 цифры «130» заменить цифрами «239»;

7)в пункте 12:

в абзаце первом:

слова «В соответствии с требованиями части 4 статьи 130 УПК» исключить;

цифры «121», «123», «53», «100», заменить соответственно цифрами «118», «120», «47», «97»;

в абзаце третьем цифры «116» заменить цифрами «112»;

8)в пункте 13:

слова «части 2 статьи 130», «частью 2 статьи 130», «части 1-6 статьи 351» заменить соответственно словами «части восьмой статьи 115», «частью восьмой статьи 115», «частей первой, второй, третьей, четвертой, пятой, шестой статьи 370»;

цифры «100» заменить цифрами «97»;

9)в пункте 14:

цифры «100», «101» заменить соответственно цифрами «97», «98»;

слова «частью 1 статьи 99», «частью 2 статьи 101» , «частью 7 статьи 351» заменить соответственно словами «частью первой статьи 96», «частью второй статьи 98», «частью седьмой статьи 370»;

слова «возбудить уголовное дело» заменить словами «зарегистрировать в Едином реестре досудебных расследований»;

10)в пункте 15:

слова «части 1 статьи 24», «за исключением сведений о личности конфиденциальных помощников и штатных негласных сотрудников, имеющие отношения к рассматриваемому уголовному делу» заменить соответственно словами «части первой статьи 24», «за исключением сведений об организации оперативно-розыскной деятельности, конкретных оперативно-розыскных мероприятиях, источниках и способах получения информации»;

11)в пункте 16:

слова «пунктом 5 части 1 статьи 117» , «участия лица в организованной преступной группе», «частью 2 статьи 235», «преступления» заменить соответственно словами «пунктом 5 части первой статьи 113» «участия лица в организованной группе или преступной организации», «частью второй статьи 262», «уголовного правонарушения»;

12) в пункте 18 слова «преступления» заменить словами «уголовного правонарушения».

2. Согласно статье 4 Конституции Республики Казахстан настоящее нормативное постановление включается в состав действующего права, является общеобязательным и вводится в действие со дня первого официального опубликования.

Председатель Верховного Суда Республики Казахстан

К.Мами

Судья Верховного Суда Республики Казахстан секретарь пленарного заседания

К. Шаухаров